易經-中國人的古老魔方 我在＂人類研究一與多歷史的二面觀＂小文里，批評了中國文化中缺少分析的思想，沒有對＂多＂的研究。 老幾網友不以為然，認為易經就是對＂多＂的＂研究＂，只是後人不懂，才僅用來算卦。我知道網友有越老越好的＂祖宗崇拜症＂，與是查了一下易經的家譜。從伏羲追到河圖到龍馬，最後找到伏羲和女媧的母親，華胥氏中止。這位老媽已是處在中國石器時代中晚期了（與我們現在的專制政治同齡）。如果沒有人找再到更古老的北京周口店山頂洞人的教育讀物壁畫化石，我估計我已經穩操勝卷了。 就這個易經來說，它是一套長短不一的符號，由一開始疊加，如，2，4，8....最後到64，來表示變化。古人用來算卦，認為它是代表各種人類所知的事件，求神保佑，完全是可以理解的。儒家推崇易經為六經之首，看到它對中國文化多方面的影響，也是可以理解。因為那時易經所代表的封建迷信神秘思想的原因。很難理解的是，五千年後的中國人，經過科學的啟蒙，文明進化論的教育，最少也是大學生的學歷，今天居然與那時候的古人對易經的看法別無二置，啟不怪哉！ 如果講變化，64卦就不得了了？這使我想起了我給小侄子買的魔方玩具。魔方是匈牙利一個教授於70年代發明。開始是三階，後來發展到七階。魔方有多少次變化呢？三階的，可達10的20次方。七階的，可達10的160次方。與64卦相比，易經的變化不夠個零頭，我也沒聽到匈牙利人如何吹噓。怎麼中國人發明的智力玩具，以今天的眼光看，就如此不得了呢？ 是不是萊布尼茲的計算機二進制思想，也是山寨易經的？德國人大概至今不承認。我已經告訴了老幾網友，既然他是學理工的，用易經指導，黨委託他指導造十艘航母，衝到歐洲，看德國人敢不給版稅？還可以一報當年八國聯軍之仇！ 這才是中國魔方-易經-的力量。
文章評論
作者：stinger
留言時間：2013-01-19 16:21:38
老幾啊，
作者：老幾
留言時間：2013-01-19 14:08:39
乖乖，五千年前2+2=4，到了今天科學發展到了這個地步，居然還是2+2=4？豈不怪哉？
作者：嘎拉哈
留言時間：2013-01-19 12:08:05
請睜開您的兔子眼好好看看，俺說的是俺的真理觀。不是真理。多了一個字！
作者：stinger
留言時間：2013-01-19 11:39:59
關於唯物主義，推薦五味此文：
作者：stinger
留言時間：2013-01-19 11:13:50
自相矛盾居然視而不見？！
作者：嘎拉哈
留言時間：2013-01-19 10:54:48
這是俺在怡然那裡的留言：
作者：stinger
留言時間：2013-01-19 10:13:17
嘎子，
作者：嘎拉哈
留言時間：2013-01-19 10:05:54
兔子這會兒又從“範例”的彌留中醒過來了。但不久又會昏睡過去。
