也谈“语言-哲学-思维”
沽渎博“语言哲学的魅力”一篇在前,老几博“感想”一篇在后,我也紧跟伟大领袖指航向,不能孤独啊。
在早先,我曾在范例的酝酿过程中提出过“思维 = 语言”的口号,遭到了“国学大师”(我的style,绝不是“笨蛋”),老几博,的严厉痛斥。我闻过思过,终于认识到国学大师的英明。从此改变了看法。事实上,在思在,作为“二级本体”的思想中(绝对是一级本体,既自然界的本体),我认识到语言是思维本体的“现象之一”。其他还有形象,声音等其他有形的思维产品等。
问题的关键是,思维,这个二级本体,是如何运作的?既在思维产品,如语言作为现象,出现在我们的思维中然后我们说出,是一个断续的过程。凡是断续,必有间隔。那么在这个间隔期间,思维还在运作吗?如果答案为是,下一个问题是,思维在间断期间是如何工作的?或是否干脆停止的,因为“nothing is there to think about”。
解决这个问题有什么意义呢?因为它涉及到一级本体如何运作的问题。记得中国的古人猜想到,“无中生有”?有是一,然后才是一生二,二生三,三生万物?如老子在道德经中所预测的。但是,对现代的分析头脑来说,不能仅仅做个断言就完了,必须说出个子丑寅卯来才算哲学。西方哲学这个要求,几乎要了中国哲人的命!所以我还得接着猜,猜得对吃我的药,猜的不对,就去睡觉,沿用诸葛公明建立的古风。
我们知道,现代宇宙学里“大爆炸”中有一个概念叫作“黑洞”。黑洞是怎么形成的呢?简单地说,是由于星体的塌陷,很大的物质被压缩到非常小的空间,所以形成了很大的质量,因此便具有极大的吸引力。它的吸引力如此之大,据天文家说,连光线都无法逃离。这就是我们为什么在宇宙中,即使哈勃也看不到黑洞的原因。
我猜测,思维的运作也是如此,不过是相反的“反物质”,或叫“反黑洞”(注意版权,第一次使用这个词)。怎么个反法呢?就是“instead of sucking in, the thinking anti-black-hole is putting out everything which has forms".当然也就包括语言作为思维二级本体的现象了。因为,黑洞是无形的。无形的反黑洞与有形的物质(在其中形成),必要排斥,所以,构成了“黑洞与反黑洞”,这相反的一对儿。这大概就是“反黑洞”的工作原理。
如果要问,为神马会造成了这种情况?反黑洞的工作原理来自什么?我目前只能说,咱们来“trade”:如果您告我“反物质”的工作原理是什么,我就告你反黑洞的工作原理是什么。否则,光想拿我的,不想拿出你的,你必是一个坏孩子,长大变成坏人,跟我们国学大师说的一样!