設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
microsoftbug的博客  
我知道我無知-而其他人不知道自己無知,所以他們是雙倍的無知(蘇格拉底)  
https://blog.creaders.net/u/6453/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
請鑑定:這終於是我們黎曼猜想得主-著名的莊睿大教授嗎? 2013-05-19 07:37:33
數學家張益唐破譯“孿生素數猜想”
日期:5/18/2013 來源:中國青年報 作者:中國青年報



張益唐是個對數字“極其敏感”的人,他能把大學同班同學的出生日期背得“滾瓜爛熟”,並在每個人過生日時發去一封祝福郵件。

同為恢復高考後北京大學數學系第一批學生,美國普渡大學數學系教授沈捷就享受過這樣的“待遇”。但他發現,七八年前張益唐突然“消失”了。因為,從那時起,他再沒收到過張的生日祝福,“給他發郵件也沒再回過”。

5月16日,張益唐的郵件突然來了,只有一個單詞:“謝謝”。在接受中國青年報記者採訪時,沈捷回憶說,此前一天,他和夫人就張益唐在孿生素數方面取得的突破向他發去郵件道賀。

5月14日,《自然》(Nature)雜誌在線報道張益唐證明了“存在無窮多個之差小於7000萬的素數對”,這一研究隨即被認為在孿生素數猜想這一終極數論問題上取得了重大突破,甚至有人認為其對學界的影響將超過陳景潤的“1+2”證明。

美國華人破譯孿生素數猜想影響或超陳景潤

在此之前,“年近6旬”的張益唐在數學界可以說是個名不見經傳的人。

多年前曾與張益唐接觸過的浙江大學數學系教授蔡天新也以為“他早從數學圈消失”了,蔡說已經“近30年沒他的消息了”,沒曾想“他突然向孿生素數猜想走近了一大步”——

素數是指正因數只有1和本身即只能被自身和1整除的正整數,“孿生素數”則是指兩個相差為2的素數,例如3和5,17和19等。而隨着素數的增大,下一個素數離上一個素數應該越來越遠,故古希臘數學家歐幾里得猜想,存在無窮多對素數,他們只相差2,例如3和5,5和7,2003663613×2195000-1和2003663613×2195000+1等等。

這就是所謂的孿生素數猜想,它與黎曼猜想、哥德巴赫猜想一樣讓無數數論學者為之着迷。

數學家需要做的,是一個證明!

然而,人們甚至不知道它的“弱形式”是否成立,用《數學文化》主編、香港浸會大學理學院院長湯濤的話說就是——能不能找到一個正數,使得有無窮多對素數之差小於這個給定正數,在孿生素數猜想中,這個正數就是2。

張益唐找到的正數是“7000萬”。

儘管從2到7000萬是一段很大的距離,《自然》的報道還是稱其為一個“重要的里程碑”。正如美國聖何塞州立大學數論教授DanGoldston所言,“從7000萬到2的距離(指猜想中尚未完成的工作)相比於從無窮到7000萬的距離(指張益唐的工作)來說是微不足道的。”

此前,Goldston及其兩位同事提出,存在無窮多個之差小於16的素數對,給這項猜想寫下一個重要里程碑。但是,該推論尚不知如何證明。

5月13日,張益唐在美國哈佛大學發表主題演講,介紹了他的這項研究進展。《自然》的報道稱,如果這個結果成立,就是第一次有人正式證明存在無窮多組間距小於定值的素數對。換言之,張益唐將給孿生素數猜想證明開一個真正的“頭”。

有人打了這樣一個比方,張所做的工作,相當於1920年挪威的布朗證明了“9+9”,“開啟”了哥德巴赫猜想的證明,接下來科學家們陸續證明了“7+7”、“6+6”……直到46年後的陳景潤證明攻下離“1+1”一步之遙卻或是最難的“1+2”。

今天,沈捷正在武漢參加國際數學模型與計算研討會,他告訴記者,他從會上獲悉的評價是“這可以說是華人數學家有史以來證明最好的結果。”

張益唐在北大的研究生導師、着名數學家潘承彪聽聞這一消息後“十分高興”,他隨即給蔡天新發信並附上審稿人、美國科學院院士IWANICE的評價:證明無誤、非常漂亮,相信不久會有很多人把“7000萬”這個數字“變小”……

根據加拿大滑鐵盧大學統計與精算學系助理教授王若度的說法,世界頂級數學期刊《數學年刊》(AnnalsofMathematics)將準備接受張益唐作出證明的這篇文章,審稿人還評價“其證明是對的,並且是一流的數學工作”。

學界沉浸在一場重大發現的狂歡中。

與此同時,人們卻驚訝地發現,除了這篇自然報道,不管是通過哪種搜索引擎,都很難找到有關“張益唐”個人的信息——

“張益唐,華人數學家。1978年進入北京大學數學科學學院攻讀本科,1982年讀碩,後在美國新罕布什爾大學任教”。5月15日,也就是自然雜誌報道發出的第二天,不知在哪位網友的編撰下,這位被稱作“一夜成名”的科學家有了這樣的百科介紹。

當天,北京大學官網證實了這一信息,並稱“北大數學科學學院78級校友張益唐在孿生素數研究方面取得突破性進展,他證明了孿生素數猜想的一個弱化形式”。然而,針對張個人經歷的介紹也是隻言片語。

很明顯,張益唐從北大碩士研究生畢業,1992年在普渡攻讀博士學位後,這位數學研究者去幹了什麼,則鮮為人知,甚至“連他現在是哪國國籍我都不知道”,沈捷說。

即使是在衡量基礎研究的論文陣地上,張益唐也顯得異常“低調”——在國際數學領域重要的檢索系統ZentralblattMATH數據庫中,他名下只有兩篇文章,一篇是1985年發表在國內的《數學學報》上,另一篇是張2001年在美國時發表在《DukeMath》上。

這也被一些學者分析是“張益唐到目前仍然沒有拿到美國大學終身教職”的原因。今天,新罕布什爾大學向中國青年報記者證實了張益唐的教職為“講師”(lecturer),並已經在該校數學系“待了將近十年”。

美國的“講師”說白了就是臨時教學職位,“收入比起同資歷教授(包括助理教授)差很多,教學任務也遠遠比教授們重。”王若度說,“從科研上來說,則是完全得不到任何支持。例如我所在的學校,講師往往由不具有博士學位的教師來擔任,教學任務是普通終身教職系統內教員的兩三倍。”這意味着,張益唐的科研時間“很難得到保證”。

“他就是執着於攻大難題,不肯干小的。”張益唐的另一名同班同學、着名作家王小東說,“我認為他是唯一一個數學天分比我高的同學。曾十分坎坷,現在終於有了成就!”

這一點與沈捷的印象一致,他和大學時住在其隔壁宿舍的張益唐是“非常要好的朋友”。據他回憶,當時,不管是上課還是考試,年齡比他大4歲的張益唐總是“領先一截”,“他很愛自學,我們難題解不出來,都找他”。

沈捷說,他雖然很有才華,但更靠自己的汗水,如果說一個天才做出這樣一個成果,或許是碰巧,但他不一樣,“他可是一直在做這個!”而且,“他讀書很多,對歷史很有見解”。

至於經歷上的“坎坷”,則是去美國以後的事了——

沈捷回憶,在普渡大學攻讀博士時,張益唐師從一位代數幾何方面的華人學者,“他其實最感興趣的還是‘純數字’,就像數論,但他之所以選擇這個專業,我猜想多半是因為出國前不太懂國外(在專業上)的安排。”沈捷說。

然而,在作博士論文時,“不服輸”的張益唐還是選擇了被稱作代數幾何領域最難攻破的“雅克比猜想”。

最終,他做出一個“結果”來,但“並未發表”。沈捷告訴記者,在他的印象里,張益唐最終拿到了普渡大學的博士學位,但博士論文“因為自己不滿意而沒有發表”。

那年是1992年,是沈捷眼中張益唐最難熬的一段時間,“找工作四處碰壁,就因為沒做出短期的好成果來”。

沈捷記得,張益唐畢業以後,把全部家當放到房車裡,便開着車去多個大學一邊求職,一邊“講這個結果(指雅克比猜想的成果)”。其中一段時間,張益唐還來到沈捷當時任教的賓夕法尼亞州立大學。“他住我這邊的那段時間,我能真切地感受到他追求‘完美’的性子,有一位教授評價他做出的是雅克比猜想證明中最好的一個,但因為其中一個細節未完全搞清楚,就被他看作是‘一般的成果’,死活不願意發表。”

當時,包括王小東、沈捷在內的同班同學還知道的一件事是,曾任他們數學系主任的着名數學家丁石孫“非常看重張益唐”,並“力邀他回北大”,但張最終還是沒回來。

沈捷後來了解,“有人說他是要面子,我覺得他是不甘心,自己覺得沒做成一些成績就回國,太不甘心。”

他並非陳景潤式“性格孤僻”的數學家,沈捷告訴記者:“他儘管有一點自負,畢竟很聰明,但是他待人很親和。在我看來,他除了太痴迷於數字,其他和我們都一樣。”

事實上,在今年5月1日,新罕布什爾大學就在其官網登出了張益唐要發表孿生素數這一成果的消息,上面寫着:經過多天數學界的持續關注,張益唐更願意回到他此前“不為人所注意”的狀態。

“我其實是個害羞的人。”張益唐說。

瀏覽(1299) (0) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:我夢 留言時間:2013-05-19 07:56:52
不是的,前天莊博已在萬維現身說明不是他了。張博士證明的不是黎曼猜想。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-05-19 07:51:33
以車為家 美華人“臨時工”數學家首證著名數學猜想



文章來源: 文匯報 於 2013-05-16 21:44:52 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 9330 次)
  長期沉寂,一夜成名,張益唐首次證明存在無窮多素數對

  華人數學家“成就堪比陳景潤”?

  一位華人數學家,一夜成名。

  《自然》雜誌網站5月14日報道,任教於美國新罕布什爾大學的張益唐最新證明,存在無窮多個之差小於7000萬的素數對。在解決孿生素數猜想方面,張益唐的這一研究被認為在終極數論這個古老的數學問題上取得了重大突破。

  這兩天,張益唐的名字在國內數學圈一下子熱了起來。北京大學官方網站前天發布消息介紹張益唐,說他1978年進入該校數學科學學院攻讀本科,1982 年讀碩。很多任教於名校數學系的教授更在一點一滴“拼湊”有關他的信息,編織一個新的學術傳奇:張益唐最近的證明如果被認為正確,那麼他的“成就堪比陳景 潤”;但此前,他在美國長期沉寂,沒有正式教職,公開發表的論文只有兩篇。

    孿生素數猜想,有了重大突破

  很多數學猜想都是“世紀大難題”,和至今尚未有解的黎曼猜想、哥德巴赫猜想一樣,孿生素數猜想也是著名的數學猜想。很多數學家希望通過解決孿生素數問題,進而攻克哥德巴赫猜想。

  素數,是指只含有兩個因子的自然數(即只能被自身和1整除)。孿生素數,是指兩個相差為2的素數。比如,3和5,17和19等。所謂的孿生素數猜想,是由希臘數學家歐幾里得提出的,意思是存在着無窮對孿生素數。

  根據《自然》雜誌網站的報道,在解決孿生素數猜想方面,此前的一個學術里程碑出現在2005年,其時,美著名解析數論專家、聖何塞州立大學教授DanGoldston和他的兩位同事提出,存在無窮多個之差小於16的素數對。但這個推論,還沒有人知道該如何證明。

  張益唐的最新研究,在不依賴未經證明推論的前提下,發現存在無窮多個之差小於7000萬的素數對。如果這個結果成立,就是第一次有人正式證明存在無窮多組間距小於定值的素數對。

  雖然7000萬這個數字很大,離孿生素數猜想給出的2還有距離,但是相比之前人們給不出任何一個正數,張益唐的結果是數論發展的一個重大突破。

  5月13日,張益唐在美國哈佛大學發表主題演講,介紹了他的研究進展。

    任教美國無名大學,還是個“臨時工”

  張益唐關於孿生素數猜想的研究論文,目前已經被國際頂級數學期刊《數學年刊》(Annals of Mathematics)接收。《數學年刊》是世界最權威的數學雜誌,一般只有頂尖數學家的文章才能被收錄。

  張益唐之所以引起國內學術界極大的關注和興趣,一個重要原因,或許在於他的“逆襲”——在此次以數學研究成果亮相前,他在美國默默無名。張益唐任教的美國新罕布什爾大學是一所很普通的大學,不管是學校名頭還是數學專業,都名不見經傳。

  昨天恰好來滬講學的浙江大學數學系教授蔡天新在接受本報記者採訪時說,根據他看到的一些信息資料,張益唐目前在美國還沒有穩定的教職。

  美國大學實行終身教職制度,而赴美多年的張益唐目前並沒拿到終身軌(tenure),只是具有臨時教師資格的講師。

  蔡天新說,早些年的一次學術會議上,他和張益唐曾有一面之緣。在北大,很多78級數學系學生都知道張益唐,他是當時班級里數學學得最好的學生,“很願意鑽大問題”,對別的事情不太在乎。

  香港浸會大學數學系教授湯濤也在個人微博中披露,到美國後,張益唐常“以車為家,默默苦攻難題”。

    要麼沉寂,要麼讓學術界驚艷

  互聯網上,更多年輕的數學愛好者開始從各個渠道收集有關張益唐的信息。這位數學“大牛”浮出水面之前的一些學術狀況,聽來很值得國內學人深思。

  目前,能公開檢索到的張益唐的學術論文只有2篇。即使在不十分追求學術GDP的美國,考慮到張益唐的年紀,如此“低產”實難獲得大學的芳心。一些學者分析,這可能就是張益唐到目前仍然沒有拿到美國大學終身教職的原因。“他沒有任何東西能證明自己的水平。”

  蔡天新記得,早年求學北大時,就有同學覺得張益唐性格有些“孤傲”,但大家都相信,憑他的水平做出成績是遲早的事。“只是沒有想到,他做出成績等了這麼多年,這成果這麼了不起。”

  湯濤也發出感慨:“(在美國)從沒有正式工作,以為離開數學界了。一出成果《自然》見!華人佩雷爾曼(俄羅斯數學天才)?”

  在科學青年集聚的“果殼網”上,現任教於加拿大滑鐵盧大學統計與精算學系的助理教授王若度專門寫了一篇科普文章,介紹張益唐的研究。他說,“如果張益唐的結果是正確的,那無疑是世界數學界的一大進展,其結果影響力甚至可能超過陳景潤在哥德巴赫猜想方面所做的工作。”

  昨天,多位任教於國內高校數學院系的教授也給出了類似的評價。“影響可能不如費爾馬大定理的證明大,但肯定是載入史冊的。”

  截至目前,《數學年刊》的審稿人對張益唐的研究做出了很高的評價,正式文章還未刊發。Goldston教授也在評閱這篇文章,並認為這篇文章目前沒有顯而易見的問題。他甚至說:“真不敢相信我在有生之年還能看到這個證明。”

  王若度則說,“考慮到張益唐並不是成名的數學家,審稿人想必是在非常詳細的審閱之後才得出的結論。”
回復 | 0
我的名片
microsoftbug
註冊日期: 2012-07-04
訪問總量: 575,090 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· [中華聯邦共和國憲章]
· 看海外的民運自媒體和博客就知道
· 中國的一切問題都能在中國文化中
· 生為豬不幸哼哼者更不幸明白而不
· Female in Chinese Culture
· 流氓流氣宣布:流氓從不下流
· 中國決不容許G20國家討論香港游
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· Madhatter:English_only的博客
分類目錄
【範例電視台轉播站】
· 【第三次講座錄象供瀏覽】
· 範例電視台直播頻道(A)
· 範例電視台直播頻道(B)
【直播室】
· Female in Chinese Culture
· 中國社會的底線與習近平的命運
· 周末哲學講座調查
· 【第三次講座錄象供瀏覽】
【on ccp】
· 看海外的民運自媒體和博客就知道
· "亡書記"最後的指示-請準備好葬
· 覺悟不分海內外騙子勿論東西方
· 如何對待萬維上中國共產黨的走狗
· ZT: 人海打不過火海——半島不可回
· 評習近平的“憲法宣誓”
· 有種種跡象表明:中國大亂在即
· 美帝的外交小技倆被我輕易識破
· “我是流氓我怕誰?”
· 檢查我們的“共產黨思維”
【politics】
· [中華聯邦共和國憲章]
· 生為豬不幸哼哼者更不幸明白而不
· 中國決不容許G20國家討論香港游
· "到底誰是他媽的國家主人?!
· 台灣民謠
· 真正中國的覺醒開始了......
· 貿易戰談判最新進展
· 美國佬,您到底要咱怎麼辦?
· 趙家公主究竟犯了什麼事使奴才們
· 習近平-帶上8千萬黨員投降吧
【bookworm】
· 中國人改變命運速成法
· "我 - 用什麼慶祝自由!"
· 學好外語的十個階段
· Gettysburg Speech (sound test)
· “永別了- 武器!”- AND WHY?
【academia】
· Clarity? What to Clarify?
· 談相對與絕對的關係(下)
· What is The Absolute Truth?
· 為什麼不能一直問“為什麼”-“質”
· 基因編輯-不可避免
· 為什麼學好外語口語【十分困難】
· 什麼是“絕對論”?
· 美中貿易戰-今天的“伯羅奔尼撒戰
· 轉摘:只有真知灼見是我需要的
· 什麼是範例微觀世界起源的"小爆
【culture】
· 中國的一切問題都能在中國文化中
· 胡杰紀錄片系列:麥地沖的歌聲(
· 我支持劉鶴這麼說
· 中國文化的缺失和變態
· 關於萬維二十周年論壇調整的建議
· 中國只能學美國 - 別無選擇
· 為什麼中國傳統文化的“誠信”沒有
· 談一點教育背景與學習的必要
· “感性文化”面面觀(1)
· 再談美國的偉大
【out of thinking】
· 我不是"民主派"
· 哎這年頭出國需要爬這麼高啊!
· 改變看法–學懂哲學的標誌
· 如何理解Leveraged ETF?
· 道德國民無德行
【life】
· 流氓流氣宣布:流氓從不下流
· 任老闆真給中國人長志氣:如果川
· 如何對待愚昧的“性情真人”?
· 誰說中國大眾沒有諷刺國家領導人
· "我想活......但是......&q
· 黨給他們同樣一個"中國夢"
· 中國"50怪"
· 大爺,您對廣州花6億建幹部專用
· 中國人的“聾啞英語”是如何煉成的
· 你能滿足只喝水不顧容器嗎?
存檔目錄
2021-01-16 - 2021-01-18
2019-10-27 - 2019-10-27
2019-07-08 - 2019-07-21
2019-06-24 - 2019-06-24
2019-05-14 - 2019-05-28
2019-04-07 - 2019-04-26
2019-03-03 - 2019-03-24
2019-02-02 - 2019-02-24
2019-01-07 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-30
2018-11-01 - 2018-11-29
2018-10-03 - 2018-10-19
2018-09-02 - 2018-09-28
2018-08-02 - 2018-08-28
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-27
2018-05-06 - 2018-05-30
2018-04-08 - 2018-04-27
2018-03-18 - 2018-03-25
2018-01-13 - 2018-01-19
2017-12-23 - 2017-12-30
2016-04-02 - 2016-04-13
2016-03-09 - 2016-03-31
2016-02-14 - 2016-02-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-01 - 2015-08-18
2015-07-25 - 2015-07-30
2015-06-19 - 2015-06-27
2015-05-01 - 2015-05-01
2015-03-10 - 2015-03-10
2015-02-14 - 2015-02-18
2015-01-04 - 2015-01-11
2014-12-06 - 2014-12-29
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-06 - 2014-09-29
2014-08-02 - 2014-08-10
2014-07-05 - 2014-07-28
2014-06-24 - 2014-06-30
2014-05-17 - 2014-05-26
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-29 - 2014-03-29
2014-02-01 - 2014-02-23
2014-01-02 - 2014-01-24
2013-12-14 - 2013-12-31
2013-11-30 - 2013-11-30
2013-10-13 - 2013-10-13
2013-09-01 - 2013-09-22
2013-08-11 - 2013-08-23
2013-07-14 - 2013-07-24
2013-06-03 - 2013-06-08
2013-05-02 - 2013-05-26
2013-04-03 - 2013-04-29
2013-03-27 - 2013-03-31
2013-02-06 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-30
2012-12-01 - 2012-12-29
2012-11-15 - 2012-11-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.