 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
歡迎你-中國未來的500個哲學家!
我的拙作《論範例》,從去年7月15日出版以來,我將正式版放在“八股問”網上供免費下載,至今已經有350多人次了。
加上原來初稿下載的幾十人,總共至今為止,到今年7月15日一周年之際,將到達或超過500人。
別小看了這區區500人。這可不是共產黨的人民日報,必須每單位一份,不差錢啊!這是每個自覺,自願,自己花時間,
自己耐心地等待無論多慢的網速,下載近50萬字的一部書啊!
下載後幹什麼用呢?給其他人炫耀嗎?下載的是電子版不是成書,這顯然不可能?是試試自己的電腦是否具有下載功能嗎?
這些人中恐怕沒有幾個是靠IT吃飯的。是中國的安全部門搜集我的反黨言論罪行嗎?習同志顯然現在是顧頭顧不了屁股,比我
值得他抓的人太多了!比如徐有漁,中國社會科學院西哲教研室的研究員,就不是因為哲學學術出軌,而這幾天剛到秦城監獄
報道的。而是因為在家裡開紀念六四沙龍“噪音太大”,結果影響了鄰居,被告之擾亂社會治安之罪云云。
我不知道這500人中有多少是立志做哲學家?或是好奇,非要看看這本爛書到底扯的是什麼, 被吹為難於上青天的什麼東西?但有
一點我肯定,他們都是需要了解,中國人寫的西方哲學是什麼樣子?這部書到底對我的理性思維能力有沒有幫助?
真理的概念,科學的概念,廣而言之,哲學的概念,都不是中國傳統文化的東西,是中國5千年文化都不曾有的東西。我們有500個對哲學,
更準確地說,對研究真理感性趣的人,不論出於什麼目的,對中國傳統的“感性文化”向“理性文化”的過渡,會起到不可估量的幫助。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言時間:2014-05-17 11:25:12 |
|
|
兔兄:
俺的確不大喜歡您老做淆問的態度,整天像一個強買強賣的小騙子似地。比如您的這篇,把自個兒的範例說成了一個豬圈:“您是中國人嗎?您想成名成家嗎,請進俺的範例豬圈吧。俺的這個豬圈具有”點豬成哲“的功能。只要但凡地碰一碰俺這個豬圈,您就是可以從豬變成哲豬。到目前為止,已經有500隻豬變成了個哲豬。難道您不像成為第501隻哲豬嗎?” |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言時間:2014-05-17 10:47:01 |
|
|
跟中國人沒完沒了地爭論,純粹是浪費時間。
明確告訴您,就算您老人家用槍逼着看你們中國人,俺也不會去看。俺怕看完了自己也會得精神病。中國人等於精神病的胡言亂語‘,這可是您自個兒證明的。以您中國人曾裹小腳為例,見過扯淡地,沒見過這麼扯淡地。不要逼着別人跟您一道扯淡。好不?俺求您了。 |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言時間:2014-05-17 10:33:40 |
|
|
跟精神病沒完沒了地爭論,純粹是浪費時間。
明確告訴您,就算您老人家用槍逼着讀您的範例,俺也不會去讀。俺怕讀完了自己也會得精神病。‘範例等於精神病的胡言亂語‘,這可是您自個兒證明的。以您的大作《事實與原則》為例,見過扯淡地,沒見過這麼扯淡地。不要逼着別人跟您一道扯淡。好不?俺求您了。
事實與原則(12) - 空間的客觀性
定義:宏觀,微觀,世界,時間,空間,相對 (略)
公理A:宏觀世界存在(範例哲學) 公理B:宏觀世界一切都相對(中國老子) 公理C:微觀世界存在(範例哲學)
公設A:時間屬於宏觀世界 公設B:空間屬於宏觀世界 公設C:宏觀世界的一切來自微觀世界
【俺家的公理論車賣。一車公理,兩車公理。】
定理A:
由於:公理A為真,同時公設A為真, 結論:時間必然也是相對的
【愛因斯坦當場氣死。】
定理B:
由於:公理A為真,同時公設B為真, 結論:空間必然也是相對的
定理C:
由於:公理A為真,公理B為真,同時公設A為真, 結論:時間的出現,必然是一個由潛在變化為現實的過程,即從無到有
定理C:
由於:公理A為真,公理B為真,同時公設B為真, 結論:空間的出現,必然是一個由潛在變化為現實的過程,即從無到有
定理D:
由於:凡變化的事物都必然有邏輯先後的順序 結論:時間的產生必然是從無到有
定理E:
由於:凡變化的事物都必然有邏輯先後的順序 結論:空間的產生必然是從無到有
定理F:
由於:凡變化的事物都必然有邏輯先後的順序 結論:時間和空間的產生必然有先後順序
定理G:
由於:公理A,公理B,和公理C 都為真,並且 公設A,公設B,公設C都為真, 結論:時間產生在先,空間產生在後 |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言時間:2014-05-17 09:58:26 |
|
|
慕容的邏輯是,我是博士,所以我比你懂 - 不是我博士專業我也同樣比你懂。
嘎子的邏輯是,我不用讀你的書,就知道你的書是“假藥書“,我就有這個”先知先覺“的天賦。
結論是:中國人真是一個比一個高明啊!外國人不服不行啊!中國真要撅起了,沒有前頭,後頭也行! |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言時間:2014-05-17 09:45:46 |
|
|
證明賣假藥的一個最靈驗的辦法,是看他如何吆喝。一般來說,賣假藥的人因為心裡有鬼,或者對自己的藥不自信,他們會用80%的時間大喊“俺賣的不是假藥!”別忘了,這樣做屬於此地無銀三百兩。您越是喊的聲嘶力竭,別人越不信。
柏拉圖是用八成的時間為自己的一本書辯護?還是用八成時間思考哲學問題? |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言時間:2014-05-17 09:29:04 |
|
|
I hate to tell you again, but I have to tell you again! Read my book!!!
Did you?! |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言時間:2014-05-17 08:32:12 |
|
|
如果你覺得我說中國文化不具有“科學”,“真理”之類的概念不舒服,沒問題。
請你寫一小文,題目就叫:“論中國傳統文化對真理和科學的追求”。不用多,200個字就夠了。
您不就明白了? |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|