|
|
|
|
|
|
|
|
|
欢迎你-中国未来的500个哲学家!
我的拙作《论范例》,从去年7月15日出版以来,我将正式版放在“八股问”网上供免费下载,至今已经有350多人次了。
加上原来初稿下载的几十人,总共至今为止,到今年7月15日一周年之际,将到达或超过500人。
别小看了这区区500人。这可不是共产党的人民日报,必须每单位一份,不差钱啊!这是每个自觉,自愿,自己花时间,
自己耐心地等待无论多慢的网速,下载近50万字的一部书啊!
下载后干什么用呢?给其他人炫耀吗?下载的是电子版不是成书,这显然不可能?是试试自己的电脑是否具有下载功能吗?
这些人中恐怕没有几个是靠IT吃饭的。是中国的安全部门搜集我的反党言论罪行吗?习同志显然现在是顾头顾不了屁股,比我
值得他抓的人太多了!比如徐有渔,中国社会科学院西哲教研室的研究员,就不是因为哲学学术出轨,而这几天刚到秦城监狱
报道的。而是因为在家里开纪念六四沙龙“噪音太大”,结果影响了邻居,被告之扰乱社会治安之罪云云。
我不知道这500人中有多少是立志做哲学家?或是好奇,非要看看这本烂书到底扯的是什么, 被吹为难于上青天的什么东西?但有
一点我肯定,他们都是需要了解,中国人写的西方哲学是什么样子?这部书到底对我的理性思维能力有没有帮助?
真理的概念,科学的概念,广而言之,哲学的概念,都不是中国传统文化的东西,是中国5千年文化都不曾有的东西。我们有500个对哲学,
更准确地说,对研究真理感性趣的人,不论出于什么目的,对中国传统的“感性文化”向“理性文化”的过渡,会起到不可估量的帮助。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言时间:2014-05-17 11:25:12 |
|
|
兔兄:
俺的确不大喜欢您老做淆问的态度,整天像一个强买强卖的小骗子似地。比如您的这篇,把自个儿的范例说成了一个猪圈:“您是中国人吗?您想成名成家吗,请进俺的范例猪圈吧。俺的这个猪圈具有”点猪成哲“的功能。只要但凡地碰一碰俺这个猪圈,您就是可以从猪变成哲猪。到目前为止,已经有500只猪变成了个哲猪。难道您不像成为第501只哲猪吗?” |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言时间:2014-05-17 10:47:01 |
|
|
跟中国人没完没了地争论,纯粹是浪费时间。
明确告诉您,就算您老人家用枪逼着看你们中国人,俺也不会去看。俺怕看完了自己也会得精神病。中国人等于精神病的胡言乱语‘,这可是您自个儿证明的。以您中国人曾裹小脚为例,见过扯淡地,没见过这么扯淡地。不要逼着别人跟您一道扯淡。好不?俺求您了。 |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言时间:2014-05-17 10:33:40 |
|
|
跟精神病没完没了地争论,纯粹是浪费时间。
明确告诉您,就算您老人家用枪逼着读您的范例,俺也不会去读。俺怕读完了自己也会得精神病。‘范例等于精神病的胡言乱语‘,这可是您自个儿证明的。以您的大作《事实与原则》为例,见过扯淡地,没见过这么扯淡地。不要逼着别人跟您一道扯淡。好不?俺求您了。
事实与原则(12) - 空间的客观性
定义:宏观,微观,世界,时间,空间,相对 (略)
公理A:宏观世界存在(范例哲学) 公理B:宏观世界一切都相对(中国老子) 公理C:微观世界存在(范例哲学)
公设A:时间属于宏观世界 公设B:空间属于宏观世界 公设C:宏观世界的一切来自微观世界
【俺家的公理论车卖。一车公理,两车公理。】
定理A:
由于:公理A为真,同时公设A为真, 结论:时间必然也是相对的
【爱因斯坦当场气死。】
定理B:
由于:公理A为真,同时公设B为真, 结论:空间必然也是相对的
定理C:
由于:公理A为真,公理B为真,同时公设A为真, 结论:时间的出现,必然是一个由潜在变化为现实的过程,即从无到有
定理C:
由于:公理A为真,公理B为真,同时公设B为真, 结论:空间的出现,必然是一个由潜在变化为现实的过程,即从无到有
定理D:
由于:凡变化的事物都必然有逻辑先后的顺序 结论:时间的产生必然是从无到有
定理E:
由于:凡变化的事物都必然有逻辑先后的顺序 结论:空间的产生必然是从无到有
定理F:
由于:凡变化的事物都必然有逻辑先后的顺序 结论:时间和空间的产生必然有先后顺序
定理G:
由于:公理A,公理B,和公理C 都为真,并且 公设A,公设B,公设C都为真, 结论:时间产生在先,空间产生在后 |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言时间:2014-05-17 09:58:26 |
|
|
慕容的逻辑是,我是博士,所以我比你懂 - 不是我博士专业我也同样比你懂。
嘎子的逻辑是,我不用读你的书,就知道你的书是“假药书“,我就有这个”先知先觉“的天赋。
结论是:中国人真是一个比一个高明啊!外国人不服不行啊!中国真要撅起了,没有前头,后头也行! |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言时间:2014-05-17 09:45:46 |
|
|
证明卖假药的一个最灵验的办法,是看他如何吆喝。一般来说,卖假药的人因为心里有鬼,或者对自己的药不自信,他们会用80%的时间大喊“俺卖的不是假药!”别忘了,这样做属于此地无银三百两。您越是喊的声嘶力竭,别人越不信。
柏拉图是用八成的时间为自己的一本书辩护?还是用八成时间思考哲学问题? |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言时间:2014-05-17 09:29:04 |
|
|
I hate to tell you again, but I have to tell you again! Read my book!!!
Did you?! |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言时间:2014-05-17 08:32:12 |
|
|
如果你觉得我说中国文化不具有“科学”,“真理”之类的概念不舒服,没问题。
请你写一小文,题目就叫:“论中国传统文化对真理和科学的追求”。不用多,200个字就够了。
您不就明白了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|