|
|
|
|
|
|
|
|
|
谈谈“低级动物与高级动物”
无疑,人是动物的一种,而且据说是“高级动物”。
是谁称人类是高级动物的呢?是其他的“低级”动物民主选举的吗?还是上帝独裁
决定的呢?我想,恐怕都不是。人类的“高级”二字修饰词,是自己加上的。
如果人类其中的一员,自称自己如何如何。在没有得到公众的认可之前,多半是要
被嘲笑的(事实是怎样是另外一回事)。但如果自我标榜的是个集体,就没什么问题
了。如这些动物中的一部分,那些叫“中国的”,就喜欢听“人民是伟大的”,
“群众是真正的英雄”,“历史是人民创造的”,等等。这样讲话的人,当然认为
自己不是人民或群众的一员了,否则不是成了自吹自擂吗?这样说的结果是什么,
就不用说了-好处大大的,如其中一个“毛”姓动物,就很清楚这一点,还教给了其
继承人,如我们今天的“习姓”动物。
我不是生物学家,不知道生物学家是如何定义“高级”二字的。但我很惊讶,直到
目前为止,还没听的其他动物跟人类就“高级”二字打官司。因为,事实上,人类
很多时候不仅不高级,而且连低等动物都不如 - 这就是人类自己所说的的“禽兽不
如”的时候。比如,这些高级物种会自相残杀,规模大到几千万而不当回事。会使
用毒气等等。
其实,在我看来,人类的“高级”一词是不对的,至少是不准确的。人类,更确切
地说,是群“变异动物”。这些变异动物,即可以像老虎狮子一样勇猛和凶残,也
可以像狐狸毒蛇一样狡猾和毒辣,也可以像羔羊一样任听宰割,还会像狗一样顺从
主人 - all depends。它们可以扮演上帝的角色,也可以扮演魔鬼的身份,一切都
根据当时的“条件”而定。
这个条件是什么呢?答,就是它们作为一个集体发展出来的所谓“文化”。它们中
间的一部分,叫做中国什么的,从来认为“文化”是个“好东西”。而且是越长越
好,越老越好,越古越好。在它们的文化影响下,在历史上,这群人作过奴隶,作
过奴才,当过狗。唯一没有作过的是,当主人的感觉。今天,时来运转,这个集体
有钱了。于是,这个群体的头头说,我们有个“中国梦” - 言下之意:“我们要领
导世界,但我们是温柔的巨人,基因里没有称霸的成分”。
它们中间有一位叫鲁迅的说过,大意是:奴才作了主人,绝不会放弃主人昔日的威
风。是习进平对呢?还是鲁讯对呢?
它们的文化已经告诉了答案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言时间:2014-07-01 05:58:44 |
|
|
你相信老几能打疼了我?老实话,你们哪个也抓不住问题在哪。他和慕容一样,只会pass judgement,因为他们不懂为什么。就像食客一样,只评价对不对口味,但不懂营养的问题。 |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言时间:2014-07-01 05:17:08 |
|
|
老几抽您的时候,俺看着很过瘾。反之亦然。就算从孔子的脚丫子缝里上抠出一块儿泥儿,人家老几都能撮成一个大力丸。 |
|
|
|
作者:stinger |
|
留言时间:2014-07-01 04:27:42 |
|
|
|
作者:嘎拉哈 |
|
留言时间:2014-07-01 03:44:05 |
|
|
老顽童的上一篇(裸体抗议那篇),俺至今没搞懂您到底想要说什么。俺给您打“F”。这一篇嘛,A+ 如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|