|
|
|
|
|
|
|
|
|
比比看-中国和美国,谁的人权差?
美国批评中国人权记录差是常事。没想到中国越来越不难烦,开始发表关于美国人权记录的报告,看来真是大国崛起了!
两个政府打嘴仗,如果没有人民参与,也是公说公有理,婆说婆有理。所以我建议,中美两国政府抓住这个机会,好好辩论一下,到底是谁的人权记录差?
这样一来,像运动会比赛一样,不服气吗?比一比就知道了。更重要的是,通过比赛,对两国的人权记录都会有改进,受益的是人民大众,何乐不为呢?
所以我建议两国都放开媒体,铺天盖地地讨论一下。或干脆开放边界,看看两边人民用“脚投票”的情况,往哪个国家往哪边移民的人多?如果执行起来有困难,起码这些人可以作为每年政府考虑给予移民资格前面500名到人选,岂不两全其美?
真理只会越辩越明。中美两国领导人这个道理还是懂的,是不?在大辩论前,先比一比媒体的开放程度,包括比一比两边人民自由上网的权利,不就清楚了?
习进平同学,听说您自称是个“男儿”,那么您敢吗?如果您不敢,下次美国再骂中国人权差,就夹着尾巴,好不?
========================
美批中国人权,中国反指美国人权纪录差
作者:VOA
中国外交部新闻司司长兼发言人陆慷在外交部例行记者会上(2015年6月15日,美国之音东方拍摄)
美国发布2014年国别人权报告,中国随即发布了《2014年美国的人权纪录》,对美国做 法予以回击。中国发布的这份报告指责美国的人权纪录“糟糕”,“自身人权状况更加堪忧”。有中国维权人士说:中国所有批评之数据和根据,全来自美国自己媒 体上的相关报道,而这正说明美国有言论自由,言论和思想自由是最大的人权之一。
中国在《2014年美国的人权纪录》报告中指责美国以“人权卫士”自居,对自己的人权劣迹视而不见,反而对他国人权品头论足。报告说,美国“旧有人权问题未见改善,新的人权问题不断出现……侵犯他国人权更加肆无忌惮”。
《2014年美国的人权纪录》报告列举了美国存在的人权问题,包括枪支泛滥、暴力犯罪猖獗,中情局滥用酷刑,种族歧视严重,公民经济和社会权利难以得到充分保障,妇女儿童权利得不到充分保障,还有美国国安局长期监听外国政府领导人。
在此前一天,美国国务院发表了2014年度国别人权报告。报告中涉及中国的部分批评中国政府继续打压异议人士和少数民族、压制信息流动和公民社会的发展。
中国宪政学者陈永苗认为,中国批评美国人权状况不佳就好比是一个矮个子人批评高个子人长得太高一样。他对美国之音说:“矮子会说,高个子你不能老是 看不起我,我已经长得很高了,我原来只有0.1厘米,现在已经0.2厘米了。他一定要拿一个很低级的标准让高个子跪下来承认我们已经差不多了,或者来表扬 我一下。”
中国外交部发言人陆慷指责美国批评中国人权是借题干涉中国内政。他表示,任何国家搞双重标准,试图借人权问题干涉中国内政是徒劳的。陆慷星期五(6月26日)在外交部例行记者会上回答有关问题时说,“我们奉劝美方先管好自己的事情,停止充当别国‘人权教师爷’。”
中国外交学院教授苏浩对美国之音表示,美国借人权议题向中施压,中国作出一定回应是合乎情理的。他说:“因为美国本身也有很大的人权问题。它对别人 指手画脚的同时,自己却没有什么自我反思,或者说在人权方面没有很好的检讨。对中国来说这是只许州官放火不许百姓点灯,这是不太好的。所以中国方面做出相 应的回应也是让世界和美国方面了解到,不要只说别人,不顾自己。”
中国知名维权人士、社会活动家胡佳表示,中国政府发表的这份抨击美国人权状况的报告通篇只是引用了美国媒体已经充分报道的事件作为案例已经显示 出美国民众享受到的言论自由。他对美国之音说:“中国共产党弄的这份报告是反击式的,目的是要回避和抗拒任何形式的对中国人权进行哪怕不是批评、而是探讨 和罗列,都不可以。”
纽约城市大学的政治学教授夏明认为,美国的人权当然也不是完美的,但与美国相比,中国对人权的侵犯和危害更严重。他说:“中国人权的侵犯和危害 主要来自于国家和国家政权组织,而美国人权的侵犯来自于社会和其他个人。这是一个根本的区别。所以中国的人权灾难比美国要更严重、更恐怖,带来的危害更长 久,而且救助的手段更少。”
国新办发表的《2014年美国的人权纪录》还指责美国不承认中国政府一贯强调的发展权是一项人权。在此之前,国新办于6月初发表《2014年中国人 权事业的进展》白皮书。白皮书说,在中国政府的努力下,中国公民的各项基本权利均得到有效保障,充分说明中国成功地走出一条适合本国国情的人权发展道路。
外交学院教授苏浩表示,美国要更全面地看待中国人权事业的发展,特别要看到中国国情的特殊性。他说:“人权应该是多样的,人权不仅仅是个人的权利,所以中国方面所谈到的发展的权利本身也是人的发展、社会整体的稳定和追求,这本身也是人权的一个方面。”
长期以来,中国政府一直强调所谓“集体人权”的概念,认为有时候个人的权利有必要为社会稳定和经济发展让路。
但纽约城市大学的夏明认为,人的满足不只是填饱肚子,更多的是在于精神层面。他说:“中国一直强调说我们在满足你的肚皮,其实动物性的满足离人性的 满足还差得很远 。因为人权最根本的标志不只是要吃饭、要吃饱,人是社会的人,需要言论自由,也是政治的人,需要实现政治参与的需求。”
对于中国批评美国人权“糟糕”,实际上美国国务卿克里星期四在发表2014年国别人权报告时已经坦诚,美国在人权方面存在不足。他说,“过去一年里 在种族矛盾和冲突方面,我们所看到发生的令我们感到惭愧。在这一点上我们有非常清醒的认识。但我们也明白,人权作为一个议题,每个国家,包括美国在内都有 改善的空间。”
—— 原载: VOA
本站刊登日期: Friday, June 26, 2015
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:太山 |
|
留言时间:2015-06-28 16:23:36 |
|
|
一声叹息, 这就是最典型的某些中国人的悲哀. 本文的之类的文章违反最基本的思维常识. 为什么这么说呢? “干脆开放边界,看看两边人民用“脚投票”的情况,往哪个国家往哪边移民的人多?”???? 请问作者, 1) 如果用P股也好, 脚也罢投票的结果是14亿人都要移民美国, 而美国坚拒接收, 是否美国政府反人权??回答啊??/ 2) 如果美国政府为反人权, 不遵循中国人民头票结果而拒绝接受其中90%以上的中国投票移民美国的中国人, 然后, 又给这些被拒绝的中国人另外两种选择: 印度与中国, 菲律宾与中国, 伊拉克与中国, 埃及与中国, 独联体与中国, 等选择, 如果绝大多数人都选择中国, 是不是中国的人权就比那些中国人不愿意移民的国家好呢??? 回答阿? 3。 发家致富是人类共同愿望。 然而,你能因此而断定谁更富裕谁更好,谁更符合人类共同愿望吗??? 你们家考虑购买电器, 交通工具时, 是根据哪样最豪华, 最昂贵, 最新艳买哪样吗?还是实事求是, 根据你们家具体能力和经济状况而在最好,最贵与最廉价, 质量最差两个极端之间选个最适应你们的价格和产品??? 4。 当你在考虑中国公布的“美国人权报告”的时候, 你首先应当考虑中国公布的内容是否属实,是否正确. 如果属实,你还要为之辩护, 只能说明你口是心非。 因为作为一个智慧的民众,国与国的统治者之间相互“揭底”只有对普通民众的权益有利无害。这是其一。 5。 其二, 如果比较结果, 美国人权状况相对比中国好,那么, 我们顶多应该鼓励美国政府再接再厉, 继续改善中国报告所指出的问题. 然而, 最关键的问题在于, 美国人权状况如果比中国好, 与美国的政治制度用在中国是否适合,是否中国的人权状况就会与美国一样的同时也能实现繁荣富强?? 是完全不同的两个范畴的问题. 换言之, 孤立地进行二者比较毫无意义。 道理很简单, 美国维持其特殊的人权水平, 人权标准, 以及相应的国家繁荣强大水准, 即, 维持其特殊的社会制度需要相应的具体物质条件, 物质代价和满足这些物质条件和代价所使用的具体手段吗? 换言之, 支撑着美国维持其社会制度, 人权标准的具体物质代价, 物质条件和具体手段对于今天的中国, 乃至人类绝大多数国家普遍适应吗? 你们家能靠外债维持吗? 你们1能靠次贷维持吗? 你们家能靠印钞机维持吗? 你们家能靠世界超级军事力量维持吗? 你们家有这能力想轰谁, 想炸谁, 航母, 飞弹, 轰炸机开去就炸, 一炸就可以十年八年吗? |
|
|
|
作者:han_feng |
|
留言时间:2015-06-28 14:06:28 |
|
|
This is just a political game to play. Nothing to do to ordinary people like you. |
|
|
|
作者:中国喜剧 |
|
留言时间:2015-06-28 10:57:57 |
|
|
这个是鸡同鸭讲。 美国和其他民主国家是人权好坏的问题。 中国和北朝鲜这样的傻逼国家,是有没有人权的问题。 |
|
|
|
作者:mayl |
|
留言时间:2015-06-28 09:31:20 |
|
|
其实,中国政府在无损大局的情况下,给人民一些与中等发达国家类似的个人权利,只会对其执政有好处。比如,谷歌/脸书/Youtube放开给个人自由使用,增进本国个人与国际社会个人的交流,而不是要封闭自我,要通过其它地区服务器(或翻墙)。况且其它亚洲国家个人都能使用这些互联网。 |
|
|
|
作者:包屁克星1 |
|
留言时间:2015-06-27 22:04:20 |
|
|
要是没有作者一类的人渣,走狗,卖国贼,中国的人权会比现在还要好很多。 |
|
|
|
作者:夜莺 |
|
留言时间:2015-06-27 08:08:45 |
|
|
两个“人权报告”的根本不同,不是内容,而是性质。 美国发布的“人权报告”是列述执政者的普遍的卑恶人权暴政(暂且把共匪也算是个“政府”的话),而共匪发布的“人权报告”是别有用心搜罗的民主国家内个别的民众发生的侵权行为或民主国家为民众安全而必要实施的防恐防共奸特措施。 马克思共产党,是人类史上空前绝后的集万之大全,毫无人性,禽兽不如,只能以妖魔相比的瘟癌毒瘤。它们就像令人毛骨悚然癌细胞一样,不只是极端的猖狂暴戾,并且还极端的隐晦狡诈,让肌体防疫系统失效,让世理混乱颠倒。共匪的祖师爷马克思,就是玩弄诡辩诈术的顶尖魔头,它的《资本论》就是无与伦比的骗诈之术。而中共毛贼更是以骗诈起家。所有的共匪:俄共、中共、朝共、……,都毫无例外地,是一帮专业化的“偷换概念”“移花接木”“指鹿为马”“胡搅蛮缠”“文字戏法”的高手。这点善良明智的人不能不特别警惕,一定要深其骨髓,揭其画皮啊!!!
联系:xgslrl@gmail.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|