 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
比比看-中國和美國，誰的人權差？
美國批評中國人權記錄差是常事。沒想到中國越來越不難煩，開始發表關於美國人權記錄的報告，看來真是大國崛起了！
兩個政府打嘴仗，如果沒有人民參與，也是公說公有理，婆說婆有理。所以我建議，中美兩國政府抓住這個機會，好好辯論一下，到底是誰的人權記錄差？
這樣一來，像運動會比賽一樣，不服氣嗎？比一比就知道了。更重要的是，通過比賽，對兩國的人權記錄都會有改進，受益的是人民大眾，何樂不為呢？
所以我建議兩國都放開媒體，鋪天蓋地地討論一下。或乾脆開放邊界，看看兩邊人民用“腳投票”的情況，往哪個國家往哪邊移民的人多？如果執行起來有困難，起碼這些人可以作為每年政府考慮給予移民資格前面500名到人選，豈不兩全其美？
真理只會越辯越明。中美兩國領導人這個道理還是懂的，是不？在大辯論前，先比一比媒體的開放程度，包括比一比兩邊人民自由上網的權利，不就清楚了？
習進平同學，聽說您自稱是個“男兒”，那麼您敢嗎？如果您不敢，下次美國再罵中國人權差，就夾着尾巴，好不？
========================
美批中國人權，中國反指美國人權紀錄差
作者：VOA
中國外交部新聞司司長兼發言人陸慷在外交部例行記者會上（2015年6月15日，美國之音東方拍攝）
美國發布2014年國別人權報告，中國隨即發布了《2014年美國的人權紀錄》，對美國做 法予以回擊。中國發布的這份報告指責美國的人權紀錄“糟糕”，“自身人權狀況更加堪憂”。有中國維權人士說：中國所有批評之數據和根據，全來自美國自己媒 體上的相關報道，而這正說明美國有言論自由，言論和思想自由是最大的人權之一。
中國在《2014年美國的人權紀錄》報告中指責美國以“人權衛士”自居，對自己的人權劣跡視而不見，反而對他國人權品頭論足。報告說，美國“舊有人權問題未見改善，新的人權問題不斷出現……侵犯他國人權更加肆無忌憚”。
《2014年美國的人權紀錄》報告列舉了美國存在的人權問題，包括槍支泛濫、暴力犯罪猖獗，中情局濫用酷刑，種族歧視嚴重，公民經濟和社會權利難以得到充分保障，婦女兒童權利得不到充分保障，還有美國國安局長期監聽外國政府領導人。
在此前一天，美國國務院發表了2014年度國別人權報告。報告中涉及中國的部分批評中國政府繼續打壓異議人士和少數民族、壓制信息流動和公民社會的發展。
中國憲政學者陳永苗認為，中國批評美國人權狀況不佳就好比是一個矮個子人批評高個子人長得太高一樣。他對美國之音說：“矮子會說，高個子你不能老是 看不起我，我已經長得很高了，我原來只有0.1厘米，現在已經0.2厘米了。他一定要拿一個很低級的標準讓高個子跪下來承認我們已經差不多了，或者來表揚 我一下。”
中國外交部發言人陸慷指責美國批評中國人權是借題干涉中國內政。他表示，任何國家搞雙重標準，試圖借人權問題干涉中國內政是徒勞的。陸慷星期五（6月26日）在外交部例行記者會上回答有關問題時說，“我們奉勸美方先管好自己的事情，停止充當別國‘人權教師爺’。”
中國外交學院教授蘇浩對美國之音表示，美國借人權議題向中施壓，中國作出一定回應是合乎情理的。他說：“因為美國本身也有很大的人權問題。它對別人 指手畫腳的同時，自己卻沒有什麼自我反思，或者說在人權方面沒有很好的檢討。對中國來說這是只許州官放火不許百姓點燈，這是不太好的。所以中國方面做出相 應的回應也是讓世界和美國方面了解到，不要只說別人，不顧自己。”
中國知名維權人士、社會活動家胡佳表示，中國政府發表的這份抨擊美國人權狀況的報告通篇只是引用了美國媒體已經充分報道的事件作為案例已經顯示 出美國民眾享受到的言論自由。他對美國之音說：“中國共產黨弄的這份報告是反擊式的，目的是要迴避和抗拒任何形式的對中國人權進行哪怕不是批評、而是探討 和羅列，都不可以。”
紐約城市大學的政治學教授夏明認為，美國的人權當然也不是完美的，但與美國相比，中國對人權的侵犯和危害更嚴重。他說：“中國人權的侵犯和危害 主要來自於國家和國家政權組織，而美國人權的侵犯來自於社會和其他個人。這是一個根本的區別。所以中國的人權災難比美國要更嚴重、更恐怖，帶來的危害更長 久，而且救助的手段更少。”
國新辦發表的《2014年美國的人權紀錄》還指責美國不承認中國政府一貫強調的發展權是一項人權。在此之前，國新辦於6月初發表《2014年中國人 權事業的進展》白皮書。白皮書說，在中國政府的努力下，中國公民的各項基本權利均得到有效保障，充分說明中國成功地走出一條適合本國國情的人權發展道路。
外交學院教授蘇浩表示，美國要更全面地看待中國人權事業的發展，特別要看到中國國情的特殊性。他說：“人權應該是多樣的，人權不僅僅是個人的權利，所以中國方面所談到的發展的權利本身也是人的發展、社會整體的穩定和追求，這本身也是人權的一個方面。”
長期以來，中國政府一直強調所謂“集體人權”的概念，認為有時候個人的權利有必要為社會穩定和經濟發展讓路。
但紐約城市大學的夏明認為，人的滿足不只是填飽肚子，更多的是在於精神層面。他說：“中國一直強調說我們在滿足你的肚皮，其實動物性的滿足離人性的 滿足還差得很遠 。因為人權最根本的標誌不只是要吃飯、要吃飽，人是社會的人，需要言論自由，也是政治的人，需要實現政治參與的需求。”
對於中國批評美國人權“糟糕”，實際上美國國務卿克里星期四在發表2014年國別人權報告時已經坦誠，美國在人權方面存在不足。他說,“過去一年裡 在種族矛盾和衝突方面，我們所看到發生的令我們感到慚愧。在這一點上我們有非常清醒的認識。但我們也明白，人權作為一個議題，每個國家，包括美國在內都有 改善的空間。”
—— 原載: VOA
本站刊登日期： Friday, June 26, 2015
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：太山 |
|
留言時間：2015-06-28 16:23:36 |
|
|
一聲嘆息, 這就是最典型的某些中國人的悲哀.
本文的之類的文章違反最基本的思維常識. 為什麼這麼說呢?
“乾脆開放邊界，看看兩邊人民用“腳投票”的情況，往哪個國家往哪邊移民的人多？”？？？？
請問作者，
1） 如果用P股也好, 腳也罷投票的結果是14億人都要移民美國, 而美國堅拒接收， 是否美國政府反人權？？回答啊？？/
2） 如果美國政府為反人權， 不遵循中國人民頭票結果而拒絕接受其中90%以上的中國投票移民美國的中國人， 然後， 又給這些被拒絕的中國人另外兩種選擇： 印度與中國， 菲律賓與中國, 伊拉克與中國， 埃及與中國, 獨聯體與中國, 等選擇， 如果絕大多數人都選擇中國, 是不是中國的人權就比那些中國人不願意移民的國家好呢?？？ 回答阿?
3。 發家致富是人類共同願望。
然而，你能因此而斷定誰更富裕誰更好，誰更符合人類共同願望嗎？？？
你們家考慮購買電器， 交通工具時， 是根據哪樣最豪華, 最昂貴, 最新艷買哪樣嗎？還是實事求是， 根據你們家具體能力和經濟狀況而在最好，最貴與最廉價， 質量最差兩個極端之間選個最適應你們的價格和產品?？？
4。 當你在考慮中國公布的“美國人權報告”的時候， 你首先應當考慮中國公布的內容是否屬實，是否正確. 如果屬實，你還要為之辯護, 只能說明你口是心非。 因為作為一個智慧的民眾，國與國的統治者之間相互“揭底”只有對普通民眾的權益有利無害。這是其一。
5。 其二，
如果比較結果， 美國人權狀況相對比中國好,那麼, 我們頂多應該鼓勵美國政府再接再厲， 繼續改善中國報告所指出的問題.
然而， 最關鍵的問題在於， 美國人權狀況如果比中國好, 與美國的政治制度用在中國是否適合,是否中國的人權狀況就會與美國一樣的同時也能實現繁榮富強？？ 是完全不同的兩個範疇的問題. 換言之， 孤立地進行二者比較毫無意義。
道理很簡單, 美國維持其特殊的人權水平, 人權標準, 以及相應的國家繁榮強大水準， 即， 維持其特殊的社會制度需要相應的具體物質條件， 物質代價和滿足這些物質條件和代價所使用的具體手段嗎？
換言之， 支撐着美國維持其社會制度, 人權標準的具體物質代價， 物質條件和具體手段對於今天的中國, 乃至人類絕大多數國家普遍適應嗎？
你們家能靠外債維持嗎？
你們1能靠次貸維持嗎？
你們家能靠印鈔機維持嗎？
你們家能靠世界超級軍事力量維持嗎？
你們家有這能力想轟誰, 想炸誰, 航母, 飛彈， 轟炸機開去就炸, 一炸就可以十年八年嗎？ |
|
|
|
作者：han_feng |
|
留言時間：2015-06-28 14:06:28 |
|
|
This is just a political game to play. Nothing to do to ordinary people like you. |
|
|
|
作者：中國喜劇 |
|
留言時間：2015-06-28 10:57:57 |
|
|
這個是雞同鴨講。 美國和其他民主國家是人權好壞的問題。 中國和北朝鮮這樣的傻逼國家，是有沒有人權的問題。 |
|
|
|
作者：mayl |
|
留言時間：2015-06-28 09:31:20 |
|
|
其實，中國政府在無損大局的情況下，給人民一些與中等發達國家類似的個人權利，只會對其執政有好處。比如，谷歌/臉書/Youtube放開給個人自由使用，增進本國個人與國際社會個人的交流，而不是要封閉自我，要通過其它地區服務器(或翻牆）。況且其它亞洲國家個人都能使用這些互聯網。 |
|
|
|
作者：包屁剋星1 |
|
留言時間：2015-06-27 22:04:20 |
|
|
要是沒有作者一類的人渣，走狗，賣國賊，中國的人權會比現在還要好很多。 |
|
|
|
作者：夜鶯 |
|
留言時間：2015-06-27 08:08:45 |
|
|
兩個“人權報告”的根本不同，不是內容，而是性質。
美國發布的“人權報告”是列述執政者的普遍的卑惡人權暴政（暫且把共匪也算是個“政府”的話），而共匪發布的“人權報告”是別有用心搜羅的民主國家內個別的民眾發生的侵權行為或民主國家為民眾安全而必要實施的防恐防共奸特措施。
馬克思共產黨，是人類史上空前絕後的集萬之大全，毫無人性，禽獸不如，只能以妖魔相比的瘟癌毒瘤。它們就像令人毛骨悚然癌細胞一樣，不只是極端的猖狂暴戾，並且還極端的隱晦狡詐，讓肌體防疫系統失效，讓世理混亂顛倒。共匪的祖師爺馬克思，就是玩弄詭辯詐術的頂尖魔頭，它的《資本論》就是無與倫比的騙詐之術。而中共毛賊更是以騙詐起家。所有的共匪：俄共、中共、朝共、……，都毫無例外地，是一幫專業化的“偷換概念”“移花接木”“指鹿為馬”“胡攪蠻纏”“文字戲法”的高手。這點善良明智的人不能不特別警惕，一定要深其骨髓，揭其畫皮啊！！！
聯繫：xgslrl@gmail.com |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
