从中国现代史上的“大饥荒”事件，看中国的“底线”在哪里？ 

Stinger

在新春到来之际，作家依娃的关于“大饥荒”见证三部曲的最后一部，“寻找人吃人见证”，经由明镜出版社出版了。在此之前二年，依娃已经分别推出了“寻找大饥荒幸存者”和“寻找逃荒妇女娃娃”两部。至此，依娃完成了她为“大饥荒作证三部曲”的夙愿。

这三部曲全套加起来百万字以上，每字，每句，每个照片，都是对中国现代史上“大饥荒”事件证据确凿的说明。它的直接意义，如同杨继绳早年间所著“墓碑”第一次大规模地将大饥荒事实公布于世一样，依娃的三部曲，从提供例数个案事件的角度，作为佐证“墓碑”中对大饥荒事件概况的控诉书，将中国现代史上的大饥荒事件终于铸成了铁案。这些个案证据使任何心智正常的的人对大饥荒发生过和存在的事实再也毋庸质疑了。我认为，大饥荒事实的揭露，除了直接的意义外，其深意在三个层次上可以说明。

第一个层次，是执政者邪恶。中国当政者共产党，对发生这样大规模人口灭绝的事，至今三缄其口，百般抵赖，横加封锁掩盖。一个重要原因，就是大饥荒的发生与其一直鼓噪的建设社会主义和共产主义的“人类最美好的理想社会”宣传，比较起来两者是地狱与天堂的关系。当有人告诉你，幸福的金光大道就要来到了，你其实马上就要丧命了。这样的情况结论只能的是，当政者在为了达到自己的目的而欺骗大众，压榨农民，从而导致了大规模的农民丧命。当好话说尽的时候，坏事做绝的时刻就来临了。这样的政权无疑属于中国历史上最落后野蛮的政权了。

第二个层次，大饥荒的发生说明了中国传统文化的问题。当时饿死的人口在三千五百万之巨，其他吃不饱，营养不良者等其他受到影响的人民，加起来有上亿的人口是可以预料的，它大约占了整个当时中国人口的六分之一。中国人一向自称自己有“五千年的文明”传统文化，为什么一个建立政权当时不过二十年的共产党就可以完全摧毁这个“五千年文明”，使整个中国落入像动物一样，为了生存可以到人吃人的地步？为什么这个所谓“文明”不能保护自己的生存，竟会发生如此大规模的人口灭亡？难道当时造成这样的执政当局不受这个自己祖宗建立起的文化文明影响吗？难道执行这个当政者意图的千千万万地方官员不受自己这个传统文化文明的教育，不是祖祖辈辈在这个“文明文化”的熏陶中成长的吗？这些官员难道丝毫没有对邻居，街坊，自己所熟悉的周围人，朝夕相处在几十年的村落集体中，有丝毫的社会共同体的同情心吗？结论是很明确的：他们没有。这个所谓的五千年的“文明文化”没有使他们具有任何“社会共同体”的认同概念，他们对周围人的行为，完全是动物世界的野蛮相食，和比动物更残忍的邪恶屠杀。所以，这个所谓“五千年文明的文明”完全是“野蛮和邪恶的代名词”，它完全是为了当政者的残暴而建立的，而对大众，是“绝对的服从与屠戮”。

第三个层次，大饥荒的发生，说明中国人的“人性”有问题。可以想象在动物世界，可以有一部分动物使另一部分动物大规模地死亡吗？豹子会几个协调捕捉猎物，鲸鱼和海豹也会集体围歼其他小的鱼类，但他们不过是为了自己的生存而寻觅食物。中国共产党作为造成大饥荒的首恶，却是出于一个政治目的屠杀同类，而且是大规模的屠杀。中国共产党的这些“高级动物”是人吗？那执行共产党决议的千千万万的党员们是人吗？他们知道他们在干什么吗？一句话 - 他们禽兽不如。人，作为动物的一种，可以同低等动物一样，可以比低等动物文明，也可以比低等动物邪恶。很明显，作为当政者和执行者，他们都属于第三类：他们不仅连动物都不如，他们简直就是魔鬼。

结论：中国共产党是没有法律底线的，什么对自己有利就怎么干，过去如此，现在如此，将来也会如此 - 只要共产党在台上，它就会如此。中国传同文化是没有道德底线的，怎么对当权者有利，这个文化就教导人民如何去行事，没有丝毫的文明，进步可言。中国人，起码是相当大的一部分人，是缺乏现代人类文明教育和启蒙的群体。他们中的许多人为了私利很容易变成统治者的帮凶。他们这些人，在昨天没有行为底线，在今天仍然会这样 - 这就是中国的现实。这个执政党还在台上，这个传统文化，还在被这个党大力宣传，这些中国人还生活在我们身边。

对这个标题，“中国人有底线吗？”- 看了依娃的的三部曲，我的回答只是一句反拮：什么叫做“底线”？

附图：

即将推出：

从“范例哲学”的观点看：中国历史和文化中的“车轱辘现象”，为什么？
从“范例哲学”的观点看：中国人的“文学纠节”与古希腊的“苏格拉第转弯”
从“范例哲学”的观点看：中国当代崛起的另一面：为什么说中国拖了人类文明进程的后腿？

敬请关注，谢谢！