指代-语言-绝对
我在前文“绝对与语言的关系”,谈到绝对不可以用语言指代。因为语言的本质是“指代”,而指代必须有两个条件,既,指代者和被指代者(被网友严格地总结为必须同时具有方向性,如果用符号逻辑,既为“((A->B)V(B->A))->((A=B)&(B=A))”,我认为是对的。网友一致问的问题是,“世界上究竟有没有不可指代的什么(某物)?”
显然,要解决绝对的“定义”,必须解决语言的指代问题。要解决指代问题,必须首先找出“语言是否总是能够指代”的证明。其次,即使存在语言不能指代“什么”,那个什么是否必然是范例所说的“绝对”。下面让我逐一举例证明:
I - 证明指代功能对个体不总是存在:
1) 如果语言的指代功能总是存在,说明“A和B”总是存在并且被确定
2) 如果 1) 是真的,我们必须准确地知道哪个存在物用A来指代,哪个存在物用B来指代,然后我们才可以运用语言的指代功能
3) 如果 2) 为真,那么假设有一个未知数组成的集{x}我们知道: f(A)=B, x{a,b,c,d....}, 我们怎么知道哪一个元素在x集中是这个未知数的集里的“B”呢?
4) 如果 3)为真,根据未知数的定义,结论是我们无法确定B,既B=false
5) 如果 4)为假,1)为假,
6) 结论:1)不成立
通过以上简单的例子,就说明指代功能并不总是存在的。
II - 证明绝对不可使用指代功能
1) 指代功能不能证明所有的个体都可以被指代,说明指代功能本身的局限。指代功能的局限是语言自身的局限,因为语言的本质功能是指代,如前定义。任何有局限的事物,如语言,都属于“相对”事物的范围。根据绝对自身的定义,“绝对是相对的对立”,所以语言不能用来定义绝对。
2) 证毕。
|