 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
這個分析還真有點兒靠譜！ 馬航事件真相！（這個像真的）
馬航是被劫持的，且劫機者向馬來西亞政府提出了與馬來西亞國內政治有關的政治訴求，馬政府在接到劫機者的要求後，經過5個小時的談判，最後沒有答應劫機者的訴求，劫機者在等待無果耗盡燃料後。。。。
馬政府從始至終都知道飛機在哪裡。在得知飛機燃料耗盡後，馬政府決定將事件描述成常規失事。以避免人道主義壓力和避免讓國內政治力量知道劫機者的政治訴求。以下是邏輯分析：
飛機為什麼折返馬來西亞？ 答：劫機者在控制飛機後立即折回馬來西亞反映劫機者的訴求與馬來西亞有關。
誰是劫機者？ 答：機組人員 劫機者的訴求是什麼？ 訴求如下：馬來西亞政府立即答應某個政治要求，比如，宣布釋放政治犯安華（3月7日，馬來西亞上訴法庭推翻反對派領導人安華雞姦案被判無罪的裁決。現年66歲的前副總理安華說，政府企圖用這項指控毀掉他的政治生涯。） 如果答應條件，會保證飛機安全，並對外宣稱飛機出現故障，返航降落在馬來西亞或者那個機場，否則將會毀滅飛機。
劫機者為什麼主動關閉與地面導航的通訊聯繫？ 答：在控制飛機後，在提出訴求前，劫機者不希望導航台知道飛機被劫持，以便在政府答應條件後，以故障為理由體面的降落，劫機者認為政府會因為230多人的生命答應他們的條件，劫機者是希望活着回來的。於是關閉導航通訊，並啟動了與馬航總部內部通話的設備， 劫機者為什麼一直在飛 這是一個關鍵，如果劫機者不是因為有某種訴求，只是因為心理失衡自殺，他早就自殺了！而不是飛到燃料耗盡，劫機者一直在等，等馬政府的回覆。
馬來西亞政府為什麼說謊 ?答：劫機者的政治訴求如果被大眾知道，會引起政治地震，同時如果讓國際社會知道馬來西亞政府拒絕劫機者要求使飛機毀滅，將不利於馬來西亞的聲譽 美國已經知道真相 當馬來西亞行為把事件搞成一個普通的航空事故或者一個永遠找不飛機殘骸的迷，然後賠償家屬了事。波音公司受不了，這樣會使得波音公司背上飛機有質量問題的黑鍋，於是波音公司和美國政府公布了飛機在失聯後又飛了5個小時的鐵證。在鐵證面前逼馬來西亞政府承認事件是劫機事件不是飛機技術故障，由此將美國波音公司洗白。事實上美國已經知道了事情的全部真相，美國甚至直到飛機最終到了那裡。美國只發布對自己有利的，美國也不想發布全部真相，以得罪馬來西亞，相反美國以真相要挾馬來西亞政府，獲取巨大的政治利益。
為什麼馬來西亞在失聯5個小時後才公開飛機失聯？ 答:這個時間差馬來西亞政府正在和劫機者討價還價，這段時間飛機沒有失聯，聯繫一直在馬來西亞政府與劫機者之間通暢保持着，且馬來西亞政府也希望說服劫機者無條件放棄劫機，因此無法發布失聯信息。當馬來西亞政府確認飛機燃料耗盡，並定下隱瞞真相的策略後，公開了失聯信息，並誤導國際社會，製造找不到飛機的假象。但沒有想到，波音飛機不堪忍受被抹黑，且有飛機繼續飛行的鐵證，公布了關鍵證據。 飛機就在馬來西亞附近 根據馬航的資料一開始飛機不斷的折返游弋馬來西亞附近，之後向西北消失在雷達上。劫機者的政治訴求主要是馬來西亞國內事情，因此沒有必要飛他國，另外劫機者是希望政府答應條件，自己能活着回來的，因此，也不會飛往印度洋，飛往印度洋是死路。飛往哈薩克斯坦其實和飛往印度洋一樣也沒有出路和必要，在馬來西亞附近游弋等待談判結果是最合理的。馬來西亞政府現在還試圖掩蓋真相！事實上可能飛機從始至終都沒有離開馬來西亞的雷達，並與馬來西亞高層政治人物保持聯繫，這也是一國總理擔當事件發言人的原因之一！ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：西岸 |
|
留言時間：2014-03-24 16:29:29 |
|
|
這個說法不如反過來想想，看看是否符合邏輯？
假如大馬政府答應劫機者的要求，把安華放了，有什麼不可以？大致可以預料的是，安華會自己走回牢房，因為使用恐怖行為實現國內政治訴求客觀上等於政治自殺，安華不是什麼恐怖集團的頭子能逃出去就行，而是政治人物，任何極端行為都不能公開支持和“使用”，更何況政府一方可以使用這件事把安華與極端主義里聯繫起來，屆時就不是刑事罪了，而是政治罪。
那麼假如政府答應劫機者的要求，政府一方有什麼損失呢？沒有。如果沒有，幹嘛要拒絕？
世界上不與劫機犯做交易的大概只有以色列，但以色列面臨的恐怖主義行為不是國內政治的概念，而是國際政治的性質，因此會形成國內團結對付恐怖主義的環境，這與這裡的“分析”是根本不同的。
所以這個說法是不和邏輯的。大馬政府有可能沒有說出全部掌握的東西，但不會是因為這裡形容的東西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
