设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
玉米穗的博客  
随便吧,瞎写写  
网络日志正文
汪精卫为啥死磕共产党? 2021-06-06 12:46:51

梳理一下汪精卫与中共的关系史很有戏剧性。
抗战时,汪精卫开展所谓和平运动,建立汪政权的主要原因,一方面是认为抗战胜利无望,另一方面就是担心抗战会被中共坐收渔利。他认为中共嘴上抗战叫得震天响,实际上只会借机暗中发展壮大自我实力,等蒋介石与日本拼光血本,就出来夺取天下。他痛心疾首地说:再打下去,我们以后都会成为共产党的俘虏。
汪政权成立后,汪政府的军队与蒋介石重庆政府的国民党军从来不曾开战,日本人与国民党军开战汪也拒绝参战,但他的部队总在清剿共产党的军队,他与日本人搞“共同防共”。
与蒋介石相比较,抗战时期汪精卫对中共的态度要敌对的多得多。蒋介石对共产党也有防备之心,也使心计,但毕竟当时国共合作是主要的。汪精卫却对蒋介石放弃“攘外必先安内”深感失望。他认为那是遗患无穷,所以他死磕中共。

4fe4e6e.jpg


汪蒋二人对于中共的态度和看法与十多年前国共第一次合作破裂时期相比正好完全相反。当初蒋介石在上海搞“清党”,发动“四一二”事变,杀共产党人,汪精卫是坚决反对的。“四一二”后,蒋介石把汪精卫接到上海,唇焦舌敝苦口婆心要汪精卫出面领导国民党彻底清除共产党,汪坚决不干,说那不符合孙总理的政策,他汪精卫是站在工农大众一边的,他要坚持“容共”,当时国民党元老吴稚暉还痛哭流涕扑通一声跪倒在汪精卫面前“哭谏”:醒醒吧,看清中共的狼子野心吧!汪依然不为所动,与中共领导人陈独秀一起发表一个共同声明,要把国共合作进行到底。那次对于中共问题的截然不同的态度就直接导致了国民党的宁汉分裂,汪精卫跑到武汉去继续“容共”,并要讨伐“叛变”革命的蒋介石。可是没有多久,汪精卫也变了,要“分共”——驱逐共产党,而不是继续“容共”了,因为一个叫鲁毅的共产国际代表阴差阳错给他看了一份共产国际给中共的内部指示,里面白纸黑字明确写着要“要消灭现有的不可靠的将领,武装两万共产党员,和从两湖挑选出来的五万工农分子,组织新军队”“将新的工农分子安排到国民党中央委员会去代替原有的委员”“组织革命法庭,审判反动官吏”,汪精卫看出一身冷汗,终于大梦初醒,知道再“容共”下去自己都要死无葬身之地了。于是“分共”,并且从此不再相信中共的“花言巧语”。在国民党里,最先反对中共的是林森邹鲁张继那帮子国民党元老,所谓的西山会议派,蒋介石后来跟进,向右转齐步走,到上海搞“清党”,汪精卫是最后与中共决裂的。他的“后知后觉”使他在国民党里的威信不无损伤。但汪精卫一旦“分共”之后,就与中共死磕到底,在国民党里也是不多见的。
有意思的是汪精卫后来建立汪政权时候手下两个最主要的股肱之臣陈公博周佛海竟都是原中共元老和中共一大代表,周佛海与汪精卫的相识最初还是由毛泽东介绍的。
汪精卫与中共的关系史很好地诠释了什么叫此一时彼一时,什么是由爱生恨反目成仇。

浏览(3219) (19) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:阿妞不牛 回复 良石 留言时间:2021-06-07 21:21:57

同意您这个评价:【汪不过是“运去英雄不自由”而已】。不过,二战历史以法西斯失败结束,法国贝当与中国汪精卫,哪怕过去一身的民族荣光,也没法脱去污腥了。不像缅甸共产党的昂山,虽然卖身投靠了日本(他不同于汪精卫的被迫选择,而是主动联络恳请日本入缅甸,真正带路党,为了驱逐英国人),但是在日本战败大局已定时毅然反戈一击, 而且干得漂亮。所以昂山不算缅奸。汪精卫与贝当其实都有昂山那样的机会。他们没有做,也就不是昂山。

回复 | 7
作者:良石 回复 良石 留言时间:2021-06-07 18:54:06

对不起,刚看到你的更正,那我们所见略同了。。。

回复 | 0
作者:良石 回复 liucarl 留言时间:2021-06-07 18:51:32

太对了,汪就是不懂政治的太认真的书生,而毛就一熟知厚黑学的大流氓。。。

回复 | 2
作者:良石 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-06-07 18:47:56

对不起阿妞, 有点点不敢苟同。 我觉得:“蒋是抗日英雄(败到死地,也不放弃),汪是悲剧民族英雄(确实爱民救民,让亿万民众避免战火屠杀,是曲线救国), 毛是摘桃子的大枭雄,是与敌勾结伺机夺权的大奸雄。”汪对时局和中共苏联的认识是非常正确深刻。中国抗战的胜利之快,是日本失策作死,导致美国参战所致。这事态的发展,谁能预料?如果再晚几年, 有多少人会感激他?汪不过是“运去英雄不自由”而已。。。。。

回复 | 1
作者:玉米穗 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-06-07 00:08:11

谢谢阿妞。说得好。很透彻到位。赞。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 留言时间:2021-06-06 23:11:34

俺上面对color99跟帖回应中“蒋汪毛抗日英雄(尽管败绩累累)”,应为“蒋汪毛, 蒋是抗日英雄”

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 一冰 留言时间:2021-06-06 23:06:51

蒋的民国也是这样定性汪。国共就是在这几点上共同:污名化袁世凯与北洋政府,把汪精卫钉上汉奸耻辱柱。其实他们与国民党共产党相比,都不是那么腐败不堪罪该万死。对中华民族的罪过,他们谁都没有毛中共那么恶劣。法国人就不是这样对待维希政府与贝当元帅:虽然战后对“法奸”打击迫害也很严厉(主要是法共控制区“抓法奸”暴行很恶劣), 但是很快恢复正常后,戴高乐特赦贝当死罪,对许多贝当政府高级成员也缓刑宽大,特别是在历史教科书上,对贝当等人以及法共的历史功过全面客观介绍。法国不同于美国这样的自由主义国家,法国有文化部教育部,政府比美国管的宽,中小学教科书是要政府审定的,这尤其难得。

回复 | 10
作者:一冰 留言时间:2021-06-06 22:35:34

难怪共产党称汪为头号大汉奸,还写进中学历史课本。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 color99 留言时间:2021-06-06 17:31:50

这个是双方都是策略性的。因为苏日关系的微妙复杂,牵涉到毛汪复杂关系。新四军主要在汪政权地盘活动,汪尽量不参与中国人打中国人,对国军与共军都尽量避免直接厮杀。但是总体来说汪防共反共不比老蒋软。这也与国际格局有关系:日本与德国意大利结成的法西斯反共联盟,而蒋与英美苏结成反法西斯同盟。在这两个敌对同盟中,苏日却有着互不侵犯和平条约。因此毛共与汪政权,就有敌对之中的勾搭,毛蒋则是联合之中的内斗。世界不是那么黑白分明的。但是俺认为博主梳理的主线是对的,蒋汪毛抗日英雄(尽管败绩累累),汪悲剧英雄(确实是曲线救国,首先是救民,让亿万民众避免战火屠杀), 毛摘桃子的大枭雄。

回复 | 8
作者:color99 留言时间:2021-06-06 17:18:06

没有死磕。汪见潘汉年就是一例。私底下关系好得很。什么物资交流,互不侵犯,我读过的史料里不少。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2021-06-06 15:32:32

很清晰的梳理叙述。但是结尾这一句俺有点不同看法:“汪精卫与中共的关系史很好地诠释了什么叫此一时彼一时,什么是由爱生恨反目成仇。”

俺认为他们不是个人爱恨情仇,而是悲喜剧英雄与枭雄的分界。出众领袖人物,在各种思潮理念势力激荡的时代,对大是大非选择与时势走向的判断正确与否,是评断区分英雄与枭雄的根据。汪精卫蒋介石毛泽东这批人, 都是当时中国时代潮流弄潮者,都是智商学识能耐出众。蒋汪在对共产党与苏联的认识大是大非上判断正确, 两人对日本的认识也并非完全相左。蒋汪对苏联与日本的选边,类似于英美法对纳粹与斯大林的选边:从魔鬼中选择盟友,道义的两难,纯粹现实政治的权衡。蒋介石在国际时势走向上判断权衡选择比汪精卫正确。毛泽东坚持选择题倒向共产魔鬼,把中国引向真正浩劫,但是他在国内外时局走向判断或者运气上,却远超蒋汪,这才是真正的枭雄。到抗战胜利为止,蒋介石是胜利英雄,汪精卫是悲剧英雄,旁边的毛泽东是要盖世的枭雄----他的判断与运气在于选择了苏俄斯大林这个高压中国头顶的强龙。

回复 | 15
作者:liucarl 留言时间:2021-06-06 14:21:47

汪: 书生气太足,流氓味不够。

回复 | 8
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.