設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
老貧農的博客  
隨感  
網絡日誌正文
楊繼繩接受史迪格-拉森獎答謝詞 2021-05-18 18:33:42

【轉貼】

       楊繼繩接受史迪格-拉森獎答謝詞

楊繼繩  (2015年)

尊敬的評委會的先生們,尊敬的在座的女士們、先生們:

我是懷着悲哀的心情在這裡受獎的。我為3600萬中國餓殍而悲哀,我為這一人類悲劇發生五十多年後還被掩蓋而悲哀,我為因揭露這場悲劇的人們受到壓制、攻擊、誣衊的現象而悲哀!

從1958年到1962年,在沒有戰爭、沒有瘟疫的情況下,在氣候正常的年景,因當年高度集權的政治、經濟體制的過錯,數以千萬計中國人因飢餓而死。死亡前的飢餓比死亡更恐怖:野菜吃光了,樹皮吃光了,鳥糞、老鼠、棉絮、泥土都用來填肚子。死人的屍體,外來的饑民,甚至自己的親人,都成了充飢的食品。

死亡的方式有多種多樣,餓死是最痛苦的死亡方式。中國古代有殘酷的“凌遲處死”,將人一刀一刀地割死,即“千刀萬剮”。這是從人體外部開始剮割,餓死是對人體內部的“千刀萬剮”。當年從事繁重體力勞動的中國農民,每天所需要的能量為3400-4000千卡。這些能量是從食物中攝取的。按當年官方統計,中國農民平均口糧定量為每天0.35斤大米(沒有油,沒有肉等副食品),可發出熱量618千卡。實際上農民是很少見到大米的,只有粗劣的代食品。就算吸收入618千卡,每天就虧空2782-3382千卡。人體的能量入不敷出時,首先動用體內儲存的“糖原”。體內存儲的“肝糖原”和“肌糖原”全部氧化產生的熱量不夠一天基礎代謝(即維持生命最低的代謝)的能量需要。接着就消耗體內的脂肪。消耗脂肪會產生大量的酮酸,可能發生代謝性酸中毒。沒有因酸中毒而死的人,脂肪消耗完畢後就分解體內各器官、肌肉中的蛋白質,從而身體乾瘦,臟器萎縮。人體內的各種酶、激素和抗體都是蛋白質,或是以蛋白質為原料合成的。酶、激素和抗體沒有了,人體就處於非常危險的狀態。自我消耗、自我分解到死亡的時間因人而異,大概有一個月左右的過程。這個過程是非常殘酷、非常痛苦的,相當於從人體內部“凌遲處死”。

在極度飢餓的狀態下,人體的各種機能下降,在一段時間內飢餓反射極度強烈。由於生存本能的需要,他會不擇手段地去搜尋一切能吃的東西。這時,生存壓倒一切,動物性壓倒了人性。飢餓到極點的人們,為了找到吃的,不考慮親情、道德、人格和其它後果。據不完全統計,全國人吃人的記錄達數千起,其中有吃自己親人的。

我,作為一名職業記者,作為研究中國當代史的學者,如果迴避親身經歷的這一重大悲劇,就對不起自己的良心,對不起3600萬飢魂。何況我的父親也是在這場饑荒中餓死的,我怎能昧着良心對這樣的重大歷史事件視而不見?上世紀九十年代,我下決心把這段歷史記錄下來。為此,我走訪了十幾個省,到十多個省的檔案館看了大量的檔案,訪問了大饑荒上百位的親歷者。2008年,我寫的《墓碑》在香港出版。這部書沒有虛構,沒有誇張,每一件事都有可靠的依據。書名“墓碑”有四重意思,一是為在1959年餓死的父親立墓碑;二是為3600萬餓死的中國人立墓碑;第三,為造成大饑荒的制度立墓碑;第四,寫此書有很大的政治風險,如我因此書而險遭不測,也是為理念而獻身,自然也就成了自己的一個墓碑

記錄中國大饑荒這段痛史,不僅僅是出於我個人人道主義的良知,更是為了保存民族的記憶。一個不敢面對歷史的民族,是沒有前途的民族。我們不僅要記住美好,也要記住罪惡;不僅要記住光明,也要記住黑暗。強制地抹去人們對人禍、對黑暗、對罪惡的記憶,有可能使民族和國家陷入更深的黑暗。我寫這段歷史,讓人們記住人禍、黑暗和罪惡,是為了今後遠離人禍、黑暗和罪惡。

評委會給《墓碑》授獎,體現了評委會的人道關懷。在我結束講話的時候,讓我們一起為3600萬餓死的農民默哀!(全體起立,默哀五秒鐘)我為此表示衷心地感謝!這是對中國餓殍遠離萬里的默哀,是遲到五十多年的默哀,人道關懷超越了時間,超越了國界。超越時空的人道關懷,是地球村和諧共處的必要條件。

謝謝大家!

2015年11月2日於斯德哥爾摩

 

楊繼繩捐獻全部獎金

楊繼繩已於2015年11月初將所獲的20萬瑞典克朗全部捐獻給了總部設在巴黎的“無國界醫生”獨立人道醫療救援組織。

附件:

楊繼繩榮獲瑞典史迪格·拉森獎

(博訊2015年10月25日發表)

作者:瑞典諾斯德出版社(Norstedts)

瑞典諾斯德出版社(Norstedts)今天公布,2015年史迪格拉森獎(StiegLarsson-priset)授予中國作家兼記者楊繼繩,頒獎公報全文翻譯如下:

中國作家兼記者楊繼繩多年來一直致力找出1958-1961年大饑荒的背景,當時有3600萬人死亡。現在,他獲得今年的史迪格拉森獎,是因“他的頑強而勇敢的記者工作”。

《博覽》(Expo)雜誌主編兼評審團的主席說:“饑荒是中國最大的集體創傷之一。楊繼繩獲史迪格拉森獎,是因為他以極大的新聞勇氣關於挖掘和告知真相。”

史迪格拉森獎每年頒發一次,由諾斯德出版社和史迪格拉森父親厄蘭德(Erland)與兄弟喬金姆(Joakim)設立,金額為二十萬瑞典克朗。

史迪格·拉森(1954年8月15日-2004年11月9日)生前是瑞典記者兼作家,曾任職瑞典中央新聞通訊社TT,工作之餘長期致力於反對極右和種族主義,1995年參與創建博覽基金會,並擔任《博覽》雜誌主編直到2004年去世,以其暢銷全球的遺作——推理驚險小說《千禧年三部曲》聞名於世。史迪格拉森獎是其出版者——諾斯德出版社和他的父兄設立的紀念獎,以表彰那些符合其精神的個人或團體,於2009年開始頒發,今年是第七屆,楊繼繩為首位華人得主。

楊繼繩現年75歲,曾長期擔任新華社記者,2001年退休後先後擔任《中國改革》等多家雜誌編委,2003年起任《炎黃春秋》雜誌社副社長,2015年中被迫離任。楊繼繩冒着巨大的政治風險,經持續多年的深入調查,寫出《墓碑——中國六十年代大饑荒紀實》,記錄了古今中外最大的一場災難——1958到1962年之間,中國在沒有戰爭、沒有嚴重天災的情況下,餓死數千萬人的大饑荒。《墓碑》於2009年5月由香港天地圖書有限公司出版,全書超過1200頁,出版以來多次重印,並已翻譯出版了英、法、德等多種外文版。楊繼繩於2013年獲美國曼哈頓研究所(ManhattanInstitute)海耶克圖書獎(TheHayekPrize),2014年獲獨立中文筆會自由寫作獎。

來源:獨立中文筆會

 


瀏覽(5284) (41) 評論(40)
發表評論
文章評論
作者:achedanv2 留言時間:2021-05-26 17:41:11

沒有研究過這位楊先生的背景,俺估計曾經是位頑固的右派,被關到胡總當家之後。像他這類人本質上屬於中共的敵對勢力之一,這是他這類人的標籤。

俺從來沒有從身邊的人-年長和同齡的,親戚朋友、同學,聽說過大躍進時期所謂餓死人的情況,這是俺堅定地認為3千萬人餓死絕對是新中國敵人捏造出來抹黑新中國的。即使如此,俺傾向認為有那麼一批因饑荒原因而死亡的人,因為俺經歷過不能吃飽飯的時期。在營養不夠的條件下,人抵禦疾病的能力會下降,因病而亡的概率會加大。實際上直至1979年,中國人仍然還普遍營養不足,主要是糧食單產太低。1980年後,糧食和棉花突然有了大飛躍,聽說是一些大化肥廠投產和新種子普及的結果。反正1980年後不再有吃不飽的印象。

借這個楊先生來抹黑大躍進和借一個叫啥的假水力學家來抹黑三峽工程是一個套路,也必然是一個結果。新中國讓絕大部分中國人民翻身得解放,釋放了最廣大中國人民的勞動積極性、創造性和主人翁精神,在短短的幾十年裡把一個社會、經濟發展水平接近於3000年前古代農業文明的舊中國拉到現代工業文明的新中國,中共對於中華民族居功至偉,不容置疑。這當中,毛澤東及其同志們做出了豐功偉績。


致敬毛澤東和他領導和影響下的新中國!


回復 | 0
作者:雙不 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-05-26 15:11:13

從來沒有否定過餓死人的事,但吃了幾千人可是完全不同的恐怖度。老楊是那時過來的,如果沒有親眼所見的話可信度還是有問題。人們喜歡極端,什麼事情都會越說越玄乎。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 雙不 留言時間:2021-05-26 11:51:10

俺一向認為你是講道理的。但是這裡你歪到走火入魔了。你的邏輯是這樣的嗎:楊繼繩預先設定並精確定位了無厘頭恨毛的人去採訪,結果這幫人就異口同聲編造自家人同村人在大躍進被餓死的故事?中共自己那麼多沒有被完全毀滅的內部報告還有人口普查資料,都是設定的反毛份子偽造?

俺還記得在多維時,一個毛粉說大躍進沒有餓死一個人的荒謬舉證:你們這裡誰餓死了?這種“沒來的舉手”的中共文盲村支書啊。你也應該與印象吧。

回復 | 2
作者:雙不 回復 雨村 留言時間:2021-05-26 08:10:26

如果你採訪很多川粉,你會獲得川普贏了大選的“鐵證”。

回復 | 0
作者:雨村 回復 雙不 留言時間:2021-05-26 00:41:24

【至少需要眼見一例才能提出這麼嚴重的指控】

楊繼繩的書裡採訪了許多親眼見到人吃人的當事人,還有當時批鬥吃人者的照片,這些還不夠嗎。你們這些頑固的毛左,給你看什麼鐵證你都不相信。沒發給你們說理。

回復 | 2
作者:老貧農 回復 lh88 留言時間:2021-05-26 00:36:21

大饑荒剛過去61年,70歲以上的人都還記得,所以在20年之內都能找到見證人。

回復 | 1
作者:lh88 留言時間:2021-05-25 07:08:51

我們家是重災區之一(恕不能說具體地方), 從小我就聽我母親說"共產風"餓死人的故事. 許多人家是死絕戶的. 鄰村一個弟弟到姐姐家尋吃的, 餓到趴在桌子上, 被姐姐從後面一刀砍死, 屍體被醃製起來放在床底準備當食物吃掉. 保守估計,我們那個地區有1/4人餓死. 我父輩應該是最後一茬人親身經歷這慘絕人寰的事件, 現在, 他們這輩人過去了, 已經死無對證了.

回復 | 2
作者:雙不 回復 雨村 留言時間:2021-05-25 07:03:28

【飢餓到極點的人們,為了找到吃的,不考慮親情、道德、人格和其它後果。據不完全統計,全國人吃人的記錄達數千起,其中有吃自己親人的。】

至少需要眼見一例才能提出這麼嚴重的指控。但另一方面說的不玄乎就得不到獎。

回復 | 0
作者:雨村 回復 雙不 留言時間:2021-05-24 11:41:58

人家說的都是有根有據,哪裡不對你具體指出來。

回復 | 2
作者:雙不 留言時間:2021-05-23 16:50:43

老楊說的太玄了,與新疆種族滅絕有的一比。

回復 | 1
作者:雨村 回復 hapoi 留言時間:2021-05-21 16:02:32

【對涪陵地區我是認真調查了的,基本上沒有一例餓死農民的事情。】

你怎麼得出這個結論的?你調查了涪陵地區幾個縣,多少個村,多少個農民?請你摸着心口回答,不要迴避。把詳細調查報告拿出來,拿不出來就是說謊。

說謊是很不道德的,做人不能這樣無恥!

回復 | 9
作者:hapoi 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-05-21 15:04:52

屠殺數字當然是有爭議的,中日本來要搞聯合調查的,一起開會,中方畢竟是些有文化的人,看到日方的證據,直接傻眼,不再搞聯合調查,而是在橫店搞名正言順地虛構。至於講德國,人家戰敗國沒有發言權,倒是歐洲其他國家的人覺得數字太離譜。中國唯一有點理由的就是因為有些國家的崛起都要編造餓死驚人數字的人的故事後,經濟起飛了,國家進步了,中國精英總體來說是比較愚昧的,但經驗告訴他們模仿別國的崛起,社會細節一個也不能忽視。愛爾蘭也有餓死多少人的故事,猶太人,德國人等等,但人家是非常遙遠的過去的事情,中國是當眾撒謊的問題。反正我周圍的有文化的人基本認識到是四川人造謠而已。我也不想和你們爭論了,這可能是五毛的圈套。

回復 | 0
作者:老貧農 回復 hapoi 留言時間:2021-05-21 13:28:37

你是怎麼調查的?請詳細說說。你如果是四川人,否認四川餓死人是沒有良心。請看顏智華的調查。

顏智華《中國特大饑荒60周年祭》:

“就涪陵地區,1959年至1960年底的兩年,人口減少80萬(根據地方志的統計數據),而在1961年2月上旬召開的省委工作會議上(縣委書記以上的三級幹部會議),地委書記孫俊卿就涪陵專區餓死人的問題做檢討認錯,說“人口減少40萬……”打了對摺,少報40萬。這還是在當時省委派出的欽差大臣梁歧山(省委整風整社工作團涪陵分團負責人),對涪陵地委餓死人的責任進行嚴格監督下,地委才給省委報告40萬的數字。”


回復 | 1
作者:阿妞不牛 回復 hapoi 留言時間:2021-05-21 13:18:17

您老這就是令人無語了。俺建議派你去跟否認南京大屠殺的人辯論,去和否認希特勒滅猶大屠殺的人進行辯論,去與否認波爾布特大屠殺罪行的人辯論。

你有一個非常有力的證據:您自己就是當時每頓喝牛奶吃紅燒肉長大的,能與您辯論的人都明擺着沒有被餓死!

回復 | 9
作者:hapoi 回復 雨村 留言時間:2021-05-21 11:21:08

整個鄧小平時代的黨史誰相信誰上當,你以為現在當局改口風是他們願意的?都是太愚蠢的胡說八道無法維持而已。本來都是四川‘義和團'式愚昧謠傳。他們那時候還說江青反對文化大革命,四人幫謀害毛澤東呢?因為政變,因為說話不算數,才把整個社會搞得亂七八糟。80年代的短暫自由與西單民主牆一樣,反毛用可以,位子坐穩後就是要維穩了,才不讓屁民亂說亂動的,這是蘇聯共產體制!不是毛體制。

回復 | 0
作者:雨村 回復 hapoi 留言時間:2021-05-21 11:07:17

頑固的毛左,愚昧無知,連黨史都承認的事實你還否認。你是怎麼調查的?把調查報告拿出來。

回復 | 3
作者:hapoi 回復 雨村 留言時間:2021-05-21 07:57:47

滿懷激情地造謠。作為1985年就和四川龍門陣爭論1959-1962年餓死人的理智思考觀察者,我不得不說本來就是鄧小平老家人造謠的東西,就是鄧小平的一種利用民間謠傳方式非毛化手段。開始是神神秘秘地說四川餓死了200萬人,同事中的外省籍人根本不可能相信,我反駁他們說,當年包括重慶,四川總人口才5000萬,即4%人口餓死,怎麼可能?問他們親戚中是否有餓死的?又都沒有,說餓死的都是農民。我們頭是上海人本來就特別不屑於四川人的玄龍門陣。一臉嫌棄。我出國後發現四川人把這個數字逐年增加,先是4百萬,6百萬,8百萬,1千萬,再到廖伯康說1200萬。1)人要餓死是要有決心的,基本是比自殺還要堅定。2)若自然條件那麼差的北方都沒有大規模餓死人,山清水秀的四川怎麼可能?3)那時候寶成鐵路剛剛通車,山路崎嶇,沒有多少運力,根本不存在四川向外運糧食。農民是非常厲害的,你想搶他們的糧食餓死他們,做夢吧!偷他們的作物都會打死人的!後來楊的這本書在鄧派支持下,官方就是維持這種不正式說,故意裝着只餓死1千萬的姿態,其實當時很多我調查的知情人,覺得我太無聊了,根本就不存在的事情幹嘛那麼認真。對涪陵地區我是認真調查了的,基本上沒有一例餓死農民的事情。安徽情況相同,無非是呼應“要吃糧找紫陽,要吃米找萬里”這麼個政治龍門陣。一個弱智國家。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 老貧農 留言時間:2021-05-19 22:03:12

俺也完全同意:「大饑荒是毛髮動文革的根本原因,他知道他製造大饑荒罪行的嚴重性。為了防止劉少奇、彭真、楊尚昆等人以後清算他的這一滔天罪行,所以把中國帶入了文革深淵,企圖完全抹掉這一段歷史。」

關鍵是毛文革要通過大樹特熟自己的神仙太祖絕對權威一貫偉大光榮正確, 把大躍進三面紅旗繼續鼓吹成偉大勝利,完全抹去這段極為醜惡的罪惡歷史。 就這樣也就罷了。你哪怕把劉少奇等一杆子人全部槍斃也就罷了。為什要那麼多科學家知識分子醫生技術人員到普通民眾陪斗陪葬?即使這樣也就罷了,為什麼要繼續鼓吹實踐極為荒謬的張春橋式理論,到農村割資本主義尾巴,學校搞黃帥搞批林批孔,一直到讓波爾布特在柬埔寨搞實驗?

這就是說,毛知道自己只要大饑荒就釘上了歷史恥辱柱,一不做而不休,殺一人是罪犯,殺萬人是英雄,再殺幾個億,空前絕後!

回復 | 16
作者:雨村 回復 老貧農 留言時間:2021-05-19 21:27:29

楊繼繩是幸運的,他在八、九十年代做調查基本上比較順利,把關鍵材料都找到了。如果他現在做這個工作,哪個縣都不會讓他去查檔案資料,他根本就寫不成這本書。

回復 | 6
作者:老貧農 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 21:21:37

【不需要文革,只要一個大饑荒,毛就已經當之無愧進入人類歷史暴君第一名。】

完全同意。大饑荒餓死三、四千萬人,文革整死的人只有幾十萬。

大饑荒是毛髮動文革的根本原因,他知道他製造大饑荒罪行的嚴重性。為了防止劉少奇、彭真、楊尚昆等人以後清算他的這一滔天罪行,所以把中國帶入了文革深淵,企圖完全抹掉這一段歷史。


回復 | 3
作者:阿妞不牛 回復 老貧農 留言時間:2021-05-19 21:00:17

哇塞, 這個俺真的不知道耶!國民那麼嚴重饑荒, 毛周還想到了到歐洲阿爾巴尼亞非洲幾內亞顯示大國帝王富足闊綽啊。

謝謝你!俺的老花眼又開眼了!

回復 | 2
作者:老貧農 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 20:51:19

【資料】1960年的對外糧食援助:

根據外交部解密檔案,1960年4月,外交部決定以政府名義,無償贈幾內亞大米1萬噸。外交部解密檔案里,1960年除了對幾內亞的援助外,還有15000噸小麥支援阿爾巴尼亞,援助剛果5000噸至1萬噸小麥和大米[36]。1961年8月,老撾來函要求支援稻種。中國政府決定援助15噸。

回復 | 1
作者:老貧農 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 20:42:03

【毛當時還沒有想到阿爾巴尼亞與非洲。】

阿牛,請看資料:

據新華社高級編輯、前駐阿爾巴尼亞記者王洪起回憶:

“1961年春,蘇聯中斷了對阿爾巴尼亞的援助,中國除了向阿爾巴尼亞提供了幾十萬噸糧食以外,還提供了2.5億元外匯人民幣的援款,承擔了19個成套項目,幫助阿實現了瀕於夭折的第三個五年計劃,解決了阿的燃眉之急。……概括起來,自1954年至1978年,中國向阿共提供援款75筆,協議金額為100多億人民幣,阿成為我對外援助受援國人均數額最多的國家。

1961年春,正值中國大饑荒時期。本國糧食尚需進口,此時援助阿爾巴尼亞“幾十萬噸糧食”,其難度可想而知。”


回復 | 1
作者:右撇子 留言時間:2021-05-19 19:47:14

中國人的悲哀之處在於這裡:今天楊繼繩因為曝光50多年前的大饑荒真相獲得了史迪格-拉森獎,讓人們有機會了解真相。

再過30年,可能又有某個張繼繩因為曝光20多年前的毒奶粉真相獲得了某某獎,讓人們有機會了解真相。

再過50年,可能又有某個李繼繩因為曝光一年前的武漢病毒真相獲得了某某獎,讓人們有機會了解真相。

。。。

中國人可能永遠需要等待50年時間才可以了解真相!


回復 | 4
作者:阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 19:11:56

就像老毛搞文革並非是要讓劉少奇背鍋大躍進大饑荒一樣,而是要把大饑荒徹底否認抹去,把大躍進吹成蓋世功勳。習近平因此認識到鄧小平讓林彪四人幫背鍋文革時不智的。最好是把文革說成偉大輝煌,再不濟就是徹底抹去不讓提及。這是說明,鄧小平這批人還是對自己幹了一輩子的革命事業既有愧疚也還有信念;而習近平這一代,已經完全清楚自己父輩的黑社會發家史,也清楚他們成功的掌門秘訣,也就是《1984》說穿了的那一套。因此,他們不會去搞什麼一分為二成績錯誤几几開之類,就像誰對納粹和波爾布特搞什麼功過是非分析絕對犯傻一樣,只能像金家那樣,從神仙下凡一直保持美妙的神話,1949年之後神州出生的寶寶如果還哭,一定是蜜糖餵多了。(俺這最後一句話很接地氣呢,說不定習進平會徵收過去在政治局會議上說)

回復 | 7
作者:阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 18:57:27

明白了毛僅僅靠大躍進就穩坐人類暴君頭把交椅,就不難明白為何鄧小平改開,只否定文革而繼續供奉毛神的良苦用心和實質性荒謬,也更能夠理解習近平兩個三十年互不否定之必要以及無可避免的顢頇暴虐:毛共是人類歷史上最大規模的邪教主政與綁架案,這個綁匪集團沒有改過自新的可能,也沒有坦白從寬的機會,唯有一直綁架勒索下去。金朝鮮一模一樣。

回復 | 7
作者:阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 18:42:05

不需要文革,只要一個大饑荒,毛就已經當之無愧進入人類歷史暴君第一名。這也是因此他要搞文革搞死劉少奇的原因之一:倒不是讓誰去背鍋,而是企圖徹底抹去這幾千萬餓殍鬼影幽靈,不讓歷史留下任何記錄。沒想到還有一個楊繼繩出來立墓碑。毛地下有靈一定會把中國姓楊的全部滅族。習近平也不會重用提拔任何姓楊的。 俺因此保證,下一屆常委絕沒有姓楊的!

回復 | 6
作者:阿妞不牛 回復 老貧農 留言時間:2021-05-19 18:34:47

你這四條總結只有第三條不對:毛當時還沒有想到阿爾巴尼亞與非洲。第二條是關鍵,否則不需要什麼畝產萬斤比賽。第一條是根本:毛式共產主義倒行逆施違反天理人性,一出手就登峰造極。第四條,沒有皇帝這樣做,恐怕連希特勒也做不到。只有毛與金家,以及波爾布特可以做到。毛還能做到餓殍千里同時道不拾遺。

回復 | 5
作者:阿妞不牛 回復 雨村 留言時間:2021-05-19 18:30:21

你的觀點是符合常識常理的。 但是列寧斯大林毛金共產黨人是超越常理的特殊材料製成的。阿瑪蒂亞·森的研究發現,是發現殘酷統治者這種特殊材料的特殊之處。您可能不知道俺很早前提出的一個問題:為什麼中國的大躍進沒有國營與軍墾農場參加畝產萬斤比賽?

回復 | 7
作者:雨村 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-05-19 17:58:12

【阿瑪蒂亞·森研究發現,饑荒政治實際是一種人為的短缺經濟,它故意將目標人群長期置於食物(或住房、醫療、教育等必需品)嚴重供應不足,或者價格遠遠超出消費水平的狀態,以此來控制他們,迫使他們陷入基本的生活滿足中苟延殘喘,而無暇去組織和策劃政治活動。】

不同意這種觀點。食物短缺和經濟短缺不是共產獨裁者故意製造的,是因為他們推行的違反經濟規律和基本人性的共產制度(人民公社、集體農莊)造成的。如果他們手裡有很多糧食和錢,就可以做更多的大工程為自己貼金,可以打造更強大的專政(維穩)工具以鎮壓人民的反抗,可以建立更強大的軍隊以稱霸世界。現在的習政權就是如此。對人民的控制,靠的不是使他們的必需品短缺(必須使他們基本滿足,就象現在這樣),靠的是維穩工具的強大和對人民的欺騙性宣傳(軟硬兩手)。


回復 | 3
我的名片
老貧農 ,66歲
來自: 中國
註冊日期: 2014-10-03
訪問總量: 561,366 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 文革既不是權力鬥爭,也不是路線
· 我們為什麼要紀念大饑荒、文革和
· 大饑荒是毛澤東的死穴
· “老貧農”回應“小鷹”博主的反駁
· 毛澤東真的想傳位給江青和毛遠新
· 毛澤東到底為什麼要打倒林彪?
· 毛澤東到底為什麼要發動文革?
分類目錄
【隨感】
· 文革既不是權力鬥爭,也不是路線
· 我們為什麼要紀念大饑荒、文革和
· 大饑荒是毛澤東的死穴
· “老貧農”回應“小鷹”博主的反駁
· 毛澤東真的想傳位給江青和毛遠新
· 毛澤東到底為什麼要打倒林彪?
· 毛澤東到底為什麼要發動文革?
· 1960年前後的大饑荒到底是怎麼發
· 老貧農回應“地主後代”阿佳妮
· “舊社會”的地主和毛時代的生產隊
存檔目錄
2026-06-01 - 2026-06-10
2026-05-13 - 2026-05-26
2026-01-12 - 2026-01-20
2025-11-02 - 2025-11-28
2025-10-19 - 2025-10-27
2025-09-05 - 2025-09-05
2025-05-08 - 2025-05-10
2025-04-14 - 2025-04-14
2024-12-30 - 2024-12-30
2023-04-03 - 2023-04-03
2023-01-10 - 2023-01-10
2022-06-21 - 2022-06-21
2022-04-07 - 2022-04-18
2021-10-04 - 2021-10-10
2021-09-30 - 2021-09-30
2021-07-19 - 2021-07-23
2021-06-02 - 2021-06-08
2021-05-13 - 2021-05-23
2021-01-16 - 2021-01-16
2020-12-13 - 2020-12-13
2020-06-17 - 2020-06-17
2020-05-11 - 2020-05-11
2020-04-19 - 2020-04-27
2020-03-07 - 2020-03-14
2020-02-12 - 2020-02-13
2019-11-04 - 2019-11-04
2019-10-06 - 2019-10-14
2019-09-10 - 2019-09-24
2019-07-29 - 2019-07-29
2019-06-15 - 2019-06-17
2019-05-03 - 2019-05-04
2019-04-05 - 2019-04-05
2019-01-04 - 2019-01-29
2018-12-31 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-22 - 2018-08-22
2018-07-03 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-27
2018-05-09 - 2018-05-25
2018-03-03 - 2018-03-21
2018-02-09 - 2018-02-09
2017-12-06 - 2017-12-09
2017-11-02 - 2017-11-16
2017-10-07 - 2017-10-20
2017-09-02 - 2017-09-20
2017-08-08 - 2017-08-30
2017-02-02 - 2017-02-20
2017-01-10 - 2017-01-29
2016-12-09 - 2016-12-09
2016-11-03 - 2016-11-30
2016-10-04 - 2016-10-07
2016-09-08 - 2016-09-19
2016-07-14 - 2016-07-14
2016-06-10 - 2016-06-10
2016-05-16 - 2016-05-17
2015-03-25 - 2015-03-25
2015-02-07 - 2015-02-07
2015-01-25 - 2015-01-31
2014-11-21 - 2014-11-21
2014-10-03 - 2014-10-17
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.