設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  章立凡的博客
  歷史學人,五毛公敵,說破皇帝新衣的頑童。
網絡日誌正文
警惕“文革” 我們仍然相信文明和理性 2016-02-23 06:25:01

警惕“文革” 我們仍然相信文明和理性

章立凡

2016年2月22日

今年將迎來“文革”五十周年,歷史不斷閃回。從幾年前的重慶“紅歌會”到今年的央視春晚,“文革”式重口味持續襲來。

權力指鹿為馬的傲慢與偏見,激起公眾強烈反彈,吐槽中有網民預測:這種強勢造神秀只是熱身,稍後必有重拳出手,應對歷史和現實的問責。

元宵節還沒過,一場快閃式媒體巡禮之後,在號稱與北京文藝座談會規格比肩的官媒大會上,党姓四十八字輿論導向組合拳正式登台設擂。

我在很多年前曾提出一個觀點:毛澤東和中共既是一黨專政體制的受益者,同時也背上了沉重的歷史債務,成為其自身長期歷史行為的受害者。他們創立了一個斯大林主義的“互害”體制,而“文革”就是這一體制的現世報。其歷史遺產包括:平均的貧窮、人為的仇恨、人口的爆炸和文化的毀滅。

這個根據階級鬥爭和無產階級專政理論建立起來的體制,沒有永久的朋友,且永遠在尋找和製造敵人。1949年打敗了政治對手國民黨,通過土改消滅了地主,就開始整肅盟友和自己人。整完了民族資產階級再整民主黨派,消滅了黨外民主,黨內民主也保不住。

殘酷歷史

實現一黨專政的後果,是執政黨須直接面對全民,所有的社會矛盾都聚焦到黨內,導致內鬥連綿不絕。整掉了彭黃張周,“大躍進”折騰成大饑荒。七千人大會後,黨內高層矛盾日益尖銳,最終釀成一場歷時十年的空前浩劫——“文化大革命”。

毛澤東一輩子與天斗與地斗與人斗,自稱“其樂無窮”。文革期間他還有句名言:“八億人口,不鬥行嗎?”完全是獨夫口吻。為了幹掉“身邊的赫魯曉夫”劉少奇,他不惜把全黨全軍全國人民投入絞肉機。

人們你斗我,我斗你,斗過他人,又被他人斗。抄家、批鬥、文斗、武鬥,夫妻、子女、父母、親友相互告密揭發,圖書、古籍、文物、古蹟慘遭毀滅……正所謂“舉中國數千年禮義人倫詩書典則,一旦掃地盪盡”,文明古國成了一座喪失理智的大瘋人院,北京、湖南、廣西等地都出現了慘絕人寰的大屠殺。不僅普通百姓的生命財產毫無保障,很多“紅二代”(包括當今中共總書記)的父輩們也未能倖免。

據葉劍英在1978年12月13日中共中央工作會議閉幕式上的講話披露:“文化大革命”中,死了2000萬人,整了1億人,占全國人口的九分之一,浪費了8000億人民幣。(董寶訓、丁龍嘉:《沉冤昭雪—平反冤假錯案》第1頁;馬立誠、凌志軍:《交鋒——當代中國三次思想解放實錄》第9頁)

痛定思痛,1981年起草徹底否定“文化大革命”的《關於建國以來黨的若干歷史問題決議》(以下簡稱《決議》)時,參與起草文件的親歷者們群情激憤。主持起草者是曾任毛澤東秘書的胡喬木(一向被稱為“左王”),也十分憤怒地控訴:“在全國範圍停止了憲法和法律的作用,從國家主席到所有公民的人身自由沒有了,抄家、抓人、打人、斗爭。這件事一定要講,憲法和法律廢除了,這是大事變,是不能容許的,一定要大書特書!侵犯了公民的權利,侵犯了黨員的權利,黨員停止組織生活,在群眾中公開宣傳多數服從少數。所有這些事情,說明‘文化大革命’是怎樣荒謬絕倫,怎樣叫人沒法在這個社會中生活了。”(胡喬木:《對“文化大革命”要作出從歷史到邏輯的總結》,《胡喬木談中共黨史》,第90頁。)

但這種清算“文革”的訴求,很快被鄧小平“宜粗不宜細”的政治謀略所稀釋。鄧提出“毛澤東同志的錯誤在於違反了他自己正確的東西”,出於執政黨利益的考慮,《決議》雖然徹底否定了“文化大革命”,但對毛澤東作出了三七開的評價,小心翼翼地將毛的罪錯從毛澤東思想中剝離出去,保住了他作為中共開國領袖的臉面。但“毛澤東違反了毛澤東思想”的立論,至今在邏輯上無從自洽。

反思“文革”

在思想解放的八十年代,儘管存在着阻力,對“文革”及其成因的反思和研究,尚能以一種不太高調的形式踏實行進。出版了與國史、中共黨史和文革史有關的一批著作,例如“歷史在這裡沉思”、“1949-1989年的中國”、“40年國史反思”等系列叢書、《文化大革命十年史》、《中國共產黨的七十年》、《廬山會議實錄》、《中國共產黨執政四十年》等專著和大事記,以及《毛澤東的中國及後毛澤東的中國》、《文化大革命的起源》等譯著,1989年的重大歷史事件後,隨着文化專制主義的捲土重來,對“文化大革命”的研究以及相關文藝作品,逐漸成為禁區。巴金先生生前呼籲建立的“文革博物館”,至今無從實現。

在官修歷史教科書中,“文革”的歷史被淡化處理。初中教材涉及“文革”的內容僅為一章節,沿襲傳統史學的“奸臣模式”,將文革定性為林彪、江青等一小撮野心家利用毛澤東的錯誤,刻意迴避對始作俑者的歷史問責。敘事籠統,缺乏細節,“紅衛兵”、“知青上山下鄉”等重要的關鍵詞皆一筆帶過,既沒有量化的數據,更不敢觸及十年浩劫的深層原因。青少年無法從教科書中獲取對這場歷史浩劫的準確認知。

政府和人民從未從歷史中學到任何東西”(黑格爾語)。一黨專政下的權力私相授受,當然跳不出中國歷史的治亂周期率。當局堅持自身利益最大化、拒絕反思“文革”的惡果,不僅使經濟起飛後的社會嚴重兩極分化,同時令絞肉機式的“互害體制”得以延續,至今沒有任何人是安全的。建政以來成系列的“宮鬥劇”,至少已播出了三季。

第一季,“文革”:以毛澤東藉助林彪廢黜劉少奇的宮廷政變始,歷經撲朔迷離的副統帥林彪墜機事件,以華國鋒聯手葉劍英逮捕毛氏遺孀及其盟友的宮廷政變終。

第二季,“改革”:華國鋒被迫下台,“老人干政”導致胡耀邦、趙紫陽兩任總書記被廢黜,“垂廉聽政”令弱主胡錦濤十年難有作為。

第三季,“打虎”:自2012年王立軍出逃到薄熙來垮台入獄,歷經周永康、徐才厚、令計劃等一眾高官落馬被囚,“宮鬥劇”仍在繼續……。

權力傳棒到“紅二代”手中,體制內對“文革”的態度,變得越發波詭雲譎。作為這段歷史的當事人,此群體中的很多人曾是當年的“老紅衛兵”,運動初期扮演過加害者的角色,其本人或家庭後來又成為受害者,“文革”結束後再度成為體制的受益者。多數人對父輩打下的紅色江山懷有血緣情感,視毛澤東為團體的教父,儘管親生父母和自身備受教父的苦整,可團體終究是團體,教父依然是教父。

這種角色的轉換和利益的考量,使相當一部分人對第一個角色諱莫如深,拒絕反思和道歉。另一部分人主張深刻反思,以道歉求和解,避免社會的徹底撕裂。這種成本最低的“維穩”,至今未被眾多同儕所理解。

文明與理性

文化大革命”這場反人類反文明的歷史倒退,是中華民族歷史上最黑暗的一頁,其所造成的文化、道德斷裂,不僅令全社會咀嚼苦果,且歷經幾代人都難以修復。當下無論是體制內還是體制外,是高官還是富豪,是“紅二代”還是平頭百姓,凡是從那場浩劫中倖存下來的親歷者,只要心智正常,絕不會希望“文革”重來。

曾國藩曰:“大抵亂世之所以彌亂者,第一在黑白混淆;第二在君子愈讓,小人愈妄。”近年御用的官媒寫手們,在“反對歷史虛無主義”的旗號下,明目張胆地塗抹掩蓋歷史罪惡,竟然成了一件理直氣壯的事。面對這類混淆黑白的妄人,史家尤須繼承史德,秉筆直書,清算文革,堅持問責。

隨着互聯網和信息技術的普及,歷史的修纂已不再是官府的專利,越來越多的民間親歷者,正以拼圖式的勤奮書寫,還原歷史的真相;而一切偽史在信息互聯的時代都變得不堪一擊,隨時可能被戳穿。

在國門緊鎖、信息封閉的毛時代,造神運動容易成功。而在國門開放、信息多元的大數據時代,造神運動註定成為歷史的笑柄。儘管毛澤東的幽靈徘徊未去,所謂“文革”重來仍像是一場皇帝新衣般的鬧劇,在保持警惕的同時,我們仍然相信文明和理性。

BBC中文網

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/02/160222_cr_culture_revolution_sign


瀏覽(3576) (22) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:章立凡 留言時間:2016-02-25 05:56:43
謝謝各位好友留言指教!

lone-shepherd網友對中共也是“受害者”的觀點提出異議,我是這樣看的。

“人作孽,猶可活;自作孽,不可活”,創造了一個“互害體制”的人們,不可能沒有報應,他們自己也會受害。

毛澤東在廬山會議上自怨自艾:“始作俑者,其無後乎?我一個兒子死了,一個兒子瘋了……”。他自己死後,老婆成了階下囚,自己暴屍40年,孫子是白痴……

體制自己害死自己的大戲,尚未落幕,不信你就等着瞧……

回 阿妞不牛:作為歷史學人,親自見證歷史是莫大的幸運。我坐在前排看大戲,為何要中場離席?
回復 | 2
作者:catlovers 留言時間:2016-02-24 12:23:34
文革中被打倒的人至少75%都已經證明是壞人和比較壞的人---放你的GP!我的一位長輩親戚當年是一高校的青年講師,他是在一個學院教書(不是綜合性大學),他們學校有19位教師在文革中被逼自殺!“被打倒”?不是被自殺?全國有多少無辜百姓被自殺?

http://zhidao.baidu.com/link?url=rOiwFxxFiHDDQbD7wr2GkdUoiqvcVA4-oDq04HyN_tVKacZQGjRDmLOFckNKytaK3dA_Ktus_1ayiaOVwH9wiq
文革給中國帶來的損失: 文化大革命發生的10年期間,按照葉劍英1978年12月13日在中共中央工作會議閉幕式上的說法,整了1億人,死了2000萬人,浪費了8000億人民幣。 如果再加上李先念(1977年12月20日在全國計劃會議上)說的國民收入損失5000億,浪費和減收共計13000億人民幣。
回復 | 0
作者:農家樂 留言時間:2016-02-24 00:39:36
問題的關鍵是對現狀如何評估:今日黨國的權力運作是否遵循文明和理性的原則?我以為答案是否定的. 所以,我以為"文革"已在進行中,當然,它不是50年前那場文革的簡單重複.將會已更荒唐的形式展開,已悲喜劇的形式結束...大家保重,多活幾年就會見證這一切.
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-02-23 23:04:37
習近平要做老毛那樣的金太陽,到不一定要搞文革。他也沒有再高那樣的文革的必要與本錢。
但是,搞毛澤東與金三那樣的個人集權到極權獨裁,同時搞集權式國家資本主義,用反貪腐剝人皮的方式一方面整肅政敵,另一方面收買民心,同時對外搞擴張主義,同時也搞磕頭外交,就是這麼一個套路。
不照這個套路搞,他就不是中共總書記,更不是毛二世,而會被權臣太子加太監毛掉。
這是中國的宿命。
章老師趁早逃出來吧。
文明與理性,現代的民主自由理念,在中國開花或許要在沙特伊朗之後,最多在金朝鮮之前。而俺給金三算過命——這小子會成為世界在位最長的君王,或許還能傳到金四,那時候的朝鮮人,和整個地球人都不是一類。
禍殃子不萬歲也千歲啊,
回復 | 0
作者:achedan 留言時間:2016-02-23 20:26:44
為啥害怕“文革”?在俺的印象里,文革中被打倒的人至少75%都已經證明是壞人和比較壞的人。即使打倒這些人絕大部分並非毛澤東的主意,但老百姓肯定饒不了壞人,一有機會他們是註定要出手的。所以對於中國人來說,要麼在中國做一個真的好人,平安一輩子;要麼做一個壞人,早晚死無葬身之地。當然,還可以出走外國,想幹嘛幹嘛,乎克爾?
回復 | 1
作者:太山 留言時間:2016-02-23 20:07:55
作者:tripod 留言時間:2016-02-23 19:13:42
先生現在還沒有看到當今的中國人幾乎都變成了鬼嗎?包括我們這些在海外的華人,讓暴風雨來的更猛烈些吧!橫掃一切牛鬼蛇神,把人鬼分開,讓中國人堂堂正正再做一次人。
=================================================
看, 這便是一幫地地道道的“文革酷愛”者,骨子裡充滿文革,武革,暴力德性,可又非要口是心非反“文革”。
好不冠冕堂皇,“文明與理性”?
以強凌弱的戰爭? 好人轟炸壞人? 鬼話! 哪個戰爭發動者會說自己是壞人戰好人? 壞人也會說,俺之所以壞,因為存在更壞的.最終就是雞生蛋蛋生雞,誰強誰當大灰狼。 這不就是今天的人類世界嗎? 蒙誰呢.
軍備競賽? 戰火戰亂? 以強凌弱? 爾虞我詐? 相互竊聽? 戰爭危機, 金融危機, 泡沫危機, 債務危機, 恐襲危機, 金融危機? 難民滿洋? 生態危機? 資源危機? 賣淫販毒, 槍擊暴力, 。。。。。
作者, 這就是您筆下的: “文明與理性”世界? 還是遠勝於文革的世界?
胡說八道誰不會!
難怪有人說: 高級騙術猶如人體特異功能, 它是創造文明世界最簡潔而又最有效的方法.
回復 | 0
作者:tripod 留言時間:2016-02-23 19:13:42
先生現在還沒有看到當今的中國人幾乎都變成了鬼嗎?包括我們這些在海外的華人,讓暴風雨來的更猛烈些吧!橫掃一切牛鬼蛇神,把人鬼分開,讓中國人堂堂正正再做一次人。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-02-23 16:37:23
包子頌原裝進口

劉雲山不久前訪朝,獲金三贈送大禮一份:《包子頌》。中央電視台日夜加班翻譯,也沒有趕在春晚前完工。表哥搞來一份中文翻譯草稿,送給俺校訂。

俺稍微加了一點工,希望習大再請中宣部以及中國作家協會斧正,儘快完成中國化的山寨版。



我們只聽習大大指揮



雪山皚皚,大地沐浴着習陽餘暉

泰山翹首,萬眾凝望着巨人走來

紅旗習卷,槍桿子簇擁着我們的領袖

戰歌嘹亮,筆桿子描繪着我們的舵手

一二三四,四三二一,總書記同濟

咚咚鏘鏘戰鼓擂

世界上究竟誰怕誰



我們葵花向陽,只聽習大大指揮

我們綻開笑臉,腦袋裡填滿習大大的智慧

啊啊啊啊,嗚哇哇哇,總書記同濟

思想一體,步調一致,一切行動聽您指揮

習大大,總書記同濟,我們只聽您指揮

慶豐包子全吃完,敢下五洋捉烏龜

捉烏龜呀吃王八,呼兒嗨呀嘿嘿嘿!
回復 | 0
作者:相食 留言時間:2016-02-23 16:23:28
“在國門開放、信息多元的大數據時代”又怎樣?朕讓你們造神你們就得造!“造神運動註定成為歷史的笑柄”又怎樣?袁世凱稱帝是歷史笑柄,當時他一樣稱帝了。所謂“文明和理性”,完全阻擋不了朕成為習太陽的腳步!
回復 | 1
作者:lone-shepherd 留言時間:2016-02-23 16:04:58
先祝章先生元宵節快樂。
章先生多年前的這個觀點(黨國的歷史遺產:平均的貧窮、人為的仇恨、人口的爆炸和文化的毀滅) 牧人是第一次看到,也認為完全成立,唯一不認同的是黨也是“受害者”一說。
黨並不愚蠢,先生能看到的、相信黨也能看到,但是為什麼他們還要黨國千秋萬代?唯一能解釋的就是黨是受益者不是受害者。

Pumbaa、阿妞和嘎子說的(“黨國體制是與文明和理性不相融合的。"、“中共的產生與存在,就是文明理性的倒行逆施。”、“在民主體制建立之前,徹底反思文革是不可能的。”)其實是一個意思,民主是徹底反思文革和文明理性的前提。
回復 | 2
作者:嘎拉哈 留言時間:2016-02-23 14:29:33
老章好!

文革的背後具有很強的傳統文化基礎。因此我認為,對於中國人來說,在民主體制建立之前,徹底反思文革是不可能的。即便是個別人能夠做到,也不會得到大多數中國人的相信和認同。因此,價值觀意義上的文革反思不必太着急。但是,實用主義意義上的文革反思,對於揭露中共的反動本質,卻是很有必要的。

對文革的定義,明顯存在着有兩個不同的版本。一個是口號版,一個是行動版。口號版是將文革等同於對領袖個人崇拜的死灰復燃。而行動版,是以武鬥和打砸搶之類的群眾運動為標誌的。按照我個人的觀點,如果未來的“文革”只是停留在諸如“萬歲萬歲萬萬歲”的口號層次,那就不能算是真正意義的文革。行動版的文革也是習近平和中共最害怕的,因此,它不可能再次發生。

口號版的文革其實已經開始了。從實用主義意義上來說,我認為口號版文革的發生是件好事情。央視越是指鹿為馬,就越有助於幫助普通百姓的清醒。絕對忠誠表態,以及樸拙子的“滾燙詩”,在我眼裡,分明是在罵習近平。
回復 | 3
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-02-23 14:08:14
不是中國人是否相信文明與理想的問題,而是中共的產生與存在,就是文明理性的倒行逆施。
如果說中國人接受現代文明理性,就會是中共倒台或者消亡之時。
中國的文明理性,存在於韓非子和秦政到資治通鑑與厚黑學等浩繁的葵花寶典之中。或者說,反傳統反現代文明理念的中共,只允許在這樣的文明理性寶庫中淘寶。
中國要萬歲,必須皇帝萬歲。
打倒了皇帝,就要共產黨萬歲。
要共產黨萬歲,就要主席或者總書記萬歲。
否則,沒有你我們就會死。全國一個頭,沒這個頭,其他的腦袋就是瓢。
在金三與習主席視察的所有照片中,人們能在看到一個指手畫腳的腦袋之外,其他圍着笑逐顏開的臉皮後面與卑躬屈膝的軀幹上面,有腦袋嗎?
回復 | 1
作者:pumbaa 留言時間:2016-02-23 13:21:00
黨國體制是與文明和理性不相融合的。不可能兩立。

習近平不是要求黨與政府的媒體姓黨嗎?要剷除一切獨立的聲音,維黨的洗腦假大空一統輿論。這就是文革重來。

文明進步不可能停止。在黨性與理性的角逐中,黨國體制終將被國人淘汰。
回復 | 2
我的名片
章立凡
來自: Beijing
註冊日期: 2015-02-23
訪問總量: 187,111 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 章立凡:回憶與閻明復在中央統戰
· 中共黨史筆記:“妄議中央”的那些
· “家天下”升級版:從“族天下”到“
· 前事不忘,後事之師
· 新時代的治國理政危機——復盤中共
· 中國與中國夢——明報月刊專訪章立
· 相信文化自身的力量
友好鏈接
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 高伐林:老高的博客
· 德孤:德孤的小島
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 吳言:吳言的博客
分類目錄
【書香餘墨】
· 中國有軟實力嗎?
【青燈讀史】
· 中共黨史筆記:“妄議中央”的那些
· “家天下”升級版:從“族天下”到“
· 相信文化自身的力量
· 警惕“文革” 我們仍然相信文明和
· 1938年毛澤東致函蔣介石 承認蔣
· 旁觀海峽兩岸的“領導抗戰”之爭
· 天則雙周論壇:激辯馬寅初
· 歷史因一場悲劇而改變
· 歷史虛無主義發明家毛新宇博士
· 緬懷黨國歷史上的粗口歲月(增補
【花落感時】
· 章立凡:回憶與閻明復在中央統戰
· 前事不忘,後事之師
· 新時代的治國理政危機——復盤中共
· 中國與中國夢——明報月刊專訪章立
· 歲序更新,物壯則老
· 明月下的心靈流亡
· 章評“習馬會”:相互以對方為棋子
· 思考黨國體制的“周永康陷阱”
· 從周永康案把脈黨國體制
· ZT 蔣彥永揭軍隊醫院器官移植內
存檔目錄
2023-07-30 - 2023-07-30
2018-06-07 - 2018-06-07
2018-02-11 - 2018-02-11
2017-04-16 - 2017-04-16
2016-02-23 - 2016-02-23
2016-01-04 - 2016-01-13
2015-11-05 - 2015-11-05
2015-09-08 - 2015-09-10
2015-08-07 - 2015-08-07
2015-06-06 - 2015-06-06
2015-05-26 - 2015-05-26
2015-04-20 - 2015-04-20
2015-03-01 - 2015-03-22
2015-02-24 - 2015-02-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.