设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
microsoftbug的博客  
我知道我无知-而其他人不知道自己无知,所以他们是双倍的无知(苏格拉底)  
        https://blog.creaders.net/u/6453/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
microsoftbug
 
注册日期: 2012-07-04
访问总量: 458,567 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· [中华联邦共和国宪章]
· 看海外的民运自媒体和博客就知道
· 中国的一切问题都能在中国文化中
· 生为猪不幸哼哼者更不幸明白而不
· Female in Chinese Culture
· 流氓流气宣布:流氓从不下流
· 中国决不容许G20国家讨论香港游
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【范例电视台转播站】
 · 【第三次讲座录象供浏览】
 · 范例电视台直播频道(A)
 · 范例电视台直播频道(B)
【直播室】
 · Female in Chinese Culture
 · 中国社会的底线与习近平的命运
 · 周末哲学讲座调查
 · 【第三次讲座录象供浏览】
【on ccp】
 · 看海外的民运自媒体和博客就知道中
 · "亡书记"最后的指示-请准备好葬礼
 · 觉悟不分海内外骗子勿论东西方
 · 如何对待万维上中国共产党的走狗?
 · ZT: 人海打不过火海——半岛不可回
 · 评习近平的“宪法宣誓”
 · 有种种迹象表明:中国大乱在即
 · 美帝的外交小技俩被我轻易识破
 · “我是流氓我怕谁?”
 · 检查我们的“共产党思维”
【politics】
 · [中华联邦共和国宪章]
 · 生为猪不幸哼哼者更不幸明白而不反
 · 中国决不容许G20国家讨论香港游行(
 · "到底谁是他妈的国家主人?!&q
 · 台湾民谣
 · 真正中国的觉醒开始了......
 · 贸易战谈判最新进展
 · 美国佬,您到底要咱怎么办?
 · 赵家公主究竟犯了什么事使奴才们急
 · 习近平-带上8千万党员投降吧
【bookworm】
 · 中国人改变命运速成法
 · "我 - 用什么庆祝自由!"
 · 学好外语的十个阶段
 · Gettysburg Speech (sound test)
 · “永别了- 武器!”- AND WHY?
【academia】
 · Clarity? What to Clarify?
 · 谈相对与绝对的关系(下)
 · What is The Absolute Truth?
 · 为什么不能一直问“为什么”-“质
 · 基因编辑-不可避免
 · 为什么学好外语口语【十分困难】?
 · 什么是“绝对论”?
 · 美中贸易战-今天的“伯罗奔尼撒战
 · 转摘:只有真知灼见是我需要的
 · 什么是范例微观世界起源的"小爆炸"
【culture】
 · 中国的一切问题都能在中国文化中找
 · 胡杰纪录片系列:麦地冲的歌声(En
 · 我支持刘鹤这么说
 · 中国文化的缺失和变态
 · 关于万维二十周年论坛调整的建议
 · 中国只能学美国 - 别无选择
 · 为什么中国传统文化的“诚信”没有
 · 谈一点教育背景与学习的必要
 · “感性文化”面面观(1)
 · 再谈美国的伟大
【out of thinking】
 · 我不是"民主派"
 · 哎这年头出国需要爬这么高啊!
 · 改变看法–学懂哲学的标志
 · 如何理解Leveraged ETF?
 · 道德国民无德行
【life】
 · 流氓流气宣布:流氓从不下流
 · 任老板真给中国人长志气:如果川普
 · 如何对待愚昧的“性情真人”?
 · 谁说中国大众没有讽刺国家领导人的
 · "我想活......但是......&quo
 · 党给他们同样一个"中国梦"
 · 中国"50怪"
 · 大爷,您对广州花6亿建干部专用墓
 · 中国人的“聋哑英语”是如何炼成的
 · 你能满足只喝水不顾容器吗?
存档目录
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2019 - 10/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
网络日志正文
改变看法–学懂哲学的标志 2018-06-20 04:33:00

改变看法学懂哲学的标志

万维成立二十年了,我到北美三十年了。作生意二十年成功的标志是成为富翁,作学问三十年成功的特点是成为“负翁”,既欠一屁股的债,或叫“覆翁”- 彻底改变了自己而且老了,这就是我的状态。“幸福就是毛毛雨”:我慢慢的自由了。在中国我必须听命于政府,在北美我必须听命于老板,摆脱了这两种束缚才给了我思想的自由。好不容易争来的自由干什么用呢?我的最主要兴趣是哲学研究,这是我的看家本事,于是,我出版了《论范例》,提出了一个范例体系。屈指一算,写成已经有六年了。几年以来,我谈过很多话题,如“什么是哲学?”,“为什么要学习哲学?”,我今天要谈的是“什么是学懂哲学?”。

在网友老几博写的“兔子的范例简介”的博文里,我留言,“哲学的理解的真功夫在应用?什么意思,就是对一些问题,根据自己的理解,提出新的见解,如文化,科学,艺术,社会问题,政治等”。也就是说,学懂哲学的标准是什么?

哲学和其他科目不同的一个特点是,哲学的掌握不在于知道答案就行了,除非是考哲学史,当历史系学生来考。不在于你知道谁是哲学家,他们有哪些著作等,如同其他科目的通常要求知道的问题,如生物,化学,文学等。哲学的真正考试,是在应用哲学的思想,改变自己一个根深蒂固的想法。既原来没有学习前和学习以后的变化,才是真懂哲学了。

我们一生有很多关于周围事物的“大的想法”,如对父母的认识,对政府,对国家,对政治,对文化等等。如果你更哲学一点,某天你突发奇想,也许要问古希腊人总结的四个根本的哲学问题:我是谁,我从哪里来,世界是什么,我应该怎样生活。想一想,我有什么大的概念从来没有改变过?我有没有怀疑过和重新审视过自己“根深蒂固”的信念?用苏格拉底的话说,这就是“重新判断自己的人生”,而且,“只有这样的生活才值得继续”。

另一方面,你甚至都不需要知道哲学家的名字和哲学家的理论。凭借你的感觉和思考,对自己的从事的工作可以预料将来的发展,并以后的事实证明自己是对的,都是哲学天赋的表现。从这个意义说,哲学是智慧的寻求,而智慧却不是仅仅依赖于哲学理论学习,还有感觉和悟性直觉两个方面的认识能力的体现。当然,小聪明不能算哲学的天赋,而只有大的智慧才可以算作如此。所以,从根本上,如果你需求理性地探讨智慧,则必须研究哲学。用范例的术语说,哲学的研究是“理性的,量,的扩展”。而其他两种认识方法,感性和悟性的直觉,属于“洞见”,既“质”,属于思维概念的发现要点的形成。也就是,“时空内的一切经验必须有质与量的同时存在”。或者你可以看看黑格尔的《逻辑学》中,关于“质,量,度”范畴的推演。

我过去谈过,中国历史上没有哲学作为学科的知识。因为中国历史上没有西方式的,可以成为真正“理性的探讨”的哲学系统研究。中国人以为凭借感觉发现的直觉的看法就是哲学,不是的。这些看法可以说是思想,是“聪明”,或者是智慧,但还不是哲学。我们通常所说的“洞见”,是零散的思想火花,可以有用但并非到了形成系统的理论的高度。所以,哲学是西方的东西,如同物理化学商学美学心理学一样。中国人对舶来品的一个选择标准是“有用”。哲学不属于能够直接有用的学科,所以研究了解的人更少的原因。


浏览(988) (2) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:西岸 留言时间:2018-06-20 17:57:30

发现在你这里写了东西很快就没了,很有趣的现象。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-06-20 13:14:37

我感觉你在关于哲学的问题上是人为把哲学神秘化了,有点类似中世纪神父神秘化基督教。

哲学在中世纪以后逐渐发达是因为社会有替代宗教意识的需求,因为任何一个宗教也是一门哲学体系,因此在新教的发源地德国发达也就是不难理解的。

所谓哲学,不过就是关于两个问题,世界是什么?和如何对待世界?中文的专用词汇是世界观和方法论。如今区分宗教与哲学的唯一界限也就是关于方法论问题,所谓科学的方法论算是哲学,其他的算是宗教。因为方法论也决定了世界观的形成过程,比如在关于第一因的问题上是划分哲学与宗教的明显特征,科学不承认第一因,因为不符合科学的方法论要求。

而科学的方法论不过就是具有逻辑和推理这类工具,和关于科学的基本要求,只有被证明存在的才是存在的,而存在要求可重复性。

如今在世界观问题上基本没什么争议,即便是宗教的存在也能被解释。主要差别在于方法论,而具体就到了逻辑和推理方式的认识问题上。

比如存在这种概念,中国人的逻辑,与之相对你也可以找到美国人的逻辑。而这种区别在于所谓逻辑不过就是集合为基础的对人类知识的运用,而人类的知识分至少两部分,客观的,比如任何科学发现和技术发明,这些是不存在哪国的区别的。和主观的部分,这是相对不容易理解,和容易误用的。

举个例子好了,你发现地上有一笔钱,你会怎么处理,可能的结局是什么?

这就产生一个逻辑判断的问题。

在美国人看来,finders, keepers,在中国人看来,拾金不昧。这是两种完全相反的结局,但都是符合各自的逻辑判断和推理,因此就产生了两种完全不同的逻辑,而既然逻辑是方法论的重要部分,也就导致方法论上的不同,那么就直接影响你的哲学思维,比如对捡到钱这种事的认知问题。

而这是因为所涉及的人类知识集合是关于rule或者规则的集合,所以人工智能在发展初期一直是两个库,知识库和规则库,试图模仿人类的思维方式。而规则库显然涉及不同的文化和道德要求,是容易产生误区的地方。

看,哲学这东西是很简单的东西,并不是只有西方才有。

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2018-06-20 08:27:56

老几啊,学着点。你师兄又进步了。师傅的东西是三言两语就打发得了的?西天来的呀。你不论是骂是赞,近百万字的东西不是闹着玩的。

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2018-06-20 08:23:30

原来如此! 原来嘎子是蒸蒸的哲学家,老几还是孩子似的轻浮。如果中军写不会这样的!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 hare 留言时间:2018-06-20 07:48:30

【嘎子,您师弟骂范例是"破烂", 你一贯骂是"粪粒", 这次什么不见你? 反师傅,你们挺一致的嘛!难得要等我见上帝后再骂?】

--- 微观是精神?像这类随心所欲的胡思乱想,与跳大神又有什么区别呢?这就是为什么不不想惨呼老几的那篇的原因。

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2018-06-20 05:52:34

嘎子啊,中国人的特点之一就是,死要面子,没法说理,就"王顾左右而言他"! 从不认错,对不对?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 hare 留言时间:2018-06-20 05:45:19

兔兔的语言通通都是感性的。

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2018-06-20 05:44:25

嘎子,您师弟骂范例是"破烂", 你一贯骂是"粪粒", 这次什么不见你?

反师傅,你们挺一致的嘛!难得要等我见上帝后再骂?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 hare 留言时间:2018-06-20 05:43:51

俺不是哲学家,是民哲,民哲,民哲!

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2018-06-20 05:15:38

你的"哲学家",我不要作。您将"形式",与"内容",混为一谈。不要吃肥肉,和不吃饭,是两码事,哲学家?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-06-20 05:06:16

X 是Y的标志,Y是Z的试金石。这类断言,不应当出于哲学家之口。中国人经常这样说,例如,“挺郭反郭是民运真假的试金石。”

您如果脑子里真的有逻辑概念。您就知道满足“试金石”标准并非那么容易。

回复 | 0
共有11条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.