[本博按] 20世紀70年代末中國大地上開始的那場偉大變革，深深地改變了中國而且仍然在影響
着中國未來的走向,不單如此，也在改變着整個世界的政治、經濟的格局。在這場變革的初期，鄧小平、胡耀邦和趙紫陽是這場變革的最重要的倡導推動者，也是這場變革中最高的領導者 或/和 堅定的執行者。
但他們在最初的志同道合之後，思想上逐步出現了分歧 - 在很大程度上是我們固有的傳統的封建思想意識與現代民主文明思想的衝突和對立。
鄧小平作為相對開明的獨裁者，思想上局限性最大，對於後來釀成的六四悲劇負主要責任。
胡耀邦是共產黨內的一個異數，可以說是官員、幹部們的一個道德楷模，胸懷坦蕩，光明磊落，但終歸不能一展雄心壯志，鬱鬱而終。
趙紫陽用他十五年失去自由的最後人生，顯明了他的高尚的人格和徹底脫離黨機器的悲壯的人文情懷 - 本博2008年1月的悼念趙公紫陽的文章有較詳盡些的內容。 另外，以下所有內容均為收集整理而來 -不管人稱如何變化，均非本博所言。見仁見智，僅供參考。 最後, 整個紀念文章較長，已經分為三部分。沒有興趣，不必勉強。
一、逝世
1989年4月8日早上，胡耀邦在國務院懷仁堂參加十三屆四中全會前夕的政治局擴大會議。開會期
間，胡突然心臟病發，隨即送至協和醫院，情況雖沒過危險期，但一直穩定；至4月15日早上，
胡突然因急性心肌梗塞，搶救無效於早上七時五十三分逝世。
官方訃告稱：胡耀邦同志是久經考驗的忠盞墓伯a主義戰士，偉大的無產階級革命家、政治家，
我軍傑出的政治工作者，長期擔任黨的重要領導職務的卓越領導人。 二、含冤下台內幕 被禁出版的官方《胡耀邦傳》透露，胡耀邦八六年落實鄧小平提出的民主化和年輕化。翌年初，
鄧小平、薄一波、王震等卻在民主生活會上施壓，逼胡辭職，罪名是處理學潮不力，「放任資
產階級自由化」。習仲勛拍案而起反對，萬里也支持胡，稱這是「逼宮戲」。2005年中共中央
決定隆重紀念胡耀邦誕辰九十周年，海內外許多人訝異得不相信自己的眼睛和耳朵。中南海此
舉的目的，就是要推倒強加給胡耀邦的一切污衊不實之詞，要洗刷潑在他身上所有的污泥濁水，
與當年胡耀邦主持撥亂反正、為文革及左傾路線受害者伸張正義的行動極其相似，但這卻是包
含了許多辛酸與痛苦的歷史重複。 在中國撥亂反正、平反冤獄、改革開放的史冊上，胡耀邦
作為有功之臣、有恩之人，是當之無愧、毫無疑義的。中國民眾都不會忘記，在四人幫垮台、
凡是派當道、政治情勢陰晴不定的時刻，為爭取鄧小平復出、為背負「叛徒」污名的彭真、薄
一波等中共元老伸冤，胡耀邦嘔心瀝血、殫精竭慮，更冒着黨內任何人都不曾遇到、危及政治
生命的巨大風險。 但是，在八六年底及八七年初，中共第二代領導「核心」鄧小平卻與薄一
波、彭真和王震等聯手，將黨總書記胡耀邦趕下台。鄧小平、胡耀邦這對延安年代的師生、戰
爭中的上下級、文革時的難兄難弟、撥亂反正的並肩戰友，最終在中共是否要落實民主政治的
爭議中分道揚鑣。 導致胡耀邦下台的原因雖然複雜，但據中國著名記者胡應南研究發現，其中
決定性的因素是「鄧小平是否全退」的爭議。問題是，胡耀邦當時的總書記地位是在中央全會
上產生的，要罷免，也應按正常程序，由中央全會作出決議。可是，胡耀邦的政治命運卻由師
出無名、所謂的黨內「民主生活會」、幾個政治老人拍板決定，黨內產生質疑，許多黨員都認
為不合法。 1. 鄧小平主動表示全退
被禁出版的官方《胡耀邦傳》透露，一九八六年五月，鄧小平約胡耀邦到家中談論中共十三大
人事安排。胡耀邦說：「我已年過七十了，十三大一定要下來。」鄧小平說：「我、陳雲、
先念都全下，你要下就半下，不再當總書記，而再當一屆軍委主席或國家主席，到時候再說。」
同年八月二十二日，鄧小平過八十一歲生日，在北戴河擺了幾桌酒席，表示在兩年後的中共
十三大上全退。胡耀邦信以為真，在與香港記者陸鏗交談時將鄧要退休的消息透露了，不料引
起軒然大波。同年十月，胡耀邦在政治局會議上發表講話。他說：「黨中央領導班子要不要年
輕化，已不再是口頭上討論的問題，而是必須馬上着手實行。如果說過去我在這個問題上表現
含糊，不太明確，容易使人產生誤會的話，那麼，今天我就十分具體和坦白的講，我贊成小平
同志帶頭退下來，這是一個很好的帶頭。只要小平同志退，別的老同志的工作就好做。我的總
書記任期滿了，也下來，充分給年輕的同志讓路。」
胡耀邦講話後，鄧小平沒有任何表示，但神情嚴峻。胡耀邦的講話得到了萬里同志、中央書記
處書記楊得志、人大副委員長聶榮臻、倪志福和國家副主席烏蘭夫的贊同。中央書記處書記習
仲勛還在會上發表了支持胡耀邦的專門講話。
但中共元老王震卻被激怒，說：「你們實際上提出了一個問題，就是要不要權威，承認不承認
小平是我們黨的最高權威。」 2. 民主才是最高權威
萬里這時插話說：「王老啊，你不要激動。要小平同志掌舵，我沒有意見。我只是想糾正一下，
我們要樹立權威，不是個人，而是集體。民主才是我們的最高權威。」事後，鄧小平曾問萬
里：「耀邦為何偏要我下？」萬里答：「可能是失言。」鄧小平說：「要樹自己。」萬里說：
「耀邦不是那種人。」
從此以後，胡耀邦的權力開始被削弱，他失去了中共十三大的人事主導權。這個人事權居然交
給了中顧委副主任薄一波，在中共總書記胡耀邦毫不知情的情況下，鄧小平安排由薄一波等七
人組成的小組，分頭找有關人員等徵求十三大的人事安排意見，尤其徵求對總書記胡耀邦的意
見。
同年十一月，由安徽中國科技大學開始的學潮蔓延至北京。十二月二十三日，清華大學、北京
大學等一千多名學生與校長、黨委書記辯論民主問題，並且上街遊行。學潮有擴大的趨勢，給
中共高層「倒胡耀邦」行動找到了藉口。
十二月三十日，胡耀邦打算召開政治局常委會，討論書記處拿出的關於處理學潮的意見。鄧小
平不同意開會，並要胡耀邦到他指定的地點談話。鄧認為學生運動是「幾年來反對資產階級自
由化思潮旗幟不鮮明、態度不堅決的結果」，並責問胡耀邦「你難道沒有責任？」胡耀邦回答
說：「我保留我的意見。」 3. 沒有專政手段是不行的
鄧小平說：「不是保留，而是要你馬上站出來，堅持四項基本原則，否則就放任了資產階級自
由化。」鄧還說：「沒有專政手段是不行的。對專政手段，不僅要講，而且必要時要使用。」
元月初，北京學潮進一步發酵，北大學生燒了《北京日報》，指它為「造謠」的報紙，這一場
面激怒了不知反思自己的中共「左派」。十日，由中央顧問委員會副主任薄一波主持的「民主
生活會」在中南海召開。薄一波一上來就要胡耀邦作檢討。 4. 重演文革式批鬥會
薄一波說：「胡耀邦整天到處亂跑，全國兩千多個縣，你都快跑遍了，你是黨的主席、副主
席、總書記中能跑的最高紀錄。這不叫指導工作，而是遊山玩水，譁眾取寵。」
楊尚昆說：「胡耀邦，你如果想要亡黨亡國的話，你就和資產階級自由化分子結成聯盟
吧。」王震則說：「你胡耀邦要是不願意和我們走的話，你就不必呆在這裡了。」宋任窮
說：「我最不能容忍的就是胡耀邦對待鄧小平的態度。」
有充分準備的鄧力群對胡耀邦作長達五、六小時的批判發言。連續多天的「生活會」上，發
言者矛頭都指向胡耀邦，斥責他只講「反左」，不講反右。薄一波、彭真要求胡耀邦辭職，王
震表示：「薄一波、彭真代表了我們大多數的意見。」面對如此場面，習仲勛忍無可忍，指着
薄一波等人說：「你們這是幹什麼？這不是重演『逼宮』嗎？」說着說着，習仲勛激動起來，
說：「這不正常！生活會上不能討論黨的總書記的去留問題，這違反黨的原則。我堅決反對你
們這種做法！」胡耀邦沒讓習仲勛說完，就站起來勸說：「仲勛同志，我已考慮好了，不讓我
干，我就辭職。」
十五日最後一次「生活會」散後，胡耀邦出門坐在台階上大哭。田紀雲默默站在旁邊，久久
不願離去。萬里回到家也難抑心中不平：「耀邦沒有錯。」為了安慰胡耀邦，萬里叫廚師燉
了一鍋胡最喜歡吃的狗肉送到胡家。「生活會」開過不久，胡耀邦被迫辭去總書記職務。他
回家對夫人李昭說：「我沒有錯，顧全大局，我只能辭職。」
其實，胡耀邦對罷免總書記並非無精神準備，提醒者也不乏其人。八七年的元旦來臨，鄧小
平在家中與薄一波等人商量。聽到風聲後，習仲勛對胡耀邦說：「耀邦，我為你擔心啊。」
趙紫陽也提醒胡耀邦「還是馬上找小平同志談一談，向他承認錯誤。檢討一下自己工作中的
失誤，爭取主動為好」。胡耀邦說：「我並沒有犯什麼錯誤，我檢討什麼？」趙紫陽急了，
「你還是儘快向小平同志認個錯，越快越好，過幾天就晚了」！ 胡耀邦終於聽了趙紫陽的勸
說，於第二天來到了鄧小平家。鄧先是為耀邦評功擺好，大講成績。談到思想分歧，鄧擺擺
手說：「那是工作的正常範圍，我們沒有必要再糾纏了。」 鄧小平繼續說：「我打算召開
一次『民主生活會』，有什麼問題，大家擺在桌面上攤，好好溝通一下思想嘛。」臨走時，
鄧小平的手和胡耀邦的手緊緊握在了一起，但這一刻他們彼此都明白：這是政治上最後的
道別！
是非公道自在人心。八七年十月，胡耀邦下台十個月後，中共召開十三大，選中央委員時
胡耀邦得票一千八百多，差幾十票就是全票。選政治局委員，胡耀邦又當選，差七票是全
票，未投票者包括他自己。而當初醞釀胡耀邦下台的鄧力群和胡喬木，則在選舉中因得票
最少而落選。
第二部分：功績與紀念 第三部分：最後的心聲 | 
