中國是無法馴化的

拜登就任美國總統以來，各方都在討論重建西方陣營的問題。但一旦涉及到對華政策問題，歐美之間的鴻溝顯然變得越來越大。《明鏡》周刊以《西方的兩種對華戰略都是錯誤的》為題發表評論，認為西方在對華問題上應當尋找第三種方案。評論稱：

“有人認為這場爭執是新冷戰。在這些人看來，中國就是當年的蘇聯，該國以高效的一黨專制應對西方的民主與法治，其統治基礎不是自由，而是對個人權利的限制。因此很多美國人認為，為了不讓北京制定國際遊戲規則，就必須向北京發出明確的信號，也就是實行2.0版的杜魯門主義。唯一不同在於，這裡的關鍵詞不再是‘遏制’，而是‘脫鈎’。

而在歐洲的主流看法則認為，中國的強國訴求並非無理取鬧，而是回歸某種歷史常態。無論是巴黎、柏林，還是布魯塞爾都認為，任何人都無法阻擋中國經濟進步的腳步，畢竟擁有十多億人口的中國曾是具有幾千年歷史的頭號技術大國。中國是無法馴化的，充其量只能讓中國同國際秩序掛鈎，只有這樣才有可能讓各方都收益。

西方的對華戰略分兩種：脫鈎和掛鈎。但問題是，這兩種戰略收效都不理想。至遲在香港民主遭暴力鎮壓之後，各方已經清楚地看到，北京對國際條約並不大看在眼裡。美國前總統川普以經濟施壓手段阻止中國崛起的嘗試，也不得不被看作是徒勞之舉，甚至可以說，其效果是適得其反的。”

作者認為，西方是無法阻止中國的崛起的，但西方可以嘗試以更快的速度取得發展。

“在中國世紀正在開啟的當下，無論是脫鈎，還是掛鈎，都是不合時宜的。西方更應當做得，重新拾起那個已經被淡忘的詞彙：相互間的共識。”

Der Westen hat zwei Chinastrategien – beide sind falsch

https://www.spiegel.de/wirtschaft/der-westen-hat-zwei-china-strategien-beide-sind-falsch-kolumne-a-c04be429-c3d5-4470-a147-1858a1a60115

Eine Kolumne von Michael Sauga

Europa und die USA streiten darüber, wie sie mit der Volksrepublik umgehen sollen: entkoppeln oder einbinden? Es gibt einen dritten, besseren Weg.

Wenn sich die führenden Regierungschefs des Westens dieser Tage zu China äußern, könnte es unterschiedlicher kaum klingen. Von »politischer Übereinstimmung« und einer »neuen Qualität« schwärmte Angela Merkel, als sie Ende Januar Europas neues Handelsabkommen mit Peking pries.

Joe Biden dagegen, der neue US-Präsident, hatte bei seinem ersten Telefonat mit Chinas Staatschef Xi Jinping wenige Tage später vor allem Klagen vorzubringen. Die Unterdrückung der Uiguren, unfaire Handelspraktiken, Drohungen gegen Taiwan: Das alles bereite ihm »grundlegende Sorgen«, warnte der US-Präsident. China zeichne sich durch aggressives Verhalten aus.

Von einem Neustart im westlichen Bündnis ist seit Bidens Amtsantritt die Rede, doch wenn es um den Umgang mit der aufstrebenden Supermacht im Fernen Osten geht, sind die Differenzen so groß wie eh und je. Zwischen Berlin und Washington liegen Welten, und der Grund dafür ist nicht zuletzt darin zu suchen, dass Chinas Aufstieg im Westen höchst unterschiedliche historische Vergleiche provoziert.