設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
“識別區”是習近平控制軍權的一個豪賭 2013-11-27 11:34:06


識別區是習近平控制軍權的一個豪賭


毛主席說:“槍桿子裡面出政權”。林副主席說:“槍桿子、筆桿子,奪取政權靠這兩桿子,鞏固政權也靠這兩桿子”。 毫無疑問,誰掌控了槍桿子,誰就掌控了江山社稷。

關鍵就在於這個“誰”。 黨內有誰不想抓槍桿子呢? 都想。 但槍桿子歷來都不是好抓的。 從紅軍起,為了抓住槍桿子,一方面,黨內的鬥爭就一直是血流如河,成千上萬的革命先烈為了黨內某一派別的利益當冤死鬼;另一方面,要讓軍頭們服服帖帖、死心塌地地賣命,多多少少也要有點真本事才行,這就是要能夠打大仗、打勝仗,不然軍頭們不服氣。 毛澤東成為凌駕軍中各山頭的太上皇,讓那幫丘八們對他俯首帖耳,那是多少萬將士的性命換來的,是打出來的。

文革結束後鄧小平出山,雖然他功勞卓著,例如恢復高考、解放老幹部,但一開始中共高層並不是人人都買他帳的。 甚至華主席都推出“兩個凡是”,跟老鄧過不去。 要結束“大鍋飯”、解散人民公社、打開對外開放的大門,這些事情在黨內一開始都是阻力重重的,不聽話的高層幹部大有人在。 解決這些個問題,鄧小平的辦法是軟硬兼施:一方面對那些高幹實行“贖買政策”,也就是讓他們的子女、親屬經商發大財,好堵住他們的嘴;另一方面就是逼他們就範:老子把你周圍的軍頭都控制住了,不怕你跟我搗蛋,我一個營的兵力就把你收拾了!

那麼,如何控制全軍大大小小的軍頭們呢? 鄧小平在軍中的人脈雖廣,但那時他畢竟在派系林立的軍隊裡還是不能一呼百應的。 解決這個問題的最好辦法,就是打一仗! 跟誰打呢? 跟美帝打,那是以卵擊石。 跟蘇修打,那是自不量力。 想來想去,還是打越南比較穩妥。 所以就有了“中越邊境自衛反擊戰”。 雖然那場戰爭打得很慘烈,傷亡慘重,但鄧小平總算是贏了。 從那以後,中國就進入了鄧小平時代。無論是黨內還是軍內都對他俯首稱臣,經濟體制改革一步步邁進,中國發生了翻天覆地的變化。

江澤民、胡錦濤的任期內中國沒有打仗,這是因為他們畢竟是在鄧小平的大樹下乘涼,不用打。 但鄧小平的路走了三十多年後,差不多走到盡頭了。 今天的許多問題在鄧小平活着的時候根本不存在,習近平必須拿出點辦法來解決這些問題,不然亡黨亡國是很現實的事情。 無論他是要回頭走毛澤東的路還是開創他自己的新路,都將面臨來自黨內的極其嚴峻的反彈。 不說別的,單單同情薄熙來的那幫人,就夠習近平頭疼的了。 和毛澤東、鄧小平時代一樣,軍隊是他習近平克敵制勝的法寶。 能不能掌控住軍隊,讓軍頭們服服帖帖地聽他的話,這是他十年任期內是否能夠有所“作為”的關鍵。

前些日子丘八們搞了一場《較量無聲》那樣的假效忠、真架空的把戲,故意泄露習近平的天機,所以中宣部趕緊把那給屏蔽了,也讓小習驚出一身冷汗。 他知道,軍頭們表面上個個都發誓跟黨中央一條心,馬屁拍的蹦蹦響,但真的要用他們了,還不知道他們會聽誰的話呢。

所以,在權衡各種利弊後,習近平終於拿出了一個制服軍隊裡各派系的殺手鐧:還是跟毛太祖、鄧公公學吧,打TMD一仗!

如今世界上只有一個超級大國,這就是美國。 別看中國已經是世界第二GDP大國了,但誰都知道那是靠房地產撐的。 無論是硬實力還是軟實力,中國還有很長一段路要走。 和美國硬碰硬,中國還沒有那本錢。 於是小習那幫智囊們就出了個主意:和日本打,風險應該小得多,不就是一個島嗎?

這就是“識別區”的來龍去脈。 如果日本嚇得屁滾尿流,乖乖就範了,那麼習近平就是不戰而勝,今後可以在東海、南海長驅直入,軍隊內部對他不服也要服。 沒有辦法,這是另外一個毛澤東、鄧小平,不服不行。 如果日本拒不就範,那就或者跟他們在海上死纏硬磨,把他們磨得精疲力盡,或者一場導彈雨打爛他們的窩,要他們看清楚如今在亞洲究竟誰是爺。  習智囊們覺得總而言之這是勝算較大的一場賭注。 賭贏了,習近平就是習澤東、習小平,軍內從此就無人敢跟他陽奉陰違,黨內從此就對他俯首帖耳,薄熙來那幫餘孽個個嚇得尿褲子,今後他想幹什麼就幹什麼,中國從此進入習近平時代。

可是,假如賭輸了,咋辦? 這種賭法不太容易輸:那不就是個防空識別區嗎,又不是領空。 要是美國、日本、韓國都不買賬,那大不了發個中央文件,或者在《環球時報》上叫羅援、張忠召等名將、名嘴們去打個圓場,找個梯子下台:識別區的設立並不是不讓美國、日本的軍用飛機飛過那裡,而是告訴他們,飛過那裡的飛機都要被我軍監視而已。 其實TMD不早就是這樣的了嗎?

上一次審判薄熙來的那場戲叫他給演砸了。 這一次搞了個《關於全面深化改革若乾重大問題的決定》,看起來野心不小,排場很大。 但那裡面的事情到底有多少能夠辦成,就看他有沒有本事和黨內那些大佬們扳手腕了。習近平也許是個愣頭青,也許是個諸葛亮。 這一次公布《識別區》就是他的亮劍,亮給軍內、黨內看的。成敗在此一賭。 

瀏覽(8093) (3) 評論(20)
發表評論
文章評論
作者:習主席萬歲 留言時間:2013-11-29 07:27:20
總擔心當今XIHUXI重踏當年XITAIHOU 的覆轍!何其相似啊!
回復 | 0
作者:lanhan 留言時間:2013-11-29 06:27:47
樓主的小人之心。
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2013-11-28 10:47:41
世界一個村,山寨歹人多,其實大炮一響黃金萬兩,該打紅色土豪,鎮壓邪惡的北京政府時候了,狗日“國家”缺正義,靠低人權發點鬼財,,不崩潰無天理,地球上的生物進化的自然規律。習近平會死得很慘!它那前兩年死的親哥天天都在閻王殿呼喚丫。
回復 | 0
作者:NJM 留言時間:2013-11-28 05:56:51
美曰澳韓, 反華反的愈烈, 中國人民就越支持政府. 所以習是穩賺不賠.
回復 | 0
作者:NJM 留言時間:2013-11-28 05:54:55
り緿龍, は地は稶疨, い国チ碞禫や現┎. ┮策琌鉚寥ぃ竭.
回復 | 0
作者:MyTwoCents 留言時間:2013-11-27 22:03:56
大規模戰爭是不可能的,中國有核武,吃上幾顆誰都受不了,就算美國有能力清除中國核武,那怎麼也得發射幾千枚核武吧?美國和中國有什麼深仇大恨要這麼做?另一方面,中國現在是世界經濟的火車頭,就算日本有能力封鎖中國港口,中國不和它急,奧大利亞不和它急?德國、巴西、南韓、沙特、、、包括美國和日本自己的資本家,這世界上哪個國家會不和日本急?還有,當今反恐,就是對付伊斯蘭極端分子,但美國繞多大的彎路啊(walk the extra mile)以避免被認為是對伊斯蘭的war,中國是東方文化的發源地和代表,有十多億人口,美國明白和中國進行大規模戰爭意味着什麼,再說鮑威爾有一個戰爭理論就是誰打碎的罈子誰得負責粘起來,中國這個罈子多大啊,誰粘得起來?戰爭永遠是一個政治決定,我一直認為,老毛敢出兵朝鮮就是賭在這一點上。當年美國如不是被德國和日本逼得沒有退路,都不一定參加二戰。

所以,釣魚島衝突比的就是政治智慧,這裡面兩個最大的賭注一是14億中國人的人心,二是國家的信譽。14億中國人的人心重要不但是因為它數量巨大,更是因為它將決定一個肯定會成為超級大國的國家的未來走向,美國派軍機給本來形象已在中國人中不斷下降的局面雪上加霜,所在這個賭註上美國已輸了一着。在國家信譽上,要看其他國家在中美雙方施壓後的最後的表態,如果到頭來,全世界只有美國日本兩個國家不承認,那美國就又輸了,我個人認為美國在釣魚島爭端上站在日本一邊是極大的戰略錯誤,因為中國的戰略價值遠遠大於日本,美國在中國周邊兩次介入(朝鮮戰爭和越南戰爭)都敗於中國之手(沒有中國的支持,這兩個國家都挺不住的),這回我也不看好,老解嘲笑習主席管不了軍頭,其實歐巴馬比他只會更弱,反對五角大樓的專業的和政治正確的決定是政治自殺。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2013-11-27 21:30:45
“甚至華主席都推出“兩個凡是”,跟老鄧過不去。”
------------------------------------

華推出“兩個凡是”時,鄧尚處於被打倒狀態,談不上跟鄧過不去,華那時可能都沒想到他。呵呵。
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2013-11-27 18:39:39
大俠分析的有道理。愚人這兒跟幾句閒話。

“中日必有一戰”,這話說的有年頭了。甚至有人解推背圖都預言必有一戰,且是中國復興前的最後一戰。

為什麼打怎麼打一定不像我們看到的這樣簡單表面化。中美日關係錯綜複雜。最後演成苦肉計都有可能,如果是小打,則真挨打的一定是日本。如果是大打,那就是人類歷史上的最大悲劇。日本、中國的人口至少減半。

美國可能希望中日摩擦,小打常打,兩敗俱傷。但是戰爭規模可不是好控制的。

有點戰爭的影子,令愚人有幾個閃念:

1、精明的李老闆卷細軟走了;
2、離奇高的房價真的要跌了;
3、重典嚴刑治吏反腐;
4、資源性商品將漲價;
5、糧荒將引起全球大亂;
6、習君亮劍立威,也沒有退路,,,

沒人真心想打仗,可中日之間是舊賬未結呀!
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-11-27 16:51:20
疑問123:

你說的那個情況就是一個很好的例子。 這種較量,要麼就不要搞,要搞就一定要贏! 不然就會給黨內的反對派製造炮彈。
回復 | 0
作者:中國喜劇 留言時間:2013-11-27 16:15:08
呵呵,如果跟傻逼5毛一般見識,那你就傻逼了。 如果打常規戰爭,中國海軍的總噸位遠遠在日本之上。 但日本有宙斯盾,一大堆藍水驅逐艦。 現代戰爭,已經不是人海戰術了。 看看美國無人機殺阿富汗的恐怖分子。 那就是高檔電子遊戲。 動用核武器? 那等於把自己開除球籍。
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2013-11-27 16:07:57
針對美軍入侵華東海防事件,麻煩的最開心的不是日本人,而是印度人。印度網絡上大批網民歡呼雀躍呼美國萬歲,這說明了問題,世界經濟眼下狀況?該到是準備打土共這“土豪”的時候了!
回復 | 0
作者:中國喜劇 留言時間:2013-11-27 16:07:24
非常不同意。 只有挑起事端,然後才有變數。 中國軍方不是傻逼。 想當袁世凱的,多了去了。 這個事件習阿哥應該不知道,軍方自己整的。因為軍方根本沒把阿哥放在眼裡。 但不會大打的,摩擦可能會,要做個姿態。 輸了就是戰爭罪犯,那是要殺掉的。 大打美日安保在那裡,最後內褲都要輸掉。 一戰誕生新中國。 天下沒有免費午餐。 我們希望打起來,但是不可能的。
回復 | 0
作者:不一樣 留言時間:2013-11-27 16:01:07
覺得應該拿越南練兵。日本,實力有差距,該放放。後悔沒用,但是在釣魚島收回所謂國有時,猶豫了。

識別區還是有意義。。。


家裡老幾輩告之,共產黨原來很會鼓動的,瞧現在外交宣傳這個被動。。。
回復 | 0
作者:紅果冰棍 留言時間:2013-11-27 14:54:00
我也坐看習總的航空識別區有什麼後手。按說,他們在設立之前就應該能推斷日美的反應,應該已經預備好強硬的反擊措施以及預設好底線。如果別人不買賬,自己咋呼一陣就沒了下文,不但軍中擺不平,老百姓也是看笑話,更會被日美輕視。光靠雲山同志的鼓吹和封口,如今已經不像毛鄧時代那麼好糊弄了。

習現在反腐,封口,集權,經改,對外強硬,多管齊下,可謂氣勢如虹。他自有捨我其誰的萬丈雄心,而且時不我待必須有所作為。但究竟是有魄力有手腕,還是無知者無畏?我們不得而知。但他從政30年的履歷實在算不上光輝,而他對蘇共亡黨亡國教訓的反思,讓人懷疑他的思維水平和洞察力。他願意賭一把,扯上人民和國運,這才是最大的風險。
回復 | 0
作者:百無一用是憤青 留言時間:2013-11-27 14:01:10
習爺不至於糊塗到認為日本好打的地步吧,網上憤青這樣嚷嚷一下倒也罷了。與日本交戰,陸軍用不上,海空戰實在不是強項啊。用核武器又拼不過美國,甚至可能拼不過大量儲存核彈原料鈈的日本-中國那幾個一二線城市一炸,也就回到五六十年代了。美國其實不必直接參戰,只需在外太空把中國的軍用衛星偷偷收拾掉,解放軍的飛機軍艦中遠程導彈就沒法出港了。日本也無需真下血本,只須將中國大港口用水雷和潛艇封死,原料進不來,產品出不去,中國真正的GDP就會顯出原形。大家就在阿里叭叭上血拼報國吧。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2013-11-27 13:59:44
這篇文章寫得好, 其實問題就是這樣.
鄧小平不是習大大, 鄧本身就是軍事統帥, 毛曾經說過: "不楸帥中之帥", 就是指鄧.
鄧在軍中的資曆本來就不比林彪差, 不需要靠收買來拉攏軍人. 通過對越一戰, 把許世友韋國清等毛左份子清洗掉, 再把李德生等兩面派邊沿化, 掌握全軍對鄧來說並不困難.
靠收買軍人來撐住自己的是江. 現在的習大大雖然是軍委主席, 但他不見得能掌控軍隊. 這種事很多人不能懂, 主要是拿美國的政治格局來套中國, 以為只要做了總統, 就可以指揮軍隊了. 但中國的情況不一樣.
拿漢朝來說, 漢武帝也是皇帝, 漢獻帝也是皇帝, 但此皇帝跟彼皇帝不一樣.
華國峰當時有四頂頂戴在頭上, 黨的主席, 軍委主席, 國家主席和國務院總理, 但聽說陳雲一句話, 他就下了, 比漢獻帝也強不了多少.
記得文川大地震時, 軍委主席, 國家主席, 中共中央總書記, 再加上一個國務院總理, 竟然調動不了一個十三軍, 還要被迫從濟南軍區調兵救災. 嘿嘿! 中國的政治, 就難說得很呢.
現在習大大的這一手, 就能調動和控制軍權了嗎? 我看難說得很. 樓主說是豪賭, 倒也比喻得當. 江主要是靠收買, 也就是腐敗治軍. 到了胡, 情況也就不一樣了, 胡是靠的長期扶植, 以情治治軍, 跟蔣差不多, 倒也收效卓越.
習並不是毛, 也不是鄧, 他根本就不是軍事強人, 走戰爭和軍事衝突這條路來建立威信和掌控軍權, 難到是容易成功的捷徑嗎? 要想對美日作戰取得軍事勝利, 想一想都覺得瘋狂, 難到他是拿坡侖那種軍事天才嗎? 我看中國根本就沒有這種人.
回復 | 0
作者:tintin9999 留言時間:2013-11-27 13:59:00
就沖安倍的狂妄樣,習也不能不硬一把!
回復 | 0
作者:疑問123 留言時間:2013-11-27 13:35:33
96年台海危機,喬石率軍頭采強硬姿態,結果被美國航母沖了,不了了之,就此在黨內地位下降。此次劃下東海防空識別區的事件不知會怎樣收場。真為習總擔心。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-11-27 13:33:33
自在老人:

您說的這種可能性也是有的,但是日本如果硬是不讓步,這就看誰會鬥智鬥勇了。 這種事情不是馬屁精的專長。
回復 | 0
作者:自在老人 留言時間:2013-11-27 13:29:04
鼓譟得厲害,感覺那個小島被軍中少壯派當成晉升的台階,攬權的道具。
回復 | 0
我的名片
解濱 ,125歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,366,417 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
分類目錄
【實事求是】
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
· 當舉報之風從中國吹到美國,我們
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
· 微信官司,中共又贏一局,輸家是
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.