前幾日讀到在史實叢林裡奔跑跳躍的一位老師的文章，說他一位大學同學“後來身居高位，成為研究中共領袖的專家，《周恩來》《鄧小平》《大國崛起》等電視專題片的總撰稿”。【1】 這位獻身於歷史研究和《新史記》出版事業的海外著名網友，曾經在一篇文章里發出“為什麼要揪住不堪回首的過去不放？”呼喊。他寫道：“我很想就此談點自己的看法，例如，很想談談怎樣正確理解“以史為鑑”、歷史怎樣對今天有指導意義；很想談談不帶任何功利目的的純學理研究本身的樂趣何在；更想談談斯諾（C.P.Snow，這當然是另一位斯諾，不是那位寫出《西行漫記》的美國記者埃德加·斯諾）1959年在《兩種文化》（The Two Cultures）一書中提出科學文化與人文文化二者漸行漸遠的問題……”【2】
他很聰明。他總是在說“我很想談談。。。”，或者向讀者推薦一些他感興趣的文章。但他從不輕易表露自己的觀點。而我這個傻蛋，在每篇文章里，急於表明自己的觀點，唯恐天下人不知道我有多傻。 這就是著名和非著名網友的區別，這就是他為何那麼受歡迎的原因。所以，我以後要儘量不談自己的觀點和看法。但不大可能。因為我是個傻蛋嘛。 這位老師以歷史愛好者自許，在史實叢林中流連忘返，一個瀟灑的理由是：“更多的只是對於追索真相的好奇心而已。” 這位老師在海外呼籲揪住不堪回首的過去，這位老師的著名同學在國內創作歷史。這位老師說“歷史不是由勝利者寫的”【3】。而我的感覺是，歷史不是由老師所寫，就是由老師的同學所寫。反正橫豎都是由他們所寫。我仿佛聽到這位老師的老師，在他們的畢業時叮囑道：“同學們，你們畢業後，一部分人出國，一部分人留着國內；一部分人反黨，一部分人擁共；一部分人編歷史，一部分人揭露真相。不管誰勝利誰失敗，你們都是我的好學生，歷史都在我們手中。” 不是嗎？歷史，由你們所編。你們可以編《周恩來》《鄧小平》《大國崛起》，你們也可以編《新史記》。 拜託你們，好好編，把中國歷史編得漂亮一些。因為實在太醜陋啦！
【1】：引自萬維老高的博客《 回憶大學期間為還債舉辦的社會實踐》 【2】：引自萬維老高的博客《 為什麼要揪住不堪回首的過去不放？》 【3】：引自高伐林明鏡博客《歷史不是由勝利者寫的》 |
