前几日读到在史实丛林里奔跑跳跃的一位老师的文章,说他一位大学同学“后来身居高位,成为研究中共领袖的专家,《周恩来》《邓小平》《大国崛起》等电视专题片的总撰稿”。【1】 这位献身于历史研究和《新史记》出版事业的海外著名网友,曾经在一篇文章里发出“为什么要揪住不堪回首的过去不放?”呼喊。他写道:“我很想就此谈点自己的看法,例如,很想谈谈怎样正确理解“以史为鉴”、历史怎样对今天有指导意义;很想谈谈不带任何功利目的的纯学理研究本身的乐趣何在;更想谈谈斯诺(C.P.Snow,这当然是另一位斯诺,不是那位写出《西行漫记》的美国记者埃德加·斯诺)1959年在《两种文化》(The Two Cultures)一书中提出科学文化与人文文化二者渐行渐远的问题……”【2】 他很聪明。他总是在说“我很想谈谈。。。”,或者向读者推荐一些他感兴趣的文章。但他从不轻易表露自己的观点。而我这个傻蛋,在每篇文章里,急于表明自己的观点,唯恐天下人不知道我有多傻。 这就是著名和非著名网友的区别,这就是他为何那么受欢迎的原因。所以,我以后要尽量不谈自己的观点和看法。但不大可能。因为我是个傻蛋嘛。 这位老师以历史爱好者自许,在史实丛林中流连忘返,一个潇洒的理由是:“更多的只是对于追索真相的好奇心而已。” 这位老师在海外呼吁揪住不堪回首的过去,这位老师的著名同学在国内创作历史。这位老师说“历史不是由胜利者写的”【3】。而我的感觉是,历史不是由老师所写,就是由老师的同学所写。反正横竖都是由他们所写。我仿佛听到这位老师的老师,在他们的毕业时叮嘱道:“同学们,你们毕业后,一部分人出国,一部分人留着国内;一部分人反党,一部分人拥共;一部分人编历史,一部分人揭露真相。不管谁胜利谁失败,你们都是我的好学生,历史都在我们手中。” 不是吗?历史,由你们所编。你们可以编《周恩来》《邓小平》《大国崛起》,你们也可以编《新史记》。 拜托你们,好好编,把中国历史编得漂亮一些。因为实在太丑陋啦! 【1】:引自万维老高的博客《 回忆大学期间为还债举办的社会实践》 【2】:引自万维老高的博客《 为什么要揪住不堪回首的过去不放?》 【3】:引自高伐林明镜博客《历史不是由胜利者写的》 |