習大大話詔獄評雙規

習總日記（2015，2，1-2）

明代錦衣衛擁有自己的監獄，稱詔獄，即為皇家監獄，可直接拷掠，刑部、大理寺、都察院這些司法機關無權過問，是中國古代的高等監獄，罪犯多屬九卿、郡守等一級高官，需皇帝親自下詔書定罪的案子。

我黨中紀委搞的雙規和秦城燕城監獄，細細品來，與那詔獄有同工異曲之妙。

首先都是針對高官。譬如眾所周知的江青四人幫，和今天的薄熙來周永康新四人幫。其次都是最高統治者直接親自定罪，古代是皇帝，如今是俺習大大。最後一條尤其重要，都是罔顧司法，拋開王朝、共和國政府一整套健全的管理體系，獨自辦案結案定罪。

有人可能說，習總您不是剛剛在十八大四中全會上信誓旦旦宣布“依法治國”嗎？怎麼還搞現代版“詔獄”，行踐踏司法之實？

容我以馬克思主義的辨證唯物論來解答以上似乎矛盾的問題。

1月23日下午，中共中央政治局就辯證唯物主義基本原理和方法論進行第二十次集體學習中我講道，在任何工作中，我們既要講兩點論，又要講重點論，沒有主次，不加區別，眉毛鬍子一把抓，是做不好工作的。

所以，反貪腐反四風拍蒼蠅打老虎黨要管黨，和依法治國，是實行社會主義法制的兩點，不可偏廢。不能因為依法治國，黨放棄管黨，讓法律來管理黨員幹部，那是不行的。至少在我們這樣的國家是肯定行不通的。大家想啊，把薄熙來押上法庭，對方律師提問，薄熙來把黨的機密和黨那些見不得人的事一股腦兒都交代出來，曝光於光天化日之下，你讓我們還怎麼做人，更別說管理國家統治人民了。也不能不講法制，老百姓打架毆打坑蒙拐騙無法無天，因此維持正常社會秩序要靠法律法制。

那麼雙規詔獄和依法治國如何取捨？那就要看重點在哪邊，是大事還是小事，是達官貴人還是平民百姓。黨中央現在聰明的做法是，先不講法律，先無法無天，把周永康雙規投入詔獄，經王岐山錦衣衛中紀委拷打審問討價還價後，由我親自定周永康的罪。然後給民眾演依法治國的戲，移送司法審判。其實什麼都事先商定妥了。

誰說我們中國共產黨砸爛了中華傳統文化，我看中紀委雙規這招，學錦衣衛詔獄學得很好。