設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
聽說德州出籠了排華法案? 2023-01-18 20:02:52

聽說德州出籠了排華法案?


解濱

這兩天美國的華人微信群炸鍋了! 成百上千的微信群都在抗議德州參議院的一個有關禁止四國團體和個人在德州購置房地產的提案,這就是Texas Senate Bill 147,簡稱SB147。  該提案的鏈接是: https://capitol.texas.gov/BillLookup/Text.aspx?LegSess=88R&Bill=SB147 。 

這個提案的核心內容是禁止中國、俄國、伊朗、北韓的團體和個人在德州購置房地產。  

很多在美國的中國人認為這個提案是新的“排華法案”:

 

也有人一口咬定該提案是反亞裔的:


讀了這個法案我就奇怪了,這個法案明明針對的是四個國家,而不是一個“華”國的,怎麼中國人就確定這是專門針對華人的? 是不是因為中國把俄國、伊朗、北韓都給代表了?   然後呢,既然很多人說這個法案是專門針對華人的,是歧視華人,那麼我很想弱弱地問一句: 台灣人和香港人算不算華人? 為什麼同是華人,台灣人和香港人就不受這個提案影響?  不是說這是個排華法案嗎?  說起來我應該算是正兒八經的華人吧? 我來自中國,正牌貨美籍華人! 可我並不受任何影響呀? 

看來,所謂的“排華法案”絕對是個無厘頭說法。

我還想不通的是,如今美國最敵對的國家應該是俄國吧? 美國現在還在支持烏克蘭反擊俄國侵略,整天往烏克蘭送武器,聽說都送了幾百億了。 這個SB147提案也是針對俄國和在美國的俄國公民的。 我怎麼就沒聽說為在美俄裔出來抗議這個排俄法案? 他們為何就沒有感覺被歧視? 再來說說美國的另外一個族裔: 古巴裔。 美國跟古巴作為冤家死對頭已經半個多世紀了, 可我怎麼從未聽說過古巴裔美國人抗議美國種族歧視的? 也沒聽說美國出籠過任何排古法案,是嗎? 人家古巴裔美國人總人口是146萬,只有三分之一的在美國的華人的數目。但聽說古巴人出了兩個聯邦參議員八個聯邦眾議員呢。 這葫蘆里賣的什麼藥? 難道美國人專門歧視中國人? 嗯,會不會是因為下面這個原因:

俺好像從來就沒有聽說美國的古巴人歌頌過古巴革命軍,也沒聽說過俄羅斯裔美國人歌頌過蘇聯紅軍,還沒有聽說在美國的越南裔歌頌過越共解放軍吧?

 這兩天我看到了至少4個呼籲美國華人聯署和抗議這個提案的鏈接,就連英文模板都寫好了,華人只要Copy-Paste然後換上自己的名字寄給自己選區的議員就行了。當然,如果我是議員辦公室的工作人員我會把那當作垃圾處理的。 

不過,在我仔細閱讀這個提案的每一個條文後確實產生了一點疑問。 坦白地說,我有哥們已經拿了綠卡好幾年了,無奈這該死的疫情讓移民局剛好找到偷懶的藉口,於是入籍的日期一再推遲。 要是這個提案生效後他還沒有宣誓入籍,這可咋辦? 這哥們絕對不是五毛,而是俺反土共的好兄弟。 於是我就給參議員Lois Kolkhorst的辦公室打了一通電話,想問問這個提案是否影響持綠卡在德州居住的來自中國的華人。

參議員Lois Kolkhorst就是那個所謂的“排華法案”的提案人。 我不住在她的選區,但我居住的county 有一大半區域都在她的選區範圍內: 德州參議院第18選區 (TX Senate District 18)。  她在Katy有一個辦公室,但電話打過去沒人接。 她在Brenham也有一個辦公室,但電話號碼失效了。 於是我打她在Austin 的辦公室的號碼,打通了。 一位女接話員按照程序問了我的姓名、住址、電話號碼等信息,我如實回答,而且我表明了我是一個選民。 接着就是問我有何貴幹。 我說我對SB147有一個具體的問題, 她說她沒有答案,就把我轉給了參議員Lois Kolkhorst的一個助手,是位男士。 我不廢話,先說明我是支持這個提案的,然後我單刀直入問他: 假如德州一個來自中國的綠卡持有者還在等待入籍,那麼這個提案是否會影響這位綠卡持有者買房地產? 他的回答讓我吃驚!

他說,按照這個提案現在的版本,來自那四個國家的綠卡持有者確實會受到影響。 他接着說,這個提案的緣由是那個出手闊卓的神秘的解放軍轉業軍人一口氣在德州西部一個空軍基地附近購買了14萬英畝土地(約八十多萬中國畝),所以才出台了這個提案。 一開始並沒有考慮到我講的這個情況,只是阻止那四個國家的團體和公民在德州買地產。  但在下面幾個月中將會對提案做出修改,將不會阻止住在德州的綠卡持有者購置房地產。 我反反覆覆問了幾次這個問題,確定我聽明白了他的意思。 他怕我還有所顧慮,特別跟我說: we want people’s American dream come to true, we will not make them disappointed.  這句話他說了好幾次。 聊了大約15分鐘就結束了。 

這就是我打電話的結果,雖然吃驚但還是滿意的。 至於最後這個提案對拿H1B的是否也會開綠燈? 不關我的事! H1B就是打工卡吧? 我一開始也拿過。 連是否留在美國都不確定就想買房? 好像全美國都不行! 當年我購買第一個房子的時候可是出示了我的綠卡的。 人家不看綠卡文件不敢給我貸款。

打完電話我想起了之前看到的這個截屏:


居然是Austin 購房群在搞聯署抗議。 那位參議員的辦公室就在Austin, 你們推門進去問問不就行了? 抗議個屁啊! 你們從來沒跟民選官員打過交道,害羞不敢去問他們,不敢暴露真實身份,是嗎? 居然有人還嫌中國人出了國門改變了立場,改變了啥立場? 愛黨愛國?  這位說話好像是以前在中國教政治課的黨員? 開口閉口美國歧視華人, 中國人在國內受到歧視時,你幹啥去了? 中國一線城市是怎樣對待外地人的?北京蔡奇把幾十萬外地人作為“低端人口”趕出北京,這比美國不讓買房置地惡劣吧! 你吭聲過嗎?

說實話我打電話之前還有所顧慮,我並非她選區的選民,她會不會理我? 而且我也知道她那個選區雖然住了不少華人,但絕大多數即便入籍後也不去投票的。 人家會不會理睬我這個正牌華人的問題? 我更擔心的是,華人的名譽都叫那麼一小撮五毛和科技盜賊給糟蹋光了,人家會不會記仇? 俄裔在美國做工程師科學家的也有不少人,我怎麼就沒聽說俄國工程師科學家被跟千人計劃學者那樣痛打? 你見過在美國的俄羅斯移民為普京大唱讚歌的沒有? 有哪一個俄羅斯移民歌頌過蘇聯紅軍?  美國的華人僑社為中共唱讚歌的不在少數吧? 偷竊美國知識產權的也並非極個別吧? 是的,在美國歌頌共產黨並不犯法,使用在美國工作中獲得的第一手知識去中國開個公司或透露點最新資料也不一定都是犯法。 可是為什麼華人自從一百多年前到今天還在抱怨排華法案? 我就搞不清楚為什麼美國人專門恨華人? 美國都用原子彈抹平了日本的兩個城市,在越南少說也炸死了上百萬越南人吧? 我怎麼就沒有聽說過日本人越南人抗議美國排日排越? 所以有的時候有的華人被人家修理還真不能算是冤枉。 你不去參與美國政治,不去投票,連美國的新聞都不看,總是想着如何偷點美國的乾貨送到中國去,整天就在微信群里泡,怕羞不敢去直接接觸美國民選官員,用中國人的思維判斷美國的事情,這不是找歧視嗎?

最後,我想給各位展示一位在美國德州個“AALC反德州SB147提案”微信群里一位反美勇士的豪言壯語:

厲害不? 這個偉大的構想應該代表了不少在美國的中國人的心願吧?


瀏覽(19883) (133) 評論(75)
發表評論
文章評論
作者:老錢 留言時間:2023-02-13 11:15:54

那個UCA還在鼓動在美華人,把德州限制中國人購買土地的立法當作排華來抗議呢。

回復 | 0
作者:fym976 回復 蔚河 留言時間:2023-01-27 19:27:17

別說什麼排華,人家排的是專制獨裁的擁躉,別說不讓買房,把所有的親共者扔進太平洋都不為過。

回復 | 6
作者:Happypasser 留言時間:2023-01-27 05:13:01

Hey bro, big thumb up for what you have been doing and like this article immensely. Keep it up my friend!


a hardcore fan of yours

回復 | 1
作者:guaizi 留言時間:2023-01-26 10:08:47

《排華法案》可以說是最偉大的法案。想想一群梳着金錢鼠尾辮的同胞,把美國變成一個大號Chinatown,現在想移民,都沒地方去了。萬幸他們當年沒來成,現在我們還有一個落腳的地方

回復 | 4
作者:奧維爾 回復 吳用功 留言時間:2023-01-26 06:49:32

你想把四個國家的人合在一起用“反種族歧視”來打官司,不知伊朗人算是白人倒也情有可原,但無知道竟然不知大鵝也是白人?被土共鵝孫黨洗腦到這個層度?


回復 | 4
作者:右撇子 留言時間:2023-01-25 00:43:22

又有一個州,南達科他州,也準備跟進禁止中資購地。但根據新聞報道,這更加“惡劣”,因為該州好像只針對中國人。州長明目張胆地說“我想,我們所有人都可以同意,不應該讓中共在美國購買土地。他們是敵國。他們是建立在共產主義並奪走自由的邪惡政府。我們不應允許這種東西在我們偉大的國家立足。”

星星之火,有燎原之勢了!

回復 | 8
作者:淺冬深夏 留言時間:2023-01-22 22:54:04

德州佛州挺住,不要被華人的囂張氣焰壓倒。 最好再立法,不論誰曾經坑害過美國,途徑德州佛州,便可以被起訴。

回復 | 19
作者:xu3331 留言時間:2023-01-22 09:04:38
該排滴就要排,正如人體須要排毒。
何況這裡的華,值得懷疑。正經人能在華斂財致富?無非是喬喬安安之流。
回復 | 21
作者:右撇子 回復 吳用功 留言時間:2023-01-22 01:03:55

【第五修正案:不經正當程序,政府不得剝奪任何人(第十四修正案有相同的陳述,但只覆蓋美國公民)的自由】

哈哈,你倒是指出了美國法律的一個重大漏洞!

從憲法的角度看,德洲的這個法律的確有違憲之嫌,但美國的敵人們就是利用這個漏洞對美國進行大量滲透。不少中國人就是替中共扮演了這種滲透的角色!遲早美國人是會醒悟過來的,德州這個法律可能就是美國人醒悟的徵兆!

回復 | 17
作者:右撇子 留言時間:2023-01-22 00:48:34

有不少中國人,他們在美國過得不順心,不高興,其實根本原因並不是受到了歧視,而是沒有了特權!他們在中國享受各種特權,突然到了一個看重平等,著重平等自由的美國西方社會,他們過去那種憑特權自由橫行的感覺沒有了,覺得自己處處受到限制,受到了“歧視”!他們被剝奪了歧視別人的特權,就感覺自己受到了“歧視”,可以理解!呵呵。

回復 | 27
作者:轉個帖 留言時間:2023-01-21 21:33:39

還得好意警告五毛狗,小心被逼着把自己拉出來的狗屎坐回去!


“五等公民”?該是多下賤無廉恥的畜生才會放着偉大祖國的一等人民不做,賴在美國做五等公民?


華三賤貨你是不是自己打臉?

回復 | 24
作者:轉個帖 回復 蔚河 留言時間:2023-01-21 21:15:40

華三傻逼加賤貨,屁股比嘴巴誠實的畜生!

爺就樂意專捅你這個王八蛋的心窩子,反革命裝逼犯。

回復 | 17
作者:蔚河 回復 右撇子 留言時間:2023-01-21 20:13:24

呵呵,撇子,每每談到中國人移民,一口咬定是要投奔“自由,民主”,那撇子問你為什麼不投奔美國,最“民主自由”之國,且美國的“種族歧視”嚴重,忒符合你的心願,為啥不來,交了稅還不來,真正的白求恩的後代?

美國是移民國家,問問當初那些從歐洲移民美洲大地的人們,當時他們熱愛土著的什麼地方?

轉個貼,就你這種水平,不用猜,也只能在往絡上干點轉貼幫閒的差事。


回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2023-01-21 16:31:07

無用功同學,讀沒讀過博文?

"

他說,按照這個提案現在的版本,來自那四個國家的綠卡持有者確實會受到影響。 他接着說,這個提案的緣由是那個出手闊卓的神秘的解放軍轉業軍人一口氣在德州西部一個空軍基地附近購買了14萬英畝土地(約八十多萬中國畝),所以才出台了這個提案。

"

這神秘的解放軍轉業軍人,那來這麼多錢,是前台代理還是真的個人? 代理的話,背後是誰? 我們經歷過打陸中共那一套的,一眼就看穿了,如果不是老共派遣的第五縱隊的話,就別在這充軔裝傻了。

回復 | 18
作者:吳用功 回復 奧維爾 留言時間:2023-01-21 14:24:45

果然數學不好,那就不要出來丟人現眼了。想當豬對友還是神助攻?啥時候把邏輯捋順了,知道中國人與俄羅斯人或伊朗人在人種上是不同的,不可合併;並知道個人與國家不是同類項,再來展示您的高見。

回復 | 1
作者:奧維爾 回復 吳用功 留言時間:2023-01-21 13:11:59

美國法律的漏洞不大,大的是你的腦洞。只會抄種族歧視的口號,卻抖漏了自己的無知,以為俄國人,伊朗人也跟你們土共牆國一樣的種族。

現在為了面子又扯什麼數學,總共只有四個國家,你搞錯了兩個,還想打官司?。

回復 | 9
作者:cosomo123 回復 阿妞不牛 留言時間:2023-01-21 12:18:38

綠卡華人, 應當只對於那些不居住或者投資房,加以沒收就是。 持中國護照者,禁止購買土地房屋。

回復 | 2
作者:吳用功 回復 吳用功 留言時間:2023-01-21 11:11:26

合併同類項都不懂的那種

回復 | 0
作者:吳用功 回復 奧維爾 留言時間:2023-01-21 11:03:07

民眾打官司是找該法律的漏洞,如果成法的話。為什麼中國人要找俄羅斯人伊朗人打種族官司?這法是針對個人,好好的第五修正案和section1981 不用,個人非要代表國家,腦袋被門擠了吧?這提案有大漏,法院不會把蟲子一個一個從碗裡挑出來,而是把整碗飯倒掉。除非該提案除去個人,那就沒有問題。

美國聯邦法非常大氣,覆蓋任何人,所有人。近來民族保護主義抬頭,竟然立法針對個人,忘了聯邦法保護在美領土上的任何人。

看來你的邏輯有問題,沒讀過什麼書吧,或者數學很差的那種。


回復 | 2
作者:奧維爾 回復 吳用功 留言時間:2023-01-21 09:45:20

你的邏輯還真有中國味!

你不知俄國,伊朗都屬白人,硬要往種族歧視上扯,結果鬧出此提案是歧視白人的笑話。正確的方法是尋找這四個國家的共同特徵:都是美國的敵對國。

對於身在美國的敵對國的人,本來就是有很多限制的,川普禁止華為,中興設備,左媒民主黨也拿他沒法,因為沒有違憲z。具體到這個提案,是否可以購買自居房?不是大事。真正重要的是否可以購買大宗土地?美國政府里太多天真左棍,一直允許,才有這個提案。把事情鬧大,反倒更可能通過,否則政府里的左棍暗中操作,美國定被繼續溫水煮青蛙了。

回復 | 11
作者:吳用功 回復 奧維爾 留言時間:2023-01-21 09:06:04

立法禁止這四國公民買房,難道是unintentional?中國人不是高加索人種,難道不是racial?discrimination中文翻譯是區別對待。字面上已經闡明了intentional racial discrimination。

不要往國家層面上扯,這四國在美公民代表不了國家。

回復 | 1
作者:轉個帖 回復 奧維爾 留言時間:2023-01-21 05:31:42

華三的屁股比腦袋機靈,尖腚地賴在美國做五等公民,絕不“回國”當家作主,享受習大帝的應陽盡陽、應死盡死。

回復 | 12
作者:奧維爾 回復 轉個帖 留言時間:2023-01-21 04:26:39

華三煞筆,問問你自己,咋就混到跟那幾個屎坑貨一起去了呢?

-----

哈,哈,哈,華三是最鐵干的土共鵝孫,比那“幾個屎坑貨”資格老多了。

回復 | 6
作者:奧維爾 回復 吳用功 留言時間:2023-01-21 04:16:20

所以既然有四個敵對國家, intentional racial discrimination 是胡扯。就哪怕只針對中國公民,intentional racial discrimination 也是胡扯,比左媒編造的”川普禁穆令“更胡扯。

但現在左棍控制美國司法部門,是可能胡亂判案的。


回復 | 2
作者:右撇子 回復 Shanechen 留言時間:2023-01-21 00:18:34

說的沒錯。我說很多中國人不知好歹,在這些問題上表現得非常充分!

今天在美國(和西方國家)生活的華人,可以說100%都是自己申請來的。有的中國人因為申請被拒絕,還控告西方國家歧視他們。如果西方社會真的歧視中國人,那也是你們自己的選擇。你們自己選擇被西方人歧視!

如果你們真覺得自己被歧視了,那麼美國政府出於人道考慮,不再去歧視你們,把你們送回你們祖國溫暖的懷抱,你們願意嗎?你們自己不擇手段拼命往美國鑽,又抱怨美國歧視你們,這不僅僅是不知好歹,甚至是神經錯亂和精神分裂!

回復 | 14
作者:Shanechen 回復 右撇子 留言時間:2023-01-20 23:47:49

這些人如此恨美國,也許他她選擇移民、選擇入籍是連續二次上當受騙。那麼美國政府何不給第三次選擇,1)選擇留下再不盼美國早日死翹翹。2)愛去哪隨便

你估計他她會選擇 2)嗎?


回復 | 8
作者:右撇子 回復 蔚河 留言時間:2023-01-20 23:26:14

【請注意,十年前博主沒有細分中國人,甚至小男孩要殺光的是在中國的人,當然絕大部分是中國公民】

華山是渾水摸魚的高手,最精於把似事而非的東西混為一談。

美國社會是有一些不公平和不合理的事情。對這些對中國人不公平不合里的事情提出批評,維護自己的權利,這無可非議。博主對這些問題的態度非常正常。

但不正常的事情是,有些中國人動不動就把事情往“種族歧視”上扯,往“排華”上扯。既然這些人認定美國“種族歧視”嚴重,“排華”嚴重,那你們來美國干什麽?美國沒有請你們來,也沒有把你們綁架過來。都是你們自己申請來的。很多中國人還造假資料擠破頭皮衝進來的,甚至還偷渡。你們這樣拼命地往“種族歧視”嚴重,“排華”嚴重的美國跑,你們這些人只能說是神經錯亂和精神分裂!

回復 | 12
作者:轉個帖 回復 蔚河 留言時間:2023-01-20 21:00:40

華三煞筆,問問你自己,咋就混到跟那幾個屎坑貨一起去了呢?

回復 | 11
作者:破棉襖 留言時間:2023-01-20 20:16:10

牆內人說的“到野蠻國家撒錢,到文明國家撒野,在自己國家撒謊”。這幫人就是屬於撒野那伙的。中國人在自己的國家都沒有權利買地,買房也只有70年居住區。中國的友邦(朝鮮,俄羅斯,伊朗)都禁止中國人買房買地,憑什麼要到敵國美國買地買房?這是撒野耍無賴嘛。

回復 | 19
作者:蔚河 回復 轉個帖 留言時間:2023-01-20 20:03:08

奇怪,粉無們,為啥不區別除四國之外的外國人?如果像大加拿,一律禁止外國人購房(特殊特批),那也公道,是為加國人衣食住行作想。只禁幾國,是真想解決民困呢,還是做秀引誘一些極端種族主義的選票呢?

還是如前貼所述,中國人好欺負。過去是五等公民(注意已經是公民,不過是五等),現在可能又升級成六等了。你讓德,佛兩州禁止非州公民購房看看,打死它們也不敢。

回復 | 4
我的名片
解濱 ,125歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,381,013 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
分類目錄
【實事求是】
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
· 當舉報之風從中國吹到美國,我們
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2025-12-26 - 2025-12-26
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.