川普整风,你服不服? ——基督教保守主义视角下的解析
一、川普的核心是什么?整风还是归正?
一切的权柄最终来自上帝。从这个角度,川普不仅是一个“挑战既定秩序的政治领袖”,更可以被视为上帝在特殊历史时期使用的一位器皿,以完成特定的使命。他的核心理念可以被理解为“整风”,但若从基督教保守主义的角度来看,更准确的描述是“归正”(Reformation):不仅在国内推动回归立国根基和传统价值观,也在国际上重塑全球秩序,使其更加符合正义与公义的原则。
川普的政策方向可以概括如下:
对内归正:抵制左翼激进意识形态,重振宪法精神,肃清“深层政府”腐败势力,促进自由市场经济,保护宗教自由、生命权和家庭价值观。
对外归正:反对价值观虚无的全球主义,维护国家主权,加强美国产业链的独立性,要求盟友承担应有的责任,强化对极权主义政权的抵制,以维护世界自由秩序。
这样的归正,必然会对既有的政治、经济和文化秩序造成冲击。历史上,每一次真正的归正运动都会遭遇阻力,就如16世纪宗教改革时期,马丁·路德与罗马教廷的激烈对抗一样。然而,归正的本质从不是妥协,而是持守真理、回归根基。
二、川普风暴与自由派的反扑
每当保守主义力量试图恢复社会的传统道德秩序,敌对力量的反扑便随之而来。川普的第一任期,使得“进步主义”势力感到极大的威胁,也因此遭到了来自各方的围攻:
美国国内的抵制:民主党、自由派学者、科技巨头和主流媒体组成强大联盟,极力妖魔化川普,指责他“破坏民主”、“分裂社会”。但实际上,这些精英阶层的反应正暴露了他们对真正民主自由的恐惧,因为他们希望维持自身的特权体系,而非让普通民众真正拥有话语权。
全球主义者的动荡:欧洲盟友不满川普要求他们承担更多国防责任,跨国公司因贸易政策调整受到冲击,而国际左翼势力更是担忧他们所推动的全球化议程遭遇逆转。
但历史的潮流不会因一部分人的阻挠而停止。正如宗教改革终究改变了欧洲的精神面貌一样,川普所推动的归正,也会随着时间的推移逐步改变世界。
三、风暴中的归队者:从反川到挺川
川普“整风运动”,一大成效就是,许多曾经批评川普的人,在时间的考验下,特别是目睹了自由派政策带来的混乱之后,逐渐调整了立场。这不仅是政治上的现实考量,更是对“归正”方向的认可。
J.D. 万斯:曾经的“反川派”,如今成为川普的副手,推动保守主义价值观的坚定盟友。
埃隆·马斯克:最初对川普持批评态度,但在意识到“觉醒病毒”(wokeism)对自己家人以及社会的腐蚀性后,转而支持川普的治理理念,坚决反对“多元、公平与包容”(DEI)意识形态。
扎克伯格与贝佐斯:两大科技巨头曾是自由派的坚定支持者,但随着舆论变化和现实压力,他们逐渐调整立场,在政策上趋于中立,甚至在部分议题上支持保守主义。
比尔·盖茨:曾与川普政府关系紧张,但如今也开始调整态度,以适应新的政治现实。
这一现象表明,川普的“整风”并非孤立事件,而是一场更深层次的价值观重塑运动并逐渐形成气候——保守主义正在重新成为主流。
四、川普的盟友战略:从压力到归正
川普政府对盟友的策略,常被误解为“施压”,但从基督教保守主义角度来看,这更像是一次全球秩序的归正。
日本:堪称先知先觉者。早在安倍时代,日本就认识到川普主义的价值,主动调整战略,与美国强化同盟关系,推动印太战略。这是一种符合圣经“秩序与责任”原则的合作模式。如今,石破茂在安倍遗产的基础上,更是追加了万亿美元的投资承诺,进一步巩固美日联盟,维护印太秩序。
欧洲:尽管部分欧洲国家对川普的政策不满,但他们最终不得不适应新的规则。圣经教导“工人得工价”(路加福音10:7),北约成员国长期依赖美国的军事保护,却不愿承担应尽的义务,还经常和美国较劲,如今川普的施压让他们不得不承担公平责任。
加拿大:本轮政治较量的最初,加拿大试图对抗川普政策,但现实压力让其不得不调整立场,回归更务实的外交策略。两国间的合作空间明显已被重新打开。
可见,川普的“整风”并非简单的霸权主义,而是推动国际秩序更加符合公义原则,也因此未必是“众叛亲离”,而有可能是更高程度上的团结以及国际秩序的重建!
五、面对川普“整风”,世界何去何从?
面对川普掀起的这场“整风运动”,许多人感到困惑,甚至连一些保守派人士也一时无法完全理解他的策略。中国知识界,更是在对川普的判断上连连失误,如今对川普政策的不解,自然也非常正确。
世界各国的选择,则无非三种:
顺应归正,强化结盟:如日本,主动调整政策,与美国建立更紧密的合作关系,共享经济与安全利益。 保持中立,静观其变:一些国家可能选择观望,避免直接站队,以维护自身利益。 继续对抗,或至边缘:仍然坚持全球主义、自由派或极左激进意识形态的国家,可能会遭遇更多经济和政治挑战,甚至最终被历史潮流所淘汰。
圣经告诉我们:“义人的路好像黎明的光,越照越明,直到日午。”(箴言4:18)历史的走向,最终会验证保守主义的正当性。
六、川普整风,你服不服?
川普的“整风”本质上是一场归正运动,它不仅仅是政策的调整,更是价值观的回归。审视这场风暴,不能只看短期的政治纷争,还应从历史和信仰的角度去理解。
美国乃至整个西方世界的基督教立国精神,正面临自由派世俗化潮流的侵蚀。川普的归正运动,虽然有政治上的争议,但在维护传统价值观、抵抗激进自由主义、促进公平竞争和维护国家主权方面,确实符合基督教保守主义的立场。
面对川普整风,服与不服?
不同的选择,必然是不同的结果。
|