作者：辛峰

卡尼上台沒夠一年，已在國際舞台出盡風頭，原因無非是在過去的八個月內，他大部分時間都坐着總理專機，不惜增加海量的碳排放周遊列國。根據政府消息，他今年還將旅行多達13個國家，如果他的擁躉指望在選區、在基層一睹他風采的話，看來希望不大了。

儘管我們的卡尼總理上任後多數時間在環球旅行，但令他一炮而紅的原因並不是踩過了幾條紅毛毯，而是不久前在達沃斯論壇的一通發言。他於1月20日在達沃斯發表了就任總理後到訪的首次講話，儘管只講了短短的20多分鐘，但卻”驚天地泣鬼神”，把那些歐洲中等國家的領袖聽得一楞一楞，對美國總統敢怒不敢言的滿腹鬱悶都隨他的宏偉大論一掃而空。

於是乎剎時間，國際社會就:”西方藍、月亮升，加拿大出了個中強國領袖”了。卡尼的幕僚也趕忙不及出手造神，他們放話稱，發言稿是卡尼自己寫的，言下之意卡尼以前的講話都是拿着別人的作品照本宣科的。財政部長商鵬飛回國兩天后還為卡尼喜不自禁，稱他的發言讓世界各國關注。有的華人卡粉甚至還說:卡總理的講話我讀了兩篇，激動得心潮澎拜、熱淚盈眶。

在商品社會中，歌星、影星、球星和娛樂明星需要圈粉造神，這是撈錢的商業邏輯。沒想到在“百年未遇之大變局”的今天，不少政治人物也開始了圈粉造神，美國就有川粉，朝鮮有金粉，東大國以前和現在都有毛粉，如今加拿大又出了一批卡粉。

卡尼在達沃斯論壇講話圈粉無數，這篇號稱他自己執筆的發言稿到底有什麼神奇？如果歸奈一下，無非就是五大部分：舊秩序的終結，中等強國團結，批評美國協迫，加拿大的自主和戰略多元化，支持盟友的格陵蘭立場。

在這五大部分內容中，令他搏得最多掌聲的是舊秩序終結、中等強國團結的話語。在這裡他不點名暗懟了美國，又埋下了自己才是潛在中強國領袖人選的伏筆，所有這一切都非常自然，毫無違和感。但是如果細讀卡尼這篇詞藻華麗的演講，又沒在第一時間被感動流淚而失去理智的話，就不難發現，卡總理”自己執筆”的發言稿其實很空泛。

卡尼在演講開頭就以㨗克前總理哈維爾在文章中諷刺的那條共產主義色彩的標語為例，試圖論證以規則為基礎的國際秩序(舊秩序)就像沒人當回事的標語已經破滅，必須被新秩序替代。在卡尼的語境中，所謂的舊秩序就是戰後美、加等世界民主國家共同創建的，超過半個世紀以來一直行之有效的規則，而卡尼認為這些規則沒用了，所以要以新換舊。

卡尼的謬誤在於:他口中的實行了N年的國際秩序不僅存在、而且還有用！正是有了這個以規則為基礎的秩序，才有了每年的聯合國會議、WTO世貿章程、世衛組織機制、國際法院對普京的通緝等等。而在這些規則與秩序規範之下，加拿大、美國、歐洲及中國都有了無與倫比的進步和發展，今天的人類社會才與二戰後完全不可同日而語了。

不可否認，從戰後至今，總有這樣那樣的國家出於一己私利違反規則，但這畢竟不是結構性整體現象。卡尼對國際社會的認識以偏蓋全，犯了邏輯錯誤。他又將加拿大和自由陣營共同創立的推動人類社會演進的規則類比為哈維爾文章中提到的本來就是謊言的共產主義標語，這更是他的認知局限！

在當今世界上，有些強權國家常常不遵守甚至破壞秩序，比如俄羅斯侵烏，伊朗支持恐怖主義、北朝鮮發展核武、個別國家的經濟脅迫等等，但因為這些事情就認為現存秩序是謊言、要予以廢除更換，這是何等幼稚？

卡尼口口聲聲講：要以新秩序代替舊秩序，那麼什麼是他心中具體的新秩序呢？有無更新換代的操作方法？新架構如何建立？如果回答不了，卻又去達沃斯放空炮，這豈不是譁眾取寵嗎？

精英階層往往有喜歡賣弄的不良習慣，卡尼也不例外。他在達沃斯演講中”破天荒”發表了加拿大是中等強國的理論，但是如果回溯歷史，就不難發現卡總理的中等強國論並非自己原創，而是抄襲了毛澤東的”三個世界”理論。

早在1974年，毛澤東接見贊比亞總統卡翁達時就講過:美蘇是超級大國，歐洲、日本、加拿大、澳洲等是第二世界，其餘都是第三世界，第二和第三世界要團結起來反霸權。人民日報還稱三個世界理論是毛主席對馬列主義的偉大發展、重大貢獻。

卡尼總理在達沃斯論壇移植了已去世”偉人”的”三個世界”理論，這本不是什麼問題，但是為嚴謹起見，還是應該註明原產地Made in China，是革命領袖毛主席發明，這就更容易讓人”查明出處”，也免卻了”侵權”嫌疑。

在卡尼的達沃斯演講中，那句:“不在餐桌上就在菜單上”的話也讓不少人奉為至寶，直贊精典，甚至還將此形容為”卡金句”。其實這句話也不是卡尼發明，其來源不過是一句美國俗語，拜登政府的布林肯國務卿早在2022年的慕尼黑歐安會上就引用過這句話。

達沃斯論壇的正式名稱是世界經濟論壇，她不像G7峰會、20國峰會、東盟會議，金磚國峰會等討論政治經濟合作具體問題的會議，而是不以解決實際問題為特徵的“高談闊論”的務虛年會。每年一月份，在瑞士阿爾卑斯山區的達沃斯小鎮，總有大批達官貴人、商賈精英聚在那裡大放厥詞，講些“指點江山”的漂亮廢話。卡尼擔任加拿大總理後首次赴會，要顯擺一番、搏取高光也不是壞事，但是如果他將論壇當作戰場，去攻擊批評別國，就未免有點飄了。

在卡尼講話的第三部分，他不敢點名卻又忍不住狠批了美國，他的這番動作雖然搏得了啞忍許久的歐洲夥伴的掌聲，但正因為這種看上去的大義凜然，卻讓本已平靜的加美關係莫名其妙地再度緊張。就連美國財長貝森特也忍不住說”:我只想鼓勵卡尼總理，做他認為對加拿大人民最有利的事情，而不是為了作秀”。

加美之間唇齒相依，不管現任美國總統如何難以對付，兩國都是搬不走的鄰居。加拿大也不可能找到任何市場替代美國，既然如此，卡尼為什麼還要在川普不反對他的訪華協議之後出言挑釁？這也是卡粉之外的很多政治觀察家百思不得其解的。

曾經有輿論認為：與特魯多相比，卡尼還算是務實的總理。但現在看來，他的務實只是表象。如果他真的務實，在美加墨協議要重審的當下，就應該更加小心準備談判，爭取一份新的對加拿大有利的協議，不是去務虛的達沃斯論壇當戰狼。卡尼的這番慷慨激昂的表演，比特魯多有過之無不及，對國家傷害更大！

卡尼總理以刺激美國鄰居為樂，卻平白無故增添了美加墨協議談判的難度，令人不得不懷疑他是否別有所圖。去年大選時，卡尼團隊成功運用了川普恐懼症策略，煽起了以愛國民粹為主導的投票熱情，轉移了選民對生活可負擔經濟問題的關注，從而贏得了大選，建立了少數政府。如果卡尼希望今年再度大選變少數為多數，他最好的武器就是再次運用川普恐懼症策略，故伎重施以愛國民粹情緒主導投票。

“可憐的”美國總統川普先生，他遠在白宮或海湖莊園，閒來無事玩一下小白球，卻無端一次又一次被加拿大政黨當作了選舉利用工具，真是情何以堪？

特魯多政府執政10年，國民見慣了他的女權、環保、性小眾、綠色能源、低碳經濟的空話、套話、漂亮話。卡尼先生上台近8個月，雖然少講了性小眾、女權等雞毛蒜皮的政治正確空話，但他的敘事尺度更加宏大、更加偉岸，大有一番主導世界新秩序、做中等強國領袖捨我其誰的架勢。

卡尼和特魯多，這倆人到底有什麼不同？從表象上看，他們經歷不同、出身不同、受教育程度不同。但是從深層看，特魯多追求政治正確理想，卡尼傾向做世界燈塔照亮別國，檔次有高低之分，本質還是一脈相通。結論:卡尼就是更高級金裝版的特魯多！