背景资料：

今年初郭文贵在爆料中提出了自己的政治主张，也就是“郭七条”，即“四反三不反”：

【反对以黑治国，以警治国，以贪反贪，以黑反贪；不反国家，不反民族，不反习主席。】

博讯主持人张杰在《扯下“郭七条”画皮 揭开郭文贵爆料的真实动机》中认为：

【要实现法治就必须言论自由、开放党禁、权力分立、普选、法律至上、公民社会、人权保障、地方自治。一句话要实现民主宪政制度。但郭七条没有涉及。

“郭七条”不仅逻辑混乱，政治幼稚，而且本质荒谬。郭文贵的爆料动机到底是什么？郭文贵本为非法商人，在国内利用公权力的腐败谋取商业利益，后习近平、王岐山反腐被迫逃到海外，希望保命、保财和复仇，但他必须找靠山，所以希望习王反腐联盟破裂，所以编织了王岐山贪腐的谎言，最后希望习近平拿下王岐山后立功，从而达到保财、保命和复仇的目的。】

分析认为，博讯张杰的主张实为浮夸的理论空谈，海外民运的长期失败正在于此类人太多。“言论自由、开放党禁、权力分立、普选、法律至上、公民社会、人权保障、地方自治”，这些都是民主宪政实现后的自然产物，是未来的目标而不是当下的行动。而现在的最现实问题是，如何实现宪政民主？如何集中火力，抓住要害，迈出实践意义上真正的第一步！

中国目前正处于深刻的结构性危机中，人民面临极左的警察国家之路和文明宪政及有序革命之路两条路的关键性抉择。面对深重的腐败，有法西斯反腐和制度性反腐两种方式，制度性的改进虽然困难，但总比开历史倒车强。有识之士们应该认识到，为法西斯反腐的短期现实效应所迷惑，丧失的将是中国的长远未来。

细心的人可以轻易发现，“郭七条”某种意义上正是为王岐山、孟建柱等量身定制。它有着明确的现实着力点和攻击目标，因而具备重大的启蒙意义、实践意义。此外，也为中国人民的斗争指明了道路和方向，在底蕴上也具备理论意义。这里予以详细揭示。


第一，揭露了中国当下的严峻形势，给沉睡的中国人民敲响了警钟。

“反对以黑治国，以警治国”，揭露了中国在中共红色权贵的统治下，已经演变为一个黑帮国家、一个警察国家（、一个贪腐国家）。

所谓黑，就是黑社会，红色权贵既是统治者，又是黑社会成员。他们已经不讲普世价值，不讲基本人权。为了维护其罪恶的统治，可以采用酷刑、残害生命、威胁家人、超期羁押等种种非法手段。所谓警，也就是特务。这不是正常服务于公众秩序的警察，而是监视和镇压人民的秘密警察或盖世太保，警察国家的实质就是特务国家。

有一种荒谬的说法是，“郭文贵的爆料没多大意义，只有依靠人民的斗争才能获得成功。”这是将郭文贵爆料和人民的斗争生硬割裂。郭文贵爆料具备战略性、持续性和艺术性性，其产生巨大影响和启蒙意义空前巨大，给沉睡的中国人民真正敲响了警钟。

第二，揭露了王岐山反腐运动的实质，防止中国滑入灾难性极左。

“反对以贪反贪，以黑反贪”，揭露了王岐山本身就是一个巨贪，一个黑社会成员，一个最高职位的秘密警察。以一个巨贪、黑社会成员和秘密警察头子，去领导反腐运动，只能陷入更为恶劣的恶性循环。克格勃出身的俄罗斯普京就是一个最典型的例子，俄罗斯因此不仅重返了专制，也沦为世界上最腐败的国家之一。

参考阅读：核爆揭秘：王岐山的法西斯面目

前文明确指出：【长幼有序、等级晋升，是封建性十足的中共体系的基本规则，也是确保政治稳定的制度保障。七上八下、隔代指定，虽然不及民主体制先进，但对于防止老人政治和极左独裁有重大意义。

王岐山掀起的血雨腥风，是法西斯的复辟，其实质是国家恐怖主义。希特勒曾经欺骗和误导了大量的德国人民，让他们走上了歧途，给世界和德国造成了巨大的灾难。中国人民必须从中汲取教训，防止历史悲剧重演。唯有民主选举、依法治国、权力监督，才是真正的出路。而鼓吹“元首制”、“强人治国”、“钦差反腐”，只有将中国引入一个又一个更为深重的灾难。

必须认识到，保住现有基础才有变革的可能。一旦重返极左政治，海内外进步人士理想中自由民主不仅将成为泡影，反而将导致中国倒退百年。对胡舒立、夏业良、石涛、文昭、胡平等支持王岐山的法西斯运动，长期大搞欺骗性宣传，任何有识之士都应睁开双眼认清形势，并表示最强烈的谴责！】

团结体制内的中下层人员，团结开明力量包括官商，十分必要。鼓吹虚假反腐、忽视体谅原罪、宣扬极端仇恨，只能让中国滑向表面进步实际却大开历史倒车的深渊，这是极度危险的。

第三，划清了和分裂势力、原教旨势力的界限。

海外民运之所以多年来只有常年的努力，却没有多少实质的贡献和成果，其根源在于一批被“诺贝尔派”等伪类占据主导。鱼龙混杂、理念混乱、实践虚弱，成为海外民运三大失败主因。

“不反国家，不反民族”揭示出，和造谣势力、分裂势力、原教旨势力、恐怖势力等划清界限，具备特别必要的意义。有些人错误认为，只要反对共产党的都应该团结。这种良莠不分的想法，可能获得极少数的合作，但丧失了将是大多数中国人民的支持。虚假的团结，只能是整体的虚弱。海外民运必须分化和整合，清醒认识到过去的失败和教训，才能重新开始踏上正途。

前文明确指出：【奥巴马的“诺贝尔和平”则制造了世界政治的严重倒退。刘晓波的“诺贝尔和平”，则被胡平等绥靖主义者以一种极端性的“非暴力”大加利用和宣扬，阻碍了中国人民的斗争。达赖喇嘛的“诺贝尔和平”，则走上了试图让西藏等地区重返政教合一邪恶统治和分裂国家的歧途。

这些诺贝尔派，是中国人民应该坚决远离的。民运力量必须一个自我觉醒，只有远离了错误的极少数，才能得到中国人民大多数的认可和支持。】

参考阅读：朝核的教训：远离“诺贝尔派”和“暴力派”

第四，为有序革命保留了空间，有利于避免血腥暴力的大革命。

“不反习主席”，看似不太对人们的口味，但或许暂时符合当前中国国情。人们在此点上可持有保留意见，口头不反习但内心和行动应该反习。

习近平虽然有较强的毛左倾向，但毕竟是中国的政治象征。他目前近乎是个傀儡，有较强的可塑性，也可能真正获得一定权力。当前中国的实际情况是，人们并不希望出现类似法国大革命的血腥暴力。因此，允许保留类似英国女皇或日本天皇那样较多象征意义的君王，能为有序革命保留空间。

前文指出：【正当的武力，并不是暴力，因此广义而言同样归属非暴力。正当的武力会导致有序革命，从总体上不会导致烧杀抢掠等暴力行为。夏业良曾经主张的以海豹突击队等手段，对中共领导人进行暗杀或刺杀，是只顾目的不择手段的暴力行为，这是应该坚决反对的。

既要反对夏业良的暴力革命，又要坚决反对胡平的绥靖主义，唯有有序革命和政治改良结合，才是中国政治的正确道路。暴力不是出路，中国不可陷入类似法国大革命的血腥；但绥靖也更不是出路，张伯伦似的软弱放纵希特勒法西斯，也同样制造了人类的大灾难。】

郭文贵后期也对很多人不太理解的这条，也做出了追加的诠释：“如果习近平真的变成小毛泽东，变成希特勒，我第一个出来反对，并且绝对地反对。”

对习近平能否变成蒋经国，不能单方面抱有幻想。需要观其言、察其行，反对扭曲性解读。台湾蒋经国也是在全世界的巨大压力下，被迫在临终前放弃独裁。中国的情况，或许比台湾更为艰难。政治改良和有序革命结合，交替推进才是中国的最佳道路。

参考阅读：临界选择：和平抗议还是有序革命？