在堕胎、教育、同性恋婚姻、移民、贸易战等问题上，华人看法各异。但在低福利和减税上，川普或共和党的政策取向，得到很多华人川粉的支持，而拜登适当的高福利和高税收遭到反对，这因为没有正确认识民主社会主义所致。

一、理解区分共产主义和社会主义

很多华人川粉因为来自中国，对共产主义是恨之入骨，这可以理解。但是必须认清，共产主义和社会主义两个概念，还是有很大区别的。从欧洲和中国后三十年的发展看，社会主义还是一个具备调和性的空间，在学术上是探索的范围。

什么是社会主义呢，从哲学高度看，实际就是人类走向理想社会的过渡形态。这里面有正确的社会主义，也有错误的社会主义，也有好坏混杂的社会主义。

希特勒的是国家社会主义或民族社会主义，最终二战战败，但如今又有所复辟；欧洲民主社会主义比较盛行，下层人民福利水平较高；中国是特色社会主义，经济改革成功，下层人民生活水平也有不错的提高。

反观美国，由于里根政府开始打压工会，下层人民反抗受到很大局限，福利水平和欧洲、日本等没法相比。贫富严重分化下，下层工人怨气极大，现在矛盾越来越激化，美国搞不好要大乱。现在的就业表面看还将就，但实际上是虚假就业的过度饱和。由于工资不高加上新冠疫情、种族骚乱，下层人民维持生活都很困难。

二、原教旨的共产主义和资本主义都失败

共产党搞的工人运动曾经风靡全球，绝不是偶然的。因为其为下层人民争取权益的理想，还是得到了广泛支持。但是，原教旨共产主义搞公有制、计划经济，政治上走向个人崇拜，封建血缘也得到延续。这条路违背科学，共产党变成了权贵党，使得下层人民的梦想成为乌托邦。

然而，原教旨的资本主义是否就成功了呢？二战前的情况很说明问题。早期资本主义的残酷剥削和压迫，对外疯狂的殖民战争，让下层人民希望通过科技进步改善生活的愿望落空。如今，川普的政策和二战前的资本主义非常类似。权贵阶层不肯让步，鼓吹低福利，反而大幅为富人减税，通过贸易战将危机转嫁给外国，这和德国希特勒是一个调子。

原教旨的资本主义的最大弊端有三个：一个是完全放任的自由市场经济走向极端；一个是低福利加剧社会矛盾；一个是大搞对外意识形态对抗。

美国的自由市场经济奉行得比较彻底，但出现了大大小小8-20次经济危机，最近一次是特大的次贷危机，说明了完全放任是不行的。事实表明，罗斯福和奥巴马新政都是通过国家调控，最终力挽狂澜帮助美国度过难关。有些人因为仇视共产主义，就完全否定国家调控，把民主党视为共产党，这是另外一种原教旨在作怪。

大搞对外意识形态对抗，回归冷战，这条路已经被证明行不通。因为非自由主义的一方还相当强大，俄罗斯的独裁联盟、中国等金砖国家、伊斯兰世界，还有种姓制度的印度，加起来绝不是可以随意儿戏的。美国自己的问题还没解决好，一味对外施展蛮力硬拼，只会让问题变得更糟。

原教旨共产主义和原教旨资本主义都有很大缺陷，现在看来民主社会主义还是不错的。不敢说它的细节都对，但其中有些优点是可以吸纳的。

当然，你可以说欧洲经济咋搞衰退了。这里面原因很复杂，美国的次贷危机的携带和后遗症，美元的霸主地位和低福利的不正当竞争、欧盟机制有些专断等，新加入国家的拖累，这些都是因素。

三、正确认识福利对人权的作用和福利的大趋势

美国毕竟是发达国家，长期福利偏低，已经构成了不正当竞争。还有过度的技术垄断，也是背离人类方向的。真正的不公平不少是来自美国，很多学者都没看到。

人们尤其华人川粉应该正确认识福利：

首先，福利是一种天赋人权的保障。

它和你是否劳动无关。哪怕你啥事都不做，也应该享有福利，这是天经地义的。这就好像鱼儿生于海洋，就自然拥有一分海洋资源一样。离开了福利的支持，人们将被迫在不公正契约下出卖劳动力，表面上是自由人，实际沦为资本家的现代奴隶。

其次，勤劳是奴隶主义和恶性竞争。

劳动是自由自愿的，福利是与之无关的。一些中国人当惯了现代奴隶，到了美国还是保持奴隶思维。他们以所谓的“勤劳”为荣，却看不到自己应有的基本权利，也看不到勤劳中的奴隶主义内涵。自己为了物资和金钱的需要，去甘心做牛马出卖劳动力。搞恶性的劳动竞争，还看不惯别人游手好闲，这是一种嫉妒心理和奴隶思维在作怪。

人类的财富增长主要是靠智慧和体制，而不是靠加倍辛苦的劳动。追逐金钱、权力和名誉，而忽视娱乐、健康和正义，当然是一条邪路。做蛋糕和分蛋糕的问题必须重视，经济其实未必需要连连增长。对下层人民，分配得好才是最重要的。

第三，美国的高福利要求是必然的。

美国是最大的发达国家，高福利的要求是必然的。

第四，走向更高福利是人类大趋势。

从人类的发展趋势看，不断提高福利也是一种必然的要求。何况，中下层人民还面临人工智能取代工作机会的重大威胁，不断提升福利水平是解决问题的根本办法。目前欧洲已经开始着手向此方向发展。

高福利和高税收是联系在一起的，否则政府没那么多钱来支撑。当然，在高税收的体系中，应科学合理分布，照顾底层人民的基本生活。

四、以开放心态建立通往理想社会的社会主义

由于反共产主义的传统，很多美国人不愿意学习或选择北欧模式。但是，在政治哲学的道路上，实践确实是检验真理的标准，虽然不一定是唯一标准。北欧确实玩得不错，就应该学习。中国的特色社会主义，确实在经济上取得了成功，也值得学习。香港和新加坡的反腐，也有可取之处。

人类就是在不断学习之中才能进步，而抱着原教旨或宗教狂热的思路，是无法解决问题的。我们应该反对原教旨的共产主义，也应该反对原教旨的资本主义。放下身段并展开思路，以开放心态才能找到人类的正确道路。

可喜的是，据最近几年的调查，美国已经大致有40%人愿意接受“社会主义”了（指民主社会主义）。支持拜登及其后续，美国可能会走上一种“新型民主社会主义”的道路。