地狱是怎样炼成的 在美国人就国债争得面红耳赤，就差动手动脚打起来的时候，稍微了解一下美国这近二十年来的简短历史，也许会对自己的判断有所帮助。当然，某些狂热的党派分子是可以否定或者改写历史 的，或者至少可以对它睁只眼闭只眼。 有心的朋友不妨点击这个链接，看看美国自老布什以来每年的赤字或者盈余 - http://www.factcheck.org/2008/02/the-budget-and-deficit-under-clinton/ 克林顿上任伊始，就不顾共和党的强烈反对，在93年通过大幅度增税法案。其结果，从94到97年，赤字逐步减少。98年开始出现几十年来从未见过的盈余，到2000年盈余竟然到达两千多亿 。当然除了税收，还有别的原因，像道康泡沫，福利改革。而且，联邦预算总是把社安和医疗一锅焖了。扣除社安和医疗的盈余，克林顿最后几年的财政盈余会小很多，但毕竟是盈余而不是赤字。 在小布什依靠最高法院史无前例的判决入主白宫后，他的首要目标就是大幅度减税，而当时的巨额盈余就是他们的最好理由。当时的美联储主席格林斯番就是力主减税的经济权威之一。格老在 国会作证时说，照这个速度下去，美国的联邦债务在 2006就会偿还完毕 。而付清国债将对美国乃至于世界经济造成灾难性的影响 。为什么呢，因为美国国债向来是投资者的天堂。而一旦失去这个天堂，后果不堪设想。其二，很多经济学人是主张国家负债经营的，那样可以保障经济的增长率。 当然，格老毕竟是老谋深算的，他建议设立一个扳机 （trigger)，在联邦财政恶化的时候自动取消减税法案。最后的结果大家都知道，布什在01和03年通过减税法案，格老关于设立扳机的 建议却无人理会。小布什任内，大规模反恐，两场长期战争，MediCare中加入处方药的福利，等等，开支在增长，财政收入由于减税每年估计损失3000亿，布什任内是年年见红，他从前任手 里接过5万多亿的债务，交给下任的接近12万亿。 民主党人一直主张高税收高支出，共和党相反，而布什则是低税收高支出。在他的八年任期内，美国联邦政府成了一个大笑柄。 2008年的金融海啸发生后，格林斯番等人多次呼吁取消布什的减税法案 。在茶党人士的震天喊声中，这些呼声都进了聋子的耳朵，一点效果都没有。 小奥09年上台后，一方面由于经济的萎缩，财政收入大幅度降低，而用于刺激经济和社会安定保障的开支却又增加，所以每年都是高得吓人的巨额赤字。在这种情况下，人们很容易把罪责推给 大手大脚花钱的民主党人。但你只要花几分钟了解一下事实，并且不戴有色眼睛的话，你应该会明白，美国今天的困境，共和党人同样立下了汗马功劳。 很多人批评小奥搞社会主义。其实他们忘了，救华尔街和三大汽车公司，是从小布什开始的。至于这些举措产生的后果，应该是有目共睹的，华尔街很快就从恐慌中繁荣起来，三大汽车都扭亏为 盈了。还有后来的经济刺激法案，我想人们很难从量上去衡量这些东西对美国经济的影响。但我常常从心理层面去理解。美国作为世界经济第一大国，又是金融海啸的发源地，如果它的中央政府 袖手旁观，不采取措施去拯救，世界会不会更加恐慌，这个大家应该会有自己的答案。 国会和白宫现在都陷入了赤字和债务的泥坑中，都忘记了，经济和就业才是美国人最关心的问题。如果小奥和议员们不能明白这一点，我相信明年的选举中选民们会给点颜色看看的。至于税收,美国人民在 布什减税之前生活得不错, 取消这个减税，真的会把他们送进地狱吗？
文章评论
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-23 20:14:53
作者：椰子
留言时间：2011-07-23 16:01:54
美国，
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-22 13:12:15
谢谢清明，很同意你的“收缩战线”的观点。可是很多好战的人是不愿意这样做，当然也跟维护利益有关。“现在很多人过得很艰难，需要精打细算才行。”美国人大手大脚惯了，需要过点节俭日子才好。周末快乐！
作者：清明
留言时间：2011-07-22 11:31:42
不管是共和党还是民主党，总之是美国人自己把美国折腾到这一地步。美国本可以是伟大的国家，但现在很多人过得很艰难，需要精打细算才行。美国现在需要做的是收缩战线，少去招惹中国等别的国家，集中精力处理好自己的事，大幅裁减军费和福利，把钱投入基础设施和科研中，5 到10年后，或许能翻国身来，otherwise，10年后必将被中国超过。作为中国人，我到很乐意见到这样。
作者：凡平
留言时间：2011-07-22 08:26:22
所以以后你民运人士们，就像你自己说的，不要再把“普世价值"这东东去和“政府简单地用附属关系联系起来了”。
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-22 08:09:04
汉卿你好，谢谢来访并评论。
作者：汉卿
留言时间：2011-07-22 07:16:38
两场战争（支出）要结束了，减税（收入）我想也会很快变成增税。两方面都向正方发展。但是就业并不见有改善，连不能outsourced的军工都被砍得残不忍睹。听作者的意思是让中央政府去创造就业机会？做什么呢？拆桥、挖路基再重建？还是真得去“炼地狱”？
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-22 06:09:34
老-穆和凡平好，谢谢来访并评论。很高兴看到你们哥俩能够比较心平气和地讨论问题。应凡平要求，我已经将那垃圾清除掉了。哪里是什么papaya，分明是人们吃了木瓜，经过消化吸收后的污秽之物，恶臭难闻，倒也是不错的有机肥料。只是咱没空种庄稼，用不着它。
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-22 06:00:23
千页你好，谢谢支持。你说得很好，尤其是最后关于擦屁股的比喻，还真是那么回事。
作者：老-穆
留言时间：2011-07-22 03:59:58
凡平老兄说得不错，
作者：凡平
留言时间：2011-07-22 02:38:31
to老穆:
作者：凡平
留言时间：2011-07-22 02:29:39
博主好文，赞。
作者：老-穆
留言时间：2011-07-21 22:11:11
美国政府常喜欢说“普世价值”， 其实这也是句反话，美国政府自己才是世界上最为反对普世价值的流氓国家。
作者：老-穆
留言时间：2011-07-21 21:41:48
千页说对了，“共和党的所谓"小政府、低税收"完全是骗人的把戏。”
作者：千页
留言时间：2011-07-21 20:24:01
写得好啊！
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-21 17:20:15
谢谢沙兄。你还是赐教了。我本不是乐观的人，但有时也盲目乐观一下。九一一、2008年的金融海啸，那会儿的情况更吓人，不也挺过来了嘛。所以我感觉情况并没有那么糟糕。
作者：loneshepherd
留言时间：2011-07-21 15:17:18
"很多人批评小奥搞社会主义。其实他们忘了，救华尔街和三大汽车公司，是从小布什开始的。"
作者：沙之舟
留言时间：2011-07-21 13:49:49
寄兄。
作者：寄自美国
留言时间：2011-07-21 12:12:58
谢谢沙兄的精彩评论。“美国正在向一个优败劣胜的社会转进”，还请不吝赐教。
作者：沙之舟
留言时间：2011-07-21 10:51:49
最根本的原因还是大政府。越来越想插手的东西多了。从而扼杀了美国真正赖以生存的精神。
