地獄是怎樣煉成的 在美國人就國債爭得面紅耳赤，就差動手動腳打起來的時候，稍微了解一下美國這近二十年來的簡短歷史，也許會對自己的判斷有所幫助。當然，某些狂熱的黨派分子是可以否定或者改寫歷史 的，或者至少可以對它睜隻眼閉隻眼。 有心的朋友不妨點擊這個鏈接，看看美國自老布什以來每年的赤字或者盈餘 - http://www.factcheck.org/2008/02/the-budget-and-deficit-under-clinton/ 克林頓上任伊始，就不顧共和黨的強烈反對，在93年通過大幅度增稅法案。其結果，從94到97年，赤字逐步減少。98年開始出現幾十年來從未見過的盈餘，到2000年盈餘竟然到達兩千多億 。當然除了稅收，還有別的原因，像道康泡沫，福利改革。而且，聯邦預算總是把社安和醫療一鍋燜了。扣除社安和醫療的盈餘，克林頓最後幾年的財政盈餘會小很多，但畢竟是盈餘而不是赤字。 在小布什依靠最高法院史無前例的判決入主白宮後，他的首要目標就是大幅度減稅，而當時的巨額盈餘就是他們的最好理由。當時的美聯儲主席格林斯番就是力主減稅的經濟權威之一。格老在 國會作證時說，照這個速度下去，美國的聯邦債務在 2006就會償還完畢 。而付清國債將對美國乃至於世界經濟造成災難性的影響 。為什麼呢，因為美國國債向來是投資者的天堂。而一旦失去這個天堂，後果不堪設想。其二，很多經濟學人是主張國家負債經營的，那樣可以保障經濟的增長率。 當然，格老畢竟是老謀深算的，他建議設立一個扳機 （trigger)，在聯邦財政惡化的時候自動取消減稅法案。最後的結果大家都知道，布什在01和03年通過減稅法案，格老關於設立扳機的 建議卻無人理會。小布什任內，大規模反恐，兩場長期戰爭，MediCare中加入處方藥的福利，等等，開支在增長，財政收入由於減稅每年估計損失3000億，布什任內是年年見紅，他從前任手 里接過5萬多億的債務，交給下任的接近12萬億。 民主黨人一直主張高稅收高支出，共和黨相反，而布什則是低稅收高支出。在他的八年任期內，美國聯邦政府成了一個大笑柄。 2008年的金融海嘯發生後，格林斯番等人多次呼籲取消布什的減稅法案 。在茶黨人士的震天喊聲中，這些呼聲都進了聾子的耳朵，一點效果都沒有。 小奧09年上台後，一方面由於經濟的萎縮，財政收入大幅度降低，而用於刺激經濟和社會安定保障的開支卻又增加，所以每年都是高得嚇人的巨額赤字。在這種情況下，人們很容易把罪責推給 大手大腳花錢的民主黨人。但你只要花幾分鐘了解一下事實，並且不戴有色眼睛的話，你應該會明白，美國今天的困境，共和黨人同樣立下了汗馬功勞。 很多人批評小奧搞社會主義。其實他們忘了，救華爾街和三大汽車公司，是從小布什開始的。至於這些舉措產生的後果，應該是有目共睹的，華爾街很快就從恐慌中繁榮起來，三大汽車都扭虧為 盈了。還有後來的經濟刺激法案，我想人們很難從量上去衡量這些東西對美國經濟的影響。但我常常從心理層面去理解。美國作為世界經濟第一大國，又是金融海嘯的發源地，如果它的中央政府 袖手旁觀，不採取措施去拯救，世界會不會更加恐慌，這個大家應該會有自己的答案。 國會和白宮現在都陷入了赤字和債務的泥坑中，都忘記了，經濟和就業才是美國人最關心的問題。如果小奧和議員們不能明白這一點，我相信明年的選舉中選民們會給點顏色看看的。至於稅收,美國人民在 布什減稅之前生活得不錯, 取消這個減稅，真的會把他們送進地獄嗎？
文章評論
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-23 20:14:53
作者：椰子
留言時間：2011-07-23 16:01:54
美國，
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-22 13:12:15
謝謝清明，很同意你的“收縮戰線”的觀點。可是很多好戰的人是不願意這樣做，當然也跟維護利益有關。“現在很多人過得很艱難，需要精打細算才行。”美國人大手大腳慣了，需要過點節儉日子才好。周末快樂！
作者：清明
留言時間：2011-07-22 11:31:42
不管是共和黨還是民主黨，總之是美國人自己把美國折騰到這一地步。美國本可以是偉大的國家，但現在很多人過得很艱難，需要精打細算才行。美國現在需要做的是收縮戰線，少去招惹中國等別的國家，集中精力處理好自己的事，大幅裁減軍費和福利，把錢投入基礎設施和科研中，5 到10年後，或許能翻國身來，otherwise，10年後必將被中國超過。作為中國人，我到很樂意見到這樣。
作者：凡平
留言時間：2011-07-22 08:26:22
所以以後你民運人士們，就像你自己說的，不要再把“普世價值"這東東去和“政府簡單地用附屬關係聯繫起來了”。
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-22 08:09:04
漢卿你好，謝謝來訪並評論。
作者：漢卿
留言時間：2011-07-22 07:16:38
兩場戰爭（支出）要結束了，減稅（收入）我想也會很快變成增稅。兩方面都向正方發展。但是就業並不見有改善，連不能outsourced的軍工都被砍得殘不忍睹。聽作者的意思是讓中央政府去創造就業機會？做什麼呢？拆橋、挖路基再重建？還是真得去“煉地獄”？
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-22 06:09:34
老-穆和凡平好，謝謝來訪並評論。很高興看到你們哥倆能夠比較心平氣和地討論問題。應凡平要求，我已經將那垃圾清除掉了。哪裡是什麼papaya，分明是人們吃了木瓜，經過消化吸收後的污穢之物，惡臭難聞，倒也是不錯的有機肥料。只是咱沒空種莊稼，用不着它。
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-22 06:00:23
千頁你好，謝謝支持。你說得很好，尤其是最後關於擦屁股的比喻，還真是那麼回事。
作者：老-穆
留言時間：2011-07-22 03:59:58
凡平老兄說得不錯，
作者：凡平
留言時間：2011-07-22 02:38:31
to老穆:
作者：凡平
留言時間：2011-07-22 02:29:39
博主好文，贊。
作者：老-穆
留言時間：2011-07-21 22:11:11
美國政府常喜歡說“普世價值”， 其實這也是句反話，美國政府自己才是世界上最為反對普世價值的流氓國家。
作者：老-穆
留言時間：2011-07-21 21:41:48
千頁說對了，“共和黨的所謂"小政府、低稅收"完全是騙人的把戲。”
作者：千頁
留言時間：2011-07-21 20:24:01
寫得好啊！
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-21 17:20:15
謝謝沙兄。你還是賜教了。我本不是樂觀的人，但有時也盲目樂觀一下。九一一、2008年的金融海嘯，那會兒的情況更嚇人，不也挺過來了嘛。所以我感覺情況並沒有那麼糟糕。
作者：loneshepherd
留言時間：2011-07-21 15:17:18
"很多人批評小奧搞社會主義。其實他們忘了，救華爾街和三大汽車公司，是從小布什開始的。"
作者：沙之舟
留言時間：2011-07-21 13:49:49
寄兄。
作者：寄自美國
留言時間：2011-07-21 12:12:58
謝謝沙兄的精彩評論。“美國正在向一個優敗劣勝的社會轉進”，還請不吝賜教。
作者：沙之舟
留言時間：2011-07-21 10:51:49
最根本的原因還是大政府。越來越想插手的東西多了。從而扼殺了美國真正賴以生存的精神。
