 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
为了儿子，他豁出去了
昨天，共和党又摊上大事了。来自俄亥俄州的联邦参议员，重量级保守派大佬，罗姆尼的亲密伙伴和得力高参，Rob Portman（普特曼），宣布支持同性恋婚姻。在现任四十多位共和党籍的联邦参议员中，这是唯一的一个。普特曼之所以改变态度，是因为他有个同性恋的儿子。他希望儿子能像自己一样，拥有幸福稳定的婚姻生活。最高法院即将开庭审理两个跟同性恋婚姻有关的案件，普特曼的表态，也许对案件的判决会有些影响？自然，普特曼遭到党内人士的猛烈抨击。
又一个迪克切尼。有意思的是，去年，普特曼差点成为罗姆尼的竞选伙伴。不少人分析，如果当初罗姆尼选了他，很有可能现在已经住进白宫了，而普特曼，自然就跟以前的切尼一样，是副总统了。
都说中国人事不关己，高高挂起。这共和党大佬们，好像更进一步，事不关己，竭力反对。轮到自己，或者自己的亲友了，才改弦更张。对同性恋，对控枪，对...，莫不如此。
不过，能改弦更张，总比一条道走到黑要好些。据说，不少父母跟自己的同性恋子女闹矛盾，最后酿成悲剧。身居高位的人，能够豁得出去，还是需要些勇气吧。
你猜对了，照片来自网络。穿格子上衣的是他的同性恋儿子。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-19 17:05:40 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-19 11:34:40 |
|
|
寄自美国,
看了你说的支持和反对同性婚姻十年来的比例变化,到英文网上去查了一下,这个现象很有趣:
男女比例: 男支持少,女支持多.
人种比例: 非裔支持最少,西裔支持最多,白人居中.(无亚裔统计数字)
年纪比例: 年纪越小支持越多,年纪越老支持越少.
学历比例: 学历越高支持越多,学历越低支持越少.
党派比例: 共和党中的保守派支持少,共和党中的中间派自由派支持多.
同样,民主党中的保守派支持少,民主党中的自由派支持多. 独立派居中.
由此可以看出,随着时间的推移,社会的进步,人类知识化的扩展,人人平等概念的深入人心......未来绝对不属于那些自以为是的遗老遗少! 多数人可以歧视,不公平对待少数人的行为越来越不得人心! 基本人权人人都必定拥有! 我对未来充满信心. |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-18 18:44:57 |
|
|
NZFP，你好。你快人快语，谢谢了。教士虽跟咱们意见不一，但他是个有心胸的男子汉，比较固执己见而已，像俺一样固执。
十年前，美国55%的人反对同性婚姻，35%支持。今天，58%支持，38%反对。十年，这是多么大的变化！时间是解决问题的最好办法。所以同情同性恋的人，如你我，不用着急。
同样，恐同者也不用急，不用怕。我们拥有近三亿支枪，刀尖浪口上大家若能苟活下来，还有什么可怕的呢？同性恋只占人口的3.8%。我认为，社会对他们越宽容，他们去找异性结婚，制造残害同妻的可能性就越小。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-18 13:35:10 |
|
|
寄自美国,
其实,我也反对没有道德的同性恋者(虽然值得同情),他们在社会和家庭的压力下,为了自身的"安全",生活空间,明知故犯地去和异性恋者结婚,损人利己. 去大陆网上看看那些可怜的同妻们的血泪控诉吧. |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-18 13:15:55 |
|
|
寄自美国,
谢谢回复! 我不会为这小事生气,是我疏忽了,我用的复数是针对这网上的反同者们,不是指你这篇文的回贴. 我是不看某某的东西的,鼠标一点就过,不会为它浪费时间的,太不值得.
"谈论爱情和婚姻，就不得不包括爱和性。",说的对,我同意. 我个人认为,有爱,才有性. 无爱的性,行同强暴(强暴不是男人的专利,前不久,不是有个女子喝酒后在大桥上强暴男子吗?). 我的不平则鸣是针对那些反同者们,他/她们的"反同",明白无误地针对同性恋者的性,这是事实! 你可曾见过任何一个反同者指责过同性恋者的爱情? 没有吧? 他/她们只要一说到同性恋立马就指责的是: 疾病(比如说,同性恋和肺结核一样),病态,变态,违反自然法则,淫荡....诸如此类. 有哪一个反同者指责过,同性恋者不可以产生爱情,这是"违反自然法则"?
至于你说的"损害了健康",我不清楚,好象张北川教授还是谁说过,女同性恋者得爱滋病的几率比异性恋者要小得多. |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-18 12:00:51 |
|
|
教士，欢迎回访。咱俩都很固执，想“一点通”恐怕不容易。你用心写的这个评论，让我看到了你真正的想法，谢谢了。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-18 11:57:39 |
|
|
NZFP你好。生气了要骂教士，用单人称就好。这里留下评论的，包括我在内，就他一个是反同的。
谈论爱情和婚姻，就不得不包括爱和性。而同性之间的性，给他们自己带来了很多的伤害，损害了健康，折损了寿命。不能不说是一种无奈吧。
谢谢你充满激情（和义愤）的评论！ |
|
|
|
作者：宣教士 |
|
留言时间：2013-03-18 06:56:12 |
|
|
是啊，老寄，我们的确心有灵犀，只是还未到“一点通”的程度：）
你的问题问得好，Christopher Yuan真的是心甘情愿、彻底地改变了吗？这里涉及到一个叫作“肉体flesh”的圣经术语，意思是与生俱来的与神为敌的犯罪冲动。人的男女两性性别乃是按照三一真神的形象造的，男女分别的两性乃是表达父、子、灵三个位格的分别，婚姻的一夫一妻、一男一女、一生一世乃是表达三一真神父、子、灵三个位格实存相等，但角色各异且从属（地位的顺服高位）的荣耀形像的。同性恋就是要抹杀这个角色各异和从属的荣美，攻击上帝设立婚姻时的“一夫一妻、一男一女”原则。正如我以前跟你和NZFP等说过的那样，任何的罪，不仅是同性恋，都是与生俱来的，只不过显现的时间早晚而已（Portman儿子几年前未必知道自己是同性恋者），涉及异性的犯罪（诸如夫妻之间的不忠）也同样是与生俱来的，只不过很多时候在“七年之痒”时才显明出来而已。如果你的配偶对你说：“我与生俱来就不甘心乐意只有一个性伴侣”，请问你会接受她的出轨吗？
没有人会心甘情愿改变自己的犯罪倾向的，唯独上帝才能赋予人这种能力：悔改——180度大转弯，从往地狱的方向转到往天堂的方向。但基督徒在肉体死亡以前仍然处于犯罪的诱惑当中，Christopher Yuan的诱惑仍然来自同性，大多数人的诱惑仍然来自婚姻外的异性，但基督徒会在十字架上对付自己的罪，会对罪很敏感。正如耶稣说的：若有人要跟从我，就得舍己，背起他的十字架来跟从我。耶稣说的舍己是deny myself的意思，就是否定自己与生俱来的犯罪倾向，将这个“肉体flesh”钉死在十字架上。因为我们所有的人按照我们的罪恶过犯，早就应该被钉十字架，但上帝的忿怒没有倾倒在我们身上，因为上帝的忿怒已经倾倒在祂独生爱子的身上，所以我们才有机会悔改，用“十字架”来对付我们来自“肉体flesh”的犯罪冲动，钉十字架好受吗？当然难受，怎么谈得上“心甘情愿”，但一个基督徒生命不断成熟以后，这种“心甘情愿”的程度就越来越大。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-17 20:28:54 |
|
|
一位德国著名神学家马丁.尼莫拉的名言:
在德国，
起初他们追杀共产主义者，
我没有说话──
因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，
我没有说话──
因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，
我没有说话──
因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，
我没有说话──
因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-17 20:27:35 |
|
|
亲爱的为什么你不在我的身边
报春花绽放的时候，你对我说，我想你。每一个清晨，我都朝着你的方向，凝视一遍又一遍。不用太久，在某一个黄昏，我会来到你的身边。那座山很高，但高不过我的双脚；那条小路很陡，但阻挡不了我的信念。与你相逢，是这个春天最美丽的故事；与你相逢，是人生风景中最温柔的缠绵。报春花开了，谢了，你的身影，却一直没有出现。听见田野里杜鹃的悲鸣了吗？一声声，都是我不绝的思念；看见风中飘零的落叶了吗？一片片，都是我憔悴的容颜。想你的时候，亲爱的，为什么你不在我身边？
蝉声响遍树梢的季节，你对我说，我想你。天上每一朵白云，都是你寄来的信笺；一江春水东流去，每一朵浪花，都来自相思之泉。从我们约定的那一天，我就开始动手，做一艘坚固的航船。任它波涛汹涌，任它风口浪尖，我相信，没有跨越不了的艰险。在蝉声中等我，亲爱的，我会一路向前。潮涨，潮落，一天又一天；流水千寻，红尘万丈，你却依然在天边。踯躅冷落的街头，独对寂寥的星辰，我走过人群，走过荒野，捕捉你的气息。想你的时候，亲爱的，为什么你不在我身边？
大雁南飞，原野金黄，思念的果实挂满枝头。给你的信，收到了吗？为你送上的祝福，可曾默记心间？电话的那头，你久久沉默，不用说出口，我明了其中的万语千言。不说，我们不说那些海誓山盟；不问，我们不问那些世事变迁。听那云中的鸽哨，多么清脆明亮；看那林中的枫叶，已经染透了半边天。用你的名字，沏一杯清茶，袅袅水雾中，几缕清香，几丝苦涩，我细细地留连。好想给你一个拥抱，用我的体温，温暖季节的苍凉。好想给你一个吻，用我的真诚，抚平你密密的伤痕。风也萧萧，云也纤纤，想你的时候，亲爱的，为什么你不在我身边？
转眼间，大雪纷飞，梅花娇艳。你对我说，亲爱的，我常常梦见你，你的欢笑，你的泪痕。不要放弃，不要心灰意冷，来，轻轻地闭上眼，我就在你的身边。我始终坚信，冬天来了，春天已经不远！下一个春天，你可否认得，旧时堂前燕？下一个春天，诺言是否真的能实现？就让我对着神虔诚跪拜，为了前世今生不了的尘缘。只要真情不变，总会有相逢的一天；只要用心守望，生命里年年有春天。想你，在每一个季节；想你，日出日落，月缺月圆；想你，心痛心酸，岁岁年年。想你的时候，亲爱的，为什么你不在我身边？！
--------------------------------------------------------------
想想看,这是一个什么样的被压抑的灵魂才会写下这样一篇令人动容的,如诗般的,出自肺腑的,一年四季春夏秋冬对爱人"才下眉头,却上心头"的,刻骨铭心的思念散文? 但凡一个正常的有人性的人会怀疑作者的真诚和对爱情的执着吗? 会不被感动吗? 会连想到FXXX吗? (这是立刚写给伟伟的一篇散文,被人作过小改动,隐去人名.)
你们! 你们就是一伙一想到同性恋马上就连想到同性FXXX的"唯物主义者"(很难让人相信,你们想到异性恋会想到爱情,而不是FXXX,因为不合逻辑)! 从来也不曾看到过你们反对同性恋者的爱情和他们的情感生活,因为你们正如共党吹嘘自己是"彻底的唯物主义者"一样,但是他们是假的,而你们是真的,太可怕的"真"!
“人们最终会接受每个人都有自由恋爱和结婚自由的权利，无论同性之间或异性之间，只有爱才是最重要的。” --- 张北川教授
听说过这样的一句话吗? --- 我爱你! 你是男的,我就爱男人,你是女的,我就爱女人. 是爱重要还是"正确"的FXXX重要? 这大概是人类和动物的区别吧. |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-17 19:31:19 |
|
|
教士好。好久没有切磋了。咱俩心有灵犀，昨天我发这几个字，还想到了你，想到了你介绍过的Christopher Yuan。遇到这个话题，有时免不了琢磨，Christopher真的是心甘情愿、彻底地改变了吗？如果说性取向是人的本性，那就像人的肤色一样。再怎么努力没法把自己从黄种人摇身一变成为白人。
共和党里的同性恋越来越多了，支持和同情同性恋及婚姻的也越来越多了。教士任重道远。:-) |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-17 19:22:24 |
|
|
anti0你好。我也是这个意思，所以说他豁出去了。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-17 19:21:29 |
|
|
德州渔夫你好。爱好钓鱼？
军队里那是处理性取向，这个涉及同性婚姻，所以麻烦更大，更复杂些。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2013-03-17 19:19:13 |
|
|
|
作者：宣教士 |
|
留言时间：2013-03-17 13:40:38 |
|
|
繁体字乱码换成简体再发一次。
老寄，
给你一个同样的故事“为了儿子，她豁出去了”，也同样事关同性恋的儿子，袁幼轩(Christopher Yuan)的母亲豁出去每週为他禁食祷告长达7年，上帝应允了她的祷告，使得她的儿子袁幼轩从同性恋大毒枭、HIV携带者转变成基督教神学教授。Rob Portman不仅是政治上的自杀（如果共和党的信仰稳固的话），而且还是一个置他亲生儿子於永死之路的父亲，与袁幼轩的母亲的爱截然相反——引领亲生儿子走上永生之路。什麽是真爱就一目了然了。 |
|
|
|
作者：宣教士 |
|
留言时间：2013-03-17 13:38:16 |
|
|
老寄，
給你一個同樣的故事“為了兒子，她豁出去了”，也同樣事關同性戀的兒子，袁幼軒(Christopher Yuan)的母親豁出去每週為他禁食陡骈L達7年，上帝應允了她的陡妫沟盟膬鹤釉总帍耐詰俅蠖緱n、HIV攜帶者轉變成基督教神學教授。Rob Portman不僅是政治上的自殺（如果共和黨的信仰穩固的話），而且還是一個置他親生兒子於永死之路的父親，與袁幼軒的母親的愛截然相反——引領親生兒子走上永生之路。什麼是真愛就一目了然了。 |
|
|
|
作者：anti0 |
|
留言时间：2013-03-17 10:50:55 |
|
|
关键是他的转变是积于他儿子的私事这一实用理由，而不是积与共和党一直以来的信仰和原则，那以后共和党的铁杆支持者谁还在其他事情上相信他呢？ 谁又知道他是不是会在其它事情上因为什么实用理由改主意了哪？ |
|
|
|
作者：德州渔夫_2010 |
|
留言时间：2013-03-17 09:39:20 |
|
|
还是军队里处理得比较得当, 不张扬就好...... |
|
|
|
作者：子玫 |
|
留言时间：2013-03-16 21:00:48 |
|
|
美国
俺很不赞成同性恋，但俺愿意理解和接受他们/她们。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
