关于加州Dorner事件的一点感想
假如，总统涉嫌贪污，为了还自己一个清白，任命第一夫人进行调查，弄清事情真相以告天下，一定会引起嘘声一片。这次加州前警官Christopher Dorner事件，洛杉矶警察局（LAPD）宣布重新调查之前Dorner被解职案件，让我怀疑，这种内部调查，是否会有一个全面公正公平的结论。LAPD可谓臭名远扬。这些年跟黑人社区关系虽然有所改善，但歧视官司仍然不断。LAPD不止一次败诉并向原告赔偿百万美元的补偿。由洛杉矶市行政当局或者议会成立一个独立调查组，好好地查查到底发生了什么，也许是最好办法，也很有必要。
查清事情真相，并非要还Dorner什么清白。不管他以前受到多么不公正的待遇，但他选择了极端行动，造成四条无辜生命的死亡，他已经没什么清白可言。考虑到LAPD的丑恶历史和它与黑人社区的不信任关系，这次的事情又在全国闹得沸沸扬扬，怎么调查，如何处理，应该是件棘手的事。由于其中牵涉华裔警察队长，他的女儿和准女婿惨遭枪杀，我希望真相大白的愿望就更加强烈。
1992年的那次大骚乱，由白人警察对黑人使用暴力开始。白人警察们得到开脱以后，黑人和Hispanic起来暴乱，亚裔尤其是韩裔损失惨重。这一次，华裔牵涉其中，他年仅28岁的女儿死于非命。我不知道，亚裔作为力量最弱小的一个族群，它是不是最容易成为别人泄愤攻击的目标？
美国是个种族复杂，剪不断，理还乱的国家。而加州由于其独特的人口结构，应该又别有一番精彩和无奈吧。
华裔在教育科研经济等各方面对美国作出了应有的贡献。但有时侯我也想知道，华人，在美国错综复杂的族群关系中起的是什么作用？是正面的多些，还是负面的多？在生活中，在网上，经常听到抱怨受到不公正待遇，遇到玻璃天花板。但同时，又有不少华人在散布种族优劣论。去年选举的时候，不就有华人宣称黑人的根不好吗，有些华人不也抱怨自己的根不好吗？这样的人在职场上，若有了半点权力，他/她岂不成了别人的玻璃天花板和绊脚石？
到底什么是歧视，这个社会，谁在歧视谁？真是说不清，道不明。
我知道，很多高等华人对所谓的政治正确不以为然。我却觉得，政治正确虽然也有负面影响，它却是维持社会稳定，保护弱势群体的最佳途径。
几年前，读过一本书，书名是《Fortunate Sons》，讲的是中国留学生之父容闳和他带出国门的那批幼童的故事。书中还提到当年在美华工的悲惨遭遇。华工修筑铁路，到某一段，突然天降大雪，造成雪崩，很多人葬身其中。等天气暖和大雪溶化之后，有些华工还手握铁锹硬梆梆地站在那里。看到那里，眼泪忍不住流下来。他们幸存的伙伴们，把铁路修到了终点。但“主人们”抛弃以前的承诺，拒绝他们乘坐火车回家。那可是他们用自己的生命和鲜血筑成的铁路！所谓天赋人权，从来就不是上天赏赐的。如果不是很多人用生命换来的人权胜利，妇女和少数民族能有今天的地位？那些华人精英们能够指点江山，激扬文字，妄想剥夺那些他们看不起的社会最底层人民的民主权力？
总之，希望这个世界少生产一些枪支弹药，少制造一些Christopher Dorner。
|
