 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
自命不凡的翅膀
有名叫“星辰的翅膀”者發了如下評論。
作者：星辰的翅膀 留言時間：2012-09-27 04:07:04
呵呵，沒啥呀。他們這些思維混亂還自命不凡的離開萬維去他那裡扎扎堆挺好，比如落基山人、方什麼鵬、寄自美國什麼的。
俺是否“思維混亂”，就不多說了，因為很難說得清楚。一個思維混亂者看一個思維清晰的，會覺得混亂；讓他去看一個思維混亂的，他肯定又覺得清晰了。所以很難說清楚，不說也罷了。
至於“自命不凡”，倒是值得多辯護幾句。自命不凡，我可從來都不敢。雖然在民主“高尚”的西方生活了些年月，回過頭來看國內的親友同胞，仍然覺得跟以前一樣親切，感覺我們都是平等的。自以為高人一等，自命不凡的，正是翅膀和他的朋友們。據說這位翅膀，自稱是位科學家，卻從不見把他的科研成果拿來開啟眾人的智慧。應該不是假的科學家吧？平時跟翅膀們互動很少，並不僅僅是“道不同不相與謀”，更重要的是，真受不了他們那自以為是、居高臨下的架勢。兩年前，寫過一篇“那些極端醜化全盤否定中國的海外華人們”，跟翅膀有了唯一的一次交流。
作者：星辰的翅膀 留言時間：2010-04-27 15:21:57
我倒覺得“那些極端醜化全盤否定中國的海外華人們”肯定不多,卻都是很不簡單的精英。你想，一個人能夠完全否定掉自己的生長的文化，他需要的是勇氣，一種孤獨的勇氣。特別對於中國人，特喜歡躲在人群中湊熱鬧，害怕孤獨。敢於站在浸透自己血液的文化之外，重新審視自己的文化的中國人，自古就沒有幾個。如果沒有鴉片戰爭，我們還真沒有機會站在中華自傲之外看待自己。
樓主說自己沒有讀過幾本書，那就好好讀幾本。反正，我是覺得中國文化有用的不多，為了中國人，需要剔除大部分的中國文化。
作者：寄自美國 留言時間：2010-04-27 22:27:28
星辰的翅膀好！謝天謝地，那樣的人不多。至於他們是否精英，也許時間都沒法給出確定的答案。他們有勇氣倒是比較肯定的，但誰能保證不是無知產生的勇氣呢？“無知者無畏”嘛。
關於讀書，我也在努力。但我總覺得有比讀書更重要的，一是思考，二是要有顆基本客觀公正的心。我老家對那些書讀了不少卻不明事理的人，往往會問一句“書是從哪讀進去”，就是這個道理。
從這個對話里，應該不難看出誰的自我感覺良好得不行。翅膀，你真夠自命不凡的！
我沒啥本事，有時間就喜歡戲弄嘲笑一下某些自命不凡的“高等”華人，比如翅膀。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 20:07:14 |
|
|
謝謝蘆鶴兄解釋。翅膀硬了嘛，可不就很那個的樣子，呵呵。晚安！ |
|
|
|
作者：蘆鶴 |
|
留言時間：2012-09-27 20:04:30 |
|
|
寄兄：
用公司的電腦上萬維跟帖，總是亂碼；而上諸如多維等其他網站跟帖就沒有這個問題。
我上面跟帖的大意是，萬維上有幾個男女無賴，這個翅膀就是其中之一。 |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 19:42:26 |
|
|
花MM，看你那花容失色，可憐兮兮的樣子，還真有點動了測隱之心，可惜愛莫能助。至少咱們還同病相憐。
逍遙兄，剛才你還勸我不要生氣。你也不要往心裡去，讓翅膀好好玩玩，樂樂，沒什麼大不了。 |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 19:36:59 |
|
|
翅膀，其實你嘻皮笑臉的樣子，帶點玩皮，不失童真，還蠻可愛的。難得你感覺良好，非要把你從bubble裡面拉出來，太殘忍，也費力不討好，還是算了吧。祝你天天像過節一般地快樂。:-) |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 19:34:15 |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 18:24:16 |
|
|
姥姥，你小看了這隻鳥，在科學上翅膀是李政道的導師啊，這還沒算上他的宗教信仰優勢哩。 |
|
|
|
作者：活閻羅 |
|
留言時間：2012-09-27 17:58:08 |
|
|
翅膀同志不是卡斯比亞出來的吧，那可真是大科學家啊！ |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 17:53:03 |
|
|
姥姥，一早不就說過，＂牛二殺不死，楊志棄刀亡＂麼？
呵呵，虛擬空間裡橡皮猴子稱大王呀。 |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 17:46:14 |
|
|
寄美兄，人家已經學貫中西了。所以，他具備資格和能力站到一個文明之外了。憑藉他夢境一般＂星辰的趐膀＂，飛翔於另一文明，對原先的文明加以批判，不，是否定。所以，你說他＂自命不凡＂，那是在輕輕地表揚他了。
作為一名＂科學家＂，翅膀硏究結果發現：＂少讀中國古代的書，越讀越傻＂。所以，這和中共倒不倒台毫無關係，和民不民主也毫無關聯，是中國人上下五千年的事。
悲慘啊，原來中華文明其實是中華不文明。你說中國褲子大每年花那麼多錢，怎麼就只培養出這麼一隻鳥人？？呵呵 |
|
|
|
作者：活閻羅 |
|
留言時間：2012-09-27 17:20:34 |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 17:08:56 |
|
|
吹，吹死為止。
綠島說得不錯，網上有很多這種自吹自戀的主，膽大嚇死膽小的。 |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言時間：2012-09-27 15:59:26 |
|
|
呵呵，很熱鬧嘛。進來偷窺一下是怎樣議論俺的，呵呵。
首先，要謝謝寄自美國同學。謝謝他把俺以前順手寫給你的那幾句諄諄教導找出來。我仔細看了看，仍然不需要隨着時光的流逝而修正，哈哈。還是那句話，站在一個文明外面才能看清楚那個文明；第二句話就是少讀中國古代的書，越讀越傻，像諸位一樣。
其次，要向盧鶴同學道歉。寫那個評論的時候，沒有想起你來。在腦筋糊塗方面，你完全可以和他們齊名，雖然影響力小點，呵呵。給你的忠告就是：繼續努力。
最後，再次向逍遙津同學致敬。你是俺師兄，在年齡上。但很惋惜，褲子打人才濟濟的77級，怎麼也有混跡腦筋超級糊塗的網遊之中者。這不能不說，林子大了，什麼鳥都有。但科大的林子不大啊，呵呵。因此，這仍然是科學未解之謎，俺需要進一步思考。
大家不要拘束，繼續扯淡，呵呵。 |
|
|
|
作者：蘆鶴 |
|
留言時間：2012-09-27 14:00:45 |
|
|
硂籋程槓碞琌嘿琌¨廄產〃ぃ筁硂籋獶礚琌矪琘ㄇよ臨琌¨縒攫糾〃ゑ地萊逼地猭はらセ礙炳甡い瓣砫ヴい瓣кら |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 11:10:51 |
|
|
潘兄，老婆不是老虎，怕她作甚？俺敬重她，也尊重女人這個整體，但同時也尊重男人。身為男人，不尊重男人哪行啊？所以咱不談那些話題。:-) |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 11:07:36 |
|
|
潘君，沒事沒事，投棄權票是可以的。不投票，投反對票，雖然不理想，但也是理解的。:-) |
|
|
|
作者：萬維潘多拉 |
|
留言時間：2012-09-27 11:06:42 |
|
|
哦，補充一下，寄美兄說自己這也不如那也不如，就是說說而已的話，也是挺謙虛的哈！不能用自命不凡來形容哈。寄美兄怕老婆，不敢討論男人女人問題，說好話不就得啦！呵呵！ |
|
|
|
作者：萬維潘多拉 |
|
留言時間：2012-09-27 10:59:37 |
|
|
寄美兄，實話說吧俺潘仙從未讀過星辰博的文章---一篇也沒讀過，看博名好象是傳教的？所以無從比較。潘仙對宗教，政治都不感興趣。您的文章拜讀過一些。這篇俺還以為是說啥翅膀呢，就進來啦。呵呵。 |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 10:50:55 |
|
|
逍遙兄，我沒有氣急。只是逮個機會就想嘲弄他們一下。但言之有據，不敢造謠中傷就是了。
為鄙視五分兄的道歉喝彩！ |
|
|
|
作者：萬維潘多拉 |
|
留言時間：2012-09-27 10:47:48 |
|
|
|
作者：鄙視五分 |
|
留言時間：2012-09-27 10:47:02 |
|
|
潘多拉：你說的有道理，鄙人無意中得罪了女同胞，該死。用女同胞的特點來形容星翅膀實是對女同胞的侮辱，鄙人該死。 |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 10:45:46 |
|
|
其實，寄美兄，不必如此氣急，和咱教主及方兄齊名也末必不是一樁美事。和那漢奸王八蛋們撮成一堆到才是煩心事兒。 |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 10:45:11 |
|
|
謝謝逍遙兄和鄙視五分兄的支持。看來你倆都認定那自命不凡的高帽子屬於翅膀了，跟我意見一致。
同意逍遙兄，請潘君另開一帖來討論那個更敏感的話題，我不一定參加就是了。雖然不是政客，但這張嘴還是要管住的，嘿嘿。 |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 10:40:45 |
|
|
潘君，咱們一起批判鄙視一下鄙視五分老兄那句話。但那不是今天的主題，希望我們圍繞“自命不凡的翅膀”來討論。
“寄美君，您是不是也認為自己一切都好呀？嘿嘿！”實話實說，還真沒有。論身高，俺比不上姚明；比肌肉，不如施瓦辛格；比智慧，跟愛因絲坦差老鼻子了；比成功，別說比爾蓋茨，可能連搞科研的翅膀都不如 ...
打住，再說就太殘酷了。
我回答你的問題了。現在該你了，根據呈堂的證據，您認為翅膀和俺，誰更自命不凡一些？ |
|
|
|
作者：鄙視五分 |
|
留言時間：2012-09-27 10:40:14 |
|
|
逍遙津一語中的，翅膀確實是半瓶子醋兩邊兒晃。另外補充一下：真基督徒一般不會是個態度倨傲，語言刻薄的人，因為在上帝底下人人都是罪人，都需要被拯救。用這個標準來判別翅膀的教徒成色，結論是很明確的。 |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 10:38:33 |
|
|
綠島，關於女人男人的，麻煩你另開一博好不好？咱一定前去捧場。 |
|
|
|
作者：寄自美國 |
|
留言時間：2012-09-27 10:32:28 |
|
|
在那篇文章里，我坦承“我這人讀書不多”，謝謝翅膀，勸導鼓勵我多讀幾本。而這位翅膀，當仁不讓地把自己歸於有“孤獨的勇氣”的“很不簡單的精英”。現在他倒成了謙謙君子，我倒“自命不凡”了。見過顛倒黑白的，沒見過這麼顛倒黑白的。 |
|
|
|
作者：萬維潘多拉 |
|
留言時間：2012-09-27 10:31:27 |
|
|
哈哈！要說自吹呀，這網上自吹的男人也不少，嘿嘿，左右都有滴！
潘仙認為，萬維上女人自吹的還真不多。女人容易滿足，頂多也就曬曬家裡的老公和孩子，讓大家分享一下自己的幸福生活---上網嘛，消閒為主的，主要以自樂為主。別人吹捧你有何用呢？一個馬夾而已，只有在現實生活中得不到時才會到這虛擬的空間來滿足自己，水中月鏡中花，呵呵。
但用不敬的口氣來談論女人，好象誰誰不好都象女人一樣---這就有些偏激啦嘛。對不？其實這世上的壞事大多是男人們幹的，而幹了又推到女人們的身上，多不公平呀！嘿嘿！ |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 10:12:21 |
|
|
|
作者：逍遙津 |
|
留言時間：2012-09-27 10:08:28 |
|
|
哈，什麼＂科學家＂，哪門子科學？不妨說出來聽聽。
他自稱大學畢業後又去了一家以文科為主的學校進修，.....因而有機會讀了幾本西方的文學書，倒回頭又賣弄精神，可憐起自己毋校的校友來了：
＂很同情俺們褲子打的很多校友，畢業了還是視野狹窄，不知數理之外還有人類更遼闊深邃的知識。褲子打也是蘇聯教育體制弊病的受害者。＂
其實，他什麼都不是，半瓶子醋來回晃而已。對着文科生談自己也不懂的相對論和量子力學；對着理科生又來擺活什麼西方文學和宗教情懷。
洒家雖來萬維時間不長，但也看出，這個牛B筒子和漢奸吾丁走得是同一條路線，靠挖祖墳來吸人眼球。 |
|
|
|
作者：萬維潘多拉 |
|
留言時間：2012-09-27 09:54:06 |
|
|
嘿嘿！樓上的這位博主，啥叫“網上自戀的自我感覺良好的一般都是女人”？太片面，太武斷了吧？男人就不自戀啦？人人都自戀！自戀是生存之道！不自戀不能活在這風雨飄搖的世上！俺潘仙很自戀！相信您鄙五君也是自戀滴！寄美君，您是不是也認為自己一切都好呀？嘿嘿！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
