 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:odite |
|
留言時間:2012-12-17 19:54:24 |
|
|
博主,這痴兒惱殘沒別的本事,馬甲奇多,卻很好識別,它猥瑣不堪,就會那幾句車轂嚕的罵人屁話,愛拿別人的名字說事。。。 |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-17 19:20:11 |
|
|
|
作者:odite |
|
留言時間:2012-12-17 17:27:14 |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-17 11:20:22 |
|
|
黨衛隊,從你的用詞造句來看,我不敢排除你自己就是人渣。先拿鏡子照照自己吧。 |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-17 11:18:02 |
|
|
椰子,你請隨意。
華山是個有激情有思想的人,對於這次的槍擊事件尤其感受深刻。我也很認同他的評論。
咱們不過對此說了兩句,碰巧又被網管放上了導讀,大帽子很快就戴上來了。某些人眼裡的自由,確實太脆弱了,太虛偽了。 |
|
|
|
作者:黨衛隊 |
|
留言時間:2012-12-17 08:59:04 |
|
|
隨B為人渣穆辯護,說要捍衛人渣的說話權利。 只有當一個人的言論自由被政府侵犯的時候,我們才應起而抗議;當他散布反人類言論遭眾人唾棄鄙視群起而攻之,或當拍馬不慎由主子處罰,不僅不用捍衛他的說話權,詛咒他出門被車碾死都是正當的 |
|
|
|
作者:椰子 |
|
留言時間:2012-12-16 21:24:05 |
|
|
美國,我想對華山的評論表示贊同。
我特別認同這一段:“不錯,哪兒都有瘋子,但手裡有槍的瘋子和手裡有刀的瘋子其結果根本不一樣。中國河南的瘋子手刃二十餘兒童,但無一有生命危險;而二十名康州的孩子們卻永遠離別了世界。這是質的區別,僅僅在於管不管槍支的,也就是政府願不願承擔這個責能。”
如果認為受傷和死去是一個概念,那確實沒有必要進行雞和鴨講的對話了。 |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-15 20:08:51 |
|
|
謝謝各位。
兔子特飽,碰巧,我也為“那些被美國人無辜殺死的別國孩子難過”,不喜歡美國捲入的那些戰爭,希望削減軍費。
沙兄,不是最慘,也是最慘之一。對那些孩子的父母親人來說,沒什麼區別。 山哥,“此乃末世之景”,老兄太憂傷悲觀了。 牧人兄,謝謝你的鏈接,剛去湊數牽了個名。 小百合,你說得有理。祝你安好。 |
|
|
|
作者:小百合 |
|
留言時間:2012-12-15 18:18:50 |
|
|
看看美國電影,很多暴力的隨意槍殺人的,毫無罪惡感?而在現實中就 成了悲劇.從小看美國電影長大的人,家裡又有那麼多槍支,被槍殺的人 成為兇手的槍下鬼,看起來多麼容易和輕而易舉!!!
如果美國再不限制或取消槍支,這樣悲慘的槍案難道會減少嗎? |
|
|
|
寄美兄, 這一刻牧人就不說別的了,昨天有一個禁槍的petition。在美國的朋友不妨去簽個名<a href="https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-control-through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC" target="_blank"> <span style="color:#003399;"><b>國會通過控槍法案迫在眉睫</b></span></a>,牧人對此百分百贊同不過持悲觀態度。 |
|
|
|
作者:山哥 |
|
留言時間:2012-12-15 02:50:18 |
|
|
中美真是一對難兄難弟呵。 虎林兄說的對,“國要攻打國,民要攻打民”,此乃末世之景,與瑪雅歷無關,但實在讓人哀痛。 |
|
|
|
作者:沙之舟 |
|
留言時間:2012-12-14 21:46:50 |
|
|
這次慘案雖說很慘但並非最慘。
殺兒童最多的是1927年的Bath School disaster。 兇手在學校引爆炸彈。炸死七到十歲的孩子38人, 老師兩人和其他四名成年人。炸傷58人。 是美國歷史上死兒童最多的襲擊
還有俄克拉荷馬爆炸案。統共169人喪命。兒童19人。 |
|
|
|
作者:兔子特飽 |
|
留言時間:2012-12-14 21:05:55 |
|
|
當奧總在電視上說不是我的路就是高路,當看到電影電視劇里美國英雄手刃“恐怖分子”的容易,當90後00後在COD之類的殺人遊戲中成長,是不是在現實中就很容易為了我的路就隨便殺人,就跟遊戲中一樣?美國崇尚武力到了極致。
再有,在各位給這幾十個美國孩子難過的時候,有沒有給那些被美國人無辜殺死的別國孩子難過呢? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zf8bnYF-WxE |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-14 20:42:43 |
|
|
輕舟已過萬重山,外人咱就不說,這海外華人不都“天譴”之聲不絕於耳嗎? |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-14 20:40:01 |
|
|
藍天兄,咱們先不管老穆,那小子確實有可恨之處。關於河南的事,我真不知道是怎麼回事,但英文網有很多報道。
這裡有美國今年的大屠殺介紹:http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/nation/us-mass-shootings-2012/?hpid=z3 |
|
|
|
作者:輕舟已過萬重山 |
|
留言時間:2012-12-14 20:37:33 |
|
|
汶川大地震,死的人遠不止27個,好萊塢著名大淫星,很幸災樂禍,說是“報應”。。。這算不算人話? |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2012-12-14 20:35:10 |
|
|
博主,河南那個幼兒園兇殺案英文報導是今天的,可中文新聞網怎麼沒有報導?搜狐和新浪網易都沒有。怎麼回事? |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2012-12-14 20:22:30 |
|
|
老穆列出的那10多條打引號的句子,其實都是萬維右派大佬們的博客里摘錄下來的。
今天此時此刻,那些說這些話的人又突然變得如此富有同情心愛心?如此的富有理解憐憫和對兇手的義憤。可他們面對中國發生的一切災難,怎麼就從來沒那麼善良呢?
老穆的錯,錯在這個悲劇的時刻還在打哈哈哈,錯在用調侃的口氣來複述那些大佬們曾經津津樂道的話。
那個只知道生殖器官天天說操逼的人,怎麼就可以在萬維右派大佬們那裡處處受到歡迎呢?你們誰喊過封殺? |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2012-12-14 20:07:25 |
|
|
全世界幾乎只有美國等極少數幾個國家還允許槍支合法化。
美國才是真正的逆世界潮流而動的國家。還美之名曰擁有槍支是憲法授予的權利。這他媽的憲法不也是人制定的嗎,怎麼就不可廢除?不就是有利益集團在控制嘛。
這種槍殺案一定會越來越多,只要這他娘的民主政府一直津津樂道於它的那個過時的憲法。 |
|
|
|
作者:寄自美國 |
|
留言時間:2012-12-14 19:51:26 |
|
|
各位好,謝謝評論!恕不一一回復了。
我沒有刪除老穆的評論,也不打算這麼做,應該是網管代勞。其實他說的話也不無道理,但那幾聲簽字大笑不合時宜。最近,萬維的封殺搞得比較緊,我對此卻反而興趣缺缺。這不,那位知爽三郎我就一直懶得動他。我這麼說,大概要讓阿妞等網友失望了。
河南那所小學,兇手用的刀,22個孩子受傷;這裡用的是槍,27人死亡。該不該實行槍支管制,我感覺不用多說。
看到那些父母哭的那樣子,我跟着流了不止一次淚。
推薦華郵的這篇文章給大家:If today’s shooting doesn’t prompt action on guns, then nothing ever will:
http://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2012/12/14/if-todays-shooting-wont-prompt-action-then-nothing-will/?tid=pm_pop |
|
|
|
作者:隨筆歸來 |
|
留言時間:2012-12-14 19:36:21 |
|
|
剛看到華山的名字,歡迎歸隊, 此時不是慶賀的時候, 就此打住!! |
|
|
|
作者:隨筆歸來 |
|
留言時間:2012-12-14 19:34:19 |
|
|
這是在牧人那兒寫的帖子,也留存於此:
“本人好像從來沒有在牧人博文下留給帖子,這是第一次。希望不要被刪除:
美國憲法第一修正案里的所謂言論自由實際上就是要保護少數人的言論自由。 這一種人的言論往往是刺耳的,不入流的,甚至是冒犯的。可這種言論對於社會整體的健康確實至關重要,不可或缺的。 這是美國建國200年至今未敢改變的的法律基石。也應該是你們加拿大,甚至是整個西方文明的基石,不能因為趣味而封殺言論!!! 吾丁稱中國人劣等,稱中國習俗為吃屎,也是一種趣味問題。你可以同意,也可以不同意,但不能封殺他,同理. 老穆的帖子本人有看到,說實在的,也不符合本人趣味,但沒有人有權封殺這樣“讓人討厭的言論” 。 阿妞是深諳美國精神的人,牧人也是有頭腦,明大理的人。 不能讓憤怒吞沒。讓良知蒙羞!!! ” |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2012-12-14 19:19:13 |
|
|
實在忍不住那血腥,因為這是一個離我居住地不遠的真實血案。
第一次聽到是十八個孩子喪命是在辦公場所,就竟不住渾身發冷,回家後又知道兩個孩子死在醫院,那已是出離了悲憤。
隨着幼小心臟停止跳動,那二十雙眼睛漸漸消暗,也許那最後的眼神還定格於昨夜聖誕的光影,他們無緣於這個聖誕,就這樣走了。
請不要再用廉價的同情,那已經太多太爛;也請不用再來多少 why, 那是明知故問。
這次屠殺雖趕不上V-tech那次的死傷人數,到也創造了幾個之最:殺兒童最多和殺親生父母。如果這個國家再這樣下去,毫無疑問,將會有更多的殺人之最記錄誕生。
我們的奉迎人士又來圓場了:哪兒都有瘋子。不錯,哪兒都有瘋子,但手裡有槍的瘋子和手裡有刀的瘋子其結果根本不一樣。中國河南的瘋子手刃二十餘兒童,但無一有生命危險;而二十名康州的孩子們卻永遠離別了世界。這是質的區別,僅僅在於管不管槍支的,也就是政府願不願承擔這個責能。
一個有着能殺害自己父母的民,拿了槍, 自由了;一個為選而選千方百計迎合各種利益集團和私利的人,當選了,民主了,而又有誰能為那些無辜遠離我們而去的孩子們做主?如果一直高唱解放區的天是明朗的天,咱疙瘩都是活雷鋒,咱社會是終極美好制度,那你確實該表示你疑惑的時候了。至於那些打圓場的,不客氣地說,就是兇手們的幫凶。 |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言時間:2012-12-14 18:55:57 |
|
|
很悲痛!
中國過去出過這樣的事,所以,政府要求所有學校僱傭保安和上課時候關閉校門。但是有些地方可能沒有真正貫徹。
美國也是一樣,槍手可以強行闖入學校行兇,
不是槍在殺人,沒有槍也在發生殺人。
公共環境需要警察防暴。 |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2012-12-14 18:54:01 |
|
|
首先,對不幸遇難的孩子和大人深感痛心。
但是,請問: 中國動車出事的時候,有多少人出來說不要政治化?
5個苗族少年被凍死的時候誰出來說不要政治化了?
中國校車碰撞死了10幾個孩子的時候誰出來說不要政治化了?
汶川地震,又有誰出來說不要政治化?
甚至連動車晚點都有人出來是政治原因。
還有太多太多
某些人們,你們的同情和哀悼什麼時候給過那些苦難的中國人? 給過他們理解,安慰和鼓勵?
當天災人禍來臨的時候,在美國,不要政治化。
當天災人禍來臨的時候,在共產中國,也請不要政治化! |
|
|
|
作者:逍遙津 |
|
留言時間:2012-12-14 18:46:16 |
|
|
阿妞,不要摸不到墳頭就開哭,好象是老穆殺了人似的。
你怎麼知道就是樓主響應了什麼號召封了老穆了呢,也許是網管下的手。洒家那裡的"穆爺爺"跟帖也不見了,那個叫什麼"右捌子"的正在洒家院裡撕鬧着問我要人哩.....否則逍遙津就是老穆。
By the way, 難道 老穆的不合適宜的哈哈幾聲就比你那心頭好日本吾腚的罪行還大?那漢奸可是為直白地說出希望中國的載人飛船失控永久地在空中繞啊繞永不下來,那上面可有鮮活的三個人呢! |
|
|
|
作者:誰啊你是 |
|
留言時間:2012-12-14 18:32:50 |
|
|
大腦和人體其他任何器官一樣,也會生病。 精神病是眾多大腦疾病的一種。 不幸的是, 有些類型精神病發病前是完全無法預見的。 任何地方,任何人身邊,都可能突然冒出來一個妄想型精神病患者, 和社會制度之類完全沒有任何關係。 就象養狗,自己養的狗突然發瘋了。 但是在領養的時候,誰能預知它將來某天會發瘋嗎?本來和槍支無關, 只是槍只是極大增加了這類人的危害性,因為往往造成集體死亡。 就象飛機一樣,比汽車安全的多,但是一旦墜毀,給公眾的心理影響力大的多。 但是禁槍可不是件容易的事情。 那已經是寫進憲法了。 另外,除去每年幾起來這類意外,死在槍下的美國人相信絕大多數還是和黑幫或者仇殺有關, 這一部分的死亡和是不是禁止普通老百姓擁有槍支無關的。中國一直禁槍,結果不就是只有黑社會有槍嗎? |
|
|
|
作者:誰啊你是 |
|
留言時間:2012-12-14 18:19:25 |
|
|
任何國家,任何制度都有精神病患者。 這和任何地方都有瘋子一樣,和其他無關。 |
|
|
|
作者:阿妞不牛 |
|
留言時間:2012-12-14 18:18:32 |
|
|
中國的孩子,美國的孩子。殘殺孩子的中國瘋子罪犯與美國犯罪瘋子。這是現代社會的人間慘劇。這無關政治,雖然政治家都必須擔負責任,用一切可能,代表國民集體良知,來出面救助和安慰痛失無辜孩子的家長親人,以及安撫慰問所有無辜喪生者及其親人。任何正統宗教信仰者都會為這些失去的和未失去的生靈禱告。任何有良知的人都會感到悲痛。當然,就像人類中有着這樣瘋狂殘忍的殺手一樣,當然還有對此無動於衷甚至幸災樂禍哈哈不斷的老穆這樣的冷血動物。 樓主的悲痛震驚以及問蒼天的問題,就表達了這樣的人類良知以及困惑。 這樣的問題,將象地震火山瘟疫爆發一樣,人類必須面對,探索消弭災難的最佳方案,也將要盡一切可能努力來預防。但是,人類中有這樣的無法用準確詞彙描述的殘暴冷血者,而人類也無法全部禁止刀槍,即使全部刀槍入庫,這樣的冷血動物也會找到機會用牙齒咬死自己的母親孩子,或者放火燒掉整個的幼兒園。
因此,任何一個有良知的人,在這樣的災難慘劇面前,如果不在場或者無法參加救援,能做的就是對死難者表達悲傷,為逝去的生靈和包括自己在內的倖存者祈禱。
同樓主和各位握手!特別感謝和支持樓主刪除老穆的冷血跟帖。 |
|
|
|
作者:queen |
|
留言時間:2012-12-14 17:30:14 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|