副总统候选人的pants on fire moments 孩子们在一起玩的时候，发现小朋友撒谎，很喜欢说：“Liar, liar, pants on fire！”，上口，还带着调皮劲儿，我很喜欢。 政治是黑暗的，不撒谎的政客是没有的。但像共和党副总统候选人Paul Ryan这样敢睁着眼睛说瞎话的，还真是很少见。给大家介绍几次他的“裤子着火”的情形吧。 最大的谎言
他最大的谎言来自他在共和党大会上的演讲。（Transcript: Rep. Paul Ryan’s Convention Speech） “He created a bipartisan debt commission. They came back with an urgent report. He thanked them, sent them on their way, and then did exactly nothing.”
他（奥巴马）设立了一个两党派的债务委员会。委员会递交了一份紧急报告。他感谢了他们，把他们打发走了，然后什么都没做。 奥巴马的确设立了这么一个债务委员会（the Bowles-Simpson commission），Paul Ryan就是18名委员之一。委员会起草的报告，需要14票以上的赞成票才能获得通过。Paul Ryan就是七名投反对票的委员之一。也就是说，由于Paul Ryan等的反对，委员会根本就没有递交什么紧急报告。奥巴马真的什么都没做吗？不是。他后来递交了自己的方案。但因为里面触犯了共和党人的禁区 – 增加收入，根本不可能被国会采纳。 谎言之二
回过头来看看当时的背景，也许有些帮助。大家知道，政客们为国债设了个限额 – 债顶（debt ceiling）。大家住的房子想必都有个屋顶，而且您住在里头可能不会不时地请人来把屋顶掀了再升高些。可这个债顶就被这些老爷们不知升高了多少次。既然可以升高，却还设这么个限额，是不是吃饱了撑的？金融危机后奥巴马入主白宫，大家突然良心发现，觉得身上的债太多了。所以在2010年白宫请求国会抬高债顶的时候，Paul Ryan们就提出要求，提高债顶可以，但必须先议定一个解决赤字和债务问题的方案。所以就有了那个债务超级委员会，才有了Paul Ryan今年的弥天大谎。 由于这个报告的破产，两党谈判陷入僵局，美国面临违约（default）的危险。后来标准普尔因此把联邦政府的信用降级。当时为了避免违约，白宫提出新的建议。国会先提高债顶，然后在2012年年底之前必须通过解决赤字和债务的方案。否则，就会引发一个扳机（trigger），这个扳机就是现在谈论很多的fiscal cliff，也叫sequestration，十年内削减一万二千亿的开支，其中一半是国防开支。十年一万二千亿，这相对于美国的赤字和国债，简直就是九牛之一毛。当时Paul Ryan在投了赞成票以后，宣称这是一个胜利，朝着正确的方向迈了一步。在这个之前，白宫的提议包括增加收入，结果被共和党一口否决。所以他们最关心的是什么，是很容易看清楚的。 事到如今，两党要达成妥协，似乎不太可能，这个自动的裁减看来是不可避免了。Paul Ryan突然心疼了，后悔了，不认帐了，大嘴一张，把责任都推到对手身上。看来还真是装大肚容易，要生小孩就太难了。Paul Ryan和Mitt Romney，真的忧虑巨额赤字和外债？我很怀疑。 看看Ryan现在对奥巴马的攻击: “The only net spending cuts the president seems eager to engage in is to gut national security.” 老兄忘了自己是投了赞成票的。 谎言之三
把奥巴马上任之前关闭的汽车零件厂算在奥巴马名下。当然，他没有说得很直接，只是暗示。 … 谎言之四
也许是撒谎成习惯了，Paul Ryan在一些无关紧要的个人问题上也不诚实。他在接受保守的广播节目主持人Hugh Hewitt采访时提到自己高中时代是个长跑运动员，经常跑马拉松。主持人问他最好成绩是多少，回答是两个多小时，让Hewitt惊叹不已。后来有人出来避谣，Ryan实际上跑了四个多小时。所以有人开始用“He didn’t run that”来嘲笑他，正如他老把奥巴马的“You didn't build that”老挂在嘴边一样。 现在Paul Ryan和Mitt Romney为了转移人们的注意力，开始猛攻奥巴马在十四年前说过的话 - “redistribution of wealth”。我觉得自有人类社会以来，就一直在搞财富的重新分配，不明白这句话有什么不妥当的。共和党人难道真的坚信一点财富再分配都不能有吗？2008年，奥巴马一句“spread the wealth around”，不是让Joe the Plumber家喻户晓吗？想打击敌人，难道不应该搬出最新的罪证？
|
