副總統候選人的pants on fire moments 孩子們在一起玩的時候，發現小朋友撒謊，很喜歡說：“Liar, liar, pants on fire！”，上口，還帶着調皮勁兒，我很喜歡。 政治是黑暗的，不撒謊的政客是沒有的。但像共和黨副總統候選人Paul Ryan這樣敢睜着眼睛說瞎話的，還真是很少見。給大家介紹幾次他的“褲子着火”的情形吧。 最大的謊言
他最大的謊言來自他在共和黨大會上的演講。（Transcript: Rep. Paul Ryan’s Convention Speech） “He created a bipartisan debt commission. They came back with an urgent report. He thanked them, sent them on their way, and then did exactly nothing.”
他（奧巴馬）設立了一個兩黨派的債務委員會。委員會遞交了一份緊急報告。他感謝了他們，把他們打發走了，然後什麼都沒做。 奧巴馬的確設立了這麼一個債務委員會（the Bowles-Simpson commission），Paul Ryan就是18名委員之一。委員會起草的報告，需要14票以上的贊成票才能獲得通過。Paul Ryan就是七名投反對票的委員之一。也就是說，由於Paul Ryan等的反對，委員會根本就沒有遞交什麼緊急報告。奧巴馬真的什麼都沒做嗎？不是。他後來遞交了自己的方案。但因為裡面觸犯了共和黨人的禁區 – 增加收入，根本不可能被國會採納。 謊言之二
回過頭來看看當時的背景，也許有些幫助。大家知道，政客們為國債設了個限額 – 債頂（debt ceiling）。大家住的房子想必都有個屋頂，而且您住在裡頭可能不會不時地請人來把屋頂掀了再升高些。可這個債頂就被這些老爺們不知升高了多少次。既然可以升高，卻還設這麼個限額，是不是吃飽了撐的？金融危機後奧巴馬入主白宮，大家突然良心發現，覺得身上的債太多了。所以在2010年白宮請求國會抬高債頂的時候，Paul Ryan們就提出要求，提高債頂可以，但必須先議定一個解決赤字和債務問題的方案。所以就有了那個債務超級委員會，才有了Paul Ryan今年的彌天大謊。 由於這個報告的破產，兩黨談判陷入僵局，美國面臨違約（default）的危險。後來標準普爾因此把聯邦政府的信用降級。當時為了避免違約，白宮提出新的建議。國會先提高債頂，然後在2012年年底之前必須通過解決赤字和債務的方案。否則，就會引發一個扳機（trigger），這個扳機就是現在談論很多的fiscal cliff，也叫sequestration，十年內削減一萬二千億的開支，其中一半是國防開支。十年一萬二千億，這相對於美國的赤字和國債，簡直就是九牛之一毛。當時Paul Ryan在投了贊成票以後，宣稱這是一個勝利，朝着正確的方向邁了一步。在這個之前，白宮的提議包括增加收入，結果被共和黨一口否決。所以他們最關心的是什麼，是很容易看清楚的。 事到如今，兩黨要達成妥協，似乎不太可能，這個自動的裁減看來是不可避免了。Paul Ryan突然心疼了，後悔了，不認帳了，大嘴一張，把責任都推到對手身上。看來還真是裝大肚容易，要生小孩就太難了。Paul Ryan和Mitt Romney，真的憂慮巨額赤字和外債？我很懷疑。 看看Ryan現在對奧巴馬的攻擊: “The only net spending cuts the president seems eager to engage in is to gut national security.” 老兄忘了自己是投了贊成票的。 謊言之三
把奧巴馬上任之前關閉的汽車零件廠算在奧巴馬名下。當然，他沒有說得很直接，只是暗示。 … 謊言之四
也許是撒謊成習慣了，Paul Ryan在一些無關緊要的個人問題上也不誠實。他在接受保守的廣播節目主持人Hugh Hewitt採訪時提到自己高中時代是個長跑運動員，經常跑馬拉松。主持人問他最好成績是多少，回答是兩個多小時，讓Hewitt驚嘆不已。後來有人出來避謠，Ryan實際上跑了四個多小時。所以有人開始用“He didn’t run that”來嘲笑他，正如他老把奧巴馬的“You didn't build that”老掛在嘴邊一樣。 現在Paul Ryan和Mitt Romney為了轉移人們的注意力，開始猛攻奧巴馬在十四年前說過的話 - “redistribution of wealth”。我覺得自有人類社會以來，就一直在搞財富的重新分配，不明白這句話有什麼不妥當的。共和黨人難道真的堅信一點財富再分配都不能有嗎？2008年，奧巴馬一句“spread the wealth around”，不是讓Joe the Plumber家喻戶曉嗎？想打擊敵人，難道不應該搬出最新的罪證？
|
