在英國《金融時報》曝光中共政法委書記周永康因為力挺被撤職調查的薄熙來而被剝奪掌控國內安全系統的權力後，各國媒體紛紛關注。BBC表示，中共喉舌星期一對周的高調報導應該反面解讀，周確實已經失勢。
而加拿大《環球郵報》報導，周永康的政法委“第二權力中央”被瓦解，改革派已經占上風，改革勢在必行。並引述人民大學教授的話說，目前高層爭論的焦點不是是否改革，而是在黨與國衝突時，以誰為重。
《環球郵報》：改革派已經占上風
《環郵》報導，儘管中南海內部的權力運作始終蒙着一層神秘的面紗，但面紗後面傳出來的“噪音”顯示黨內的改革派在獲得影響力方面正接近獲得決定性的勝利。已經被清除的薄熙來和失去權力的周永康是要求加強安全機器鎮壓能力“強硬派”的主要代表。
中國人民大學的張鳴教授表示：“改革派的聲音占據了上風。但核心問題仍在，就是保護國家還是大清朝（中共）。在兩者利益發生矛盾的時候，怎麼做？” 張鳴表示這個問題上，高層仍在糾纏，還沒有定論。
如果說薄熙來從權力巔峰的跌落是一個“奇觀”，周永康的出局則有着更重大的意義。儘管周永康理論上在掌握中國權力核心的九人常委會中只排名第九，但給予他的部門的預算已經超過了軍隊。
周妖魔化中國“不穩定” 以打造第二權力中心
報導引述香港的獨立人權研究人士Joshua Rosenzweig的話說，周永康在過去10年中所做的事情是將中國妖魔化成一個“危險、不穩定的地方，必須加以控制，而資源需要投入其中來維持‘穩定’”。他進一步表示周的部門“變得如此強大，以至於變成了可以對抗胡溫權力中心的第二個權力中心”。
很多人相信總書記胡錦濤和總理溫家寶對周所掌握的權力感到愈發不安，並不希望他將自己的安全系統的權力移交給他自己中意的接班人薄熙來。
直到最近，外界都認為下一屆政治局常委會的權力將在薄熙來周永康所代表的“強硬派”和溫家寶所代表的改革派之間平衡。但隨着周永康失去權力的消息被曝光，關於改革正在進行的傳言周一因人民日報整版關於政改的報導而獲得進一步的證據。
BBC：中共新聞需反面解讀
BBC北京記者Damian Grammaticas報導，北京高層在薄熙來下台一事上似乎已經發生分裂，但現在宣傳系統正開足馬力試圖掩蓋高層的裂痕，在中共即將進行權力移交的敏感時刻，表面的團結顯得尤為重要。
值得注意的是，星期二至少4家報紙，包括法制日報，在頭版詳細刊登了周永康一個講話的報導。中共喉舌人民日報也在第二版對此進行了報導。文章內容了無新意，但令人關注的是官媒對這一報導的突出程度。
北京觀察人士通常引用“無風不起浪”來對中國局勢解讀。他們認為如果宣傳主管在力圖表達什麼，通常反面的事情正在發生。對周永康的高調報導，恐怕預示着周永康政治前景恐怕確實已經終結。
關於周永康正在權力爭奪中拼死一搏的消息在王立軍闖美領館事件後便被廣泛報導。剛剛報導周永康已經失去權力的《金融時報》4月20日便曾經報導，“大量消息來源證實，周永康正在力保自己的權力”。
文章中引述中國觀察人士Willy Lam的話說，在周永康控制下，政法委系統獲得了巨大的權力，特別是在2008年奧運和西藏那一年出現抗暴事件後。周永康直接掌控警察、秘密警察、檢察官和法院，以及巨大的情報網絡。他也和中央軍委一起控制武警系統。
《澳大利亞人報》：周永康黨內清洗中出局
《澳大利亞人報》以《安全主管在黨內清洗中被排擠出局》為題進行報導，報導中說令人恐懼的周至少在紙面上掌控了超過人民解放軍的龐大預算，他以此建立了常常使用暴力和非法手段的“維穩系統”。
根據《金融時報》引述中共高層知情人士的消息，周永康雖然還沒有被公開撤職，但是他的職權已經被移交給公安部長孟建柱。主要觸發原因是周永康在薄熙來下台前仍在9人的政治局常委會中力挺他，而他也是唯一力挺薄熙來的人。
