[书评]

　　真相总是出乎意外
　　----读《民运精英大起底》一书有感

　　人们总是希望了解种种事情的真相，对未知事物的探寻贯穿了整个的人类发展史，绵延至今。其实，终其一生，个体的人是无法得知他所希望得知的所有真相的，所谓“吾生也有涯，而知也无涯”。但是，所有的真相都绵延在人类的历史里，不以物喜，不以己悲，亦不为时空的转换而变易。而作为个体的我们，于是就有了挑选的余地。

　　然而，真相的全貌总是扑朔迷离的，即便是历史事件的亲历者，所见所闻也不过是管中窥豹。这让人不禁想到“盲人摸象”的故事来，每个盲人都摸到了大象的一部分，并把他所摸到的那一部分当成大象本身，这个故事与我们对事情真相、尤其是历史事件真相的探究非常相似。

　　今年是六四事件二十周年。二十年，对于人类历史来说，不过是白驹过隙的一瞬，而对一个个人来说，则是一段很长的时间，足够让一个人的生活从沧海变成桑田。作为当年天安门广场上的一个热血青年，作为六四事件的亲历者，二十年之后，我已人到中年，回望过去，仍然感到二十年前的那段历史是模糊的，毕竟我虽亲历，但不过也是一个摸象的盲人。

　　之所以会读《民运精英大起底》这本书，其实是因为在六四二十周年这个时间节点上我有一些怀旧的情绪。我是想看看那些曾经熟知的名字，现在是否还依然拥有往昔的光环。同时，想知道多一点的真相。

　　老实说，我对那些民主运动的精英们是抱有一点好感的。他们流落海外，以争取民主自由作为自己的孜孜以求的理想和目标，这其实是蛮令人敬佩的。而大多数从那个时代过来的人，如我，则早已忘记了当年的热血沸腾，终日里忙忙碌碌，为稻粱谋，为生存计。与那些职业民主人士们相比，我们这样的人大概算是失去了理想和信念的。

　　真相，往往是残酷的，也往往是出人意外的。这个道理我一直都懂，但是，《民运精英大起底》这本书仍然让我感到震惊，而那些曾经显赫一时的名字，也因了这本书而在我心目中变得黯淡无光。

　　这是一本冷峻的书，也是一本残酷的书。它所瞄准的，是那些在民主运动中占据重要地位的大老们。之所以说它冷峻，是因为它的描述不动声色，只是把一些已为人知或不为人知的事实摆到读者的面前，通过对零散资料的集中、归纳进行抽丝剥茧，而它切入的角度，则是种种事件背后的“人”。之所以说它残酷，是因为它揭示了光环之下的那些人们的真面目，让读者看到卸去戏妆之后的人的面孔，让人们愈加深刻地感到，人前人后，每个人都有不同的面孔，而往往人后的那张面孔才是真实的。

　　在一般普罗大众的心目中，民主运动的精英们应该是道德情操高尚的人，用毛泽东的话来说，就是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”，因为只有这样的人，才可以为大众所拥戴、所接受、所敬佩、所追随。但是，《民运精英大起底》这本书所描绘的，却恰恰是这些人卑鄙、下流、龌龊、自私的一面，亦即人们通常所说的“人性的弱点”，因此，在这个意义上说，这本书是颇具颠覆性的。

　　乍一看上去，这本书似乎在抹黑那些民主运动的精英们，但是，事实总是胜于雄辩的，书中的那些事实并非作者凭空杜撰，而是有所本、有所依据。让人不能不相信这些描述的，是书中种种资料的来源，要么是媒体公开的报道，要么是当事人在媒体或者网络上发表的言论、文章，正所谓“以其人之道还治其人之身”。而这种写法，正是“史笔如铁”，想赖账或者否认实在比较难。

　　民主是个好东西，中国当然需要民主，也需要带领人们实现民主的领导者和一大批为民主、自由献身的精英们。然而，这些流落海外、自我标榜的“精英”们，则确乎不是中国实现民主所需要的领导者。

　　法国大革命时期的1793年，当吉伦特党的领导人之一、著名的政治家罗兰夫人被雅各宾党人送上断头台时，她留下了这样一句话：“自由，自由，多少罪恶假汝之名以行”。掩卷之后，罗兰夫人的这句话突然出现在我的脑海里，让我觉得这正可以用来形容书中描述的那些假民主之名以行的所谓精英们。