普京的毛毯，是调情、调戏，还是调侃？
解滨
一条普普通通的毛毯，居然在国际上引发了一场轩然大波。
最先是CCTV把这件事显摆出去，接着是国内媒体大肆谈论，然后是ABC，CNN、BBC，……，乃至于全世界的人都知道了，甚至惊动了普京的发言人。 一条毛毯真会如此神奇吗？ 问题是这是普京亲手给彭丽媛盖毛毯，而且是当着习近平的面。
最最要命的是，就连奥巴马也在场。 即便如此，这也算不上什么大事，但中宣部下令国内媒体撤除那张照片后，这就成了世界各大媒体的热门话题。
普京、习近平、奥巴马是何许人也？ 他们就是当今世界的三巨头。 甭管他们之中谁是牛头，谁是鸡头，谁是冤大头，头就是头。 一个巨头把一张毛毯盖在了另外一个巨头的爱妻的身上，这种事情以前事有发生过吗？
绝对没有。 历史就是这样写出来了。
国内的一些网友和西方有的媒体认为这是普京在跟彭丽媛调情（“hit on”）。 有没有这个可能性呢？ 这要具体分析。
普京是个调情高手，这一点毋庸置疑。 别忘了普京曾是一名克格勃高级特工。 虽然他的档案中没有记载他曾去过克格勃的“燕子”、“鸭子”学校接受过培训，但克格勃的男女特工应该都学过那么一点勾引异性的技巧的。
当普京是个穷小子的时候，他学到的调情特技也许还派得上用场。 但普京是当今世界最强悍的光棍，他身边的美女应该跟走马灯一样，随他挑都挑不完，用都用不尽。 何况如今俄国是阴盛阳衰，单身美女满大街跑，再加上俄国女议员已经提出议案把普京的精子免费发送给全体俄罗斯女人了，他还用的着大老远跑到中国去调情吗？
普京就算是当今世界最大的情种，是俄国最春风得意的男人，但到了国外，他应该会有所收敛的。 毕竟，中国不是俄国。 中国的女人，目前还没那么贱，还不至于对一个俄国佬垂涎欲滴。
他普京即便有那个色心，但他有那个色胆吗？ 就算他有那个色胆，就算他色胆包天，又怎么敢在世界媒体的众目睽睽下轻举妄动？
最重要的证据，请仔细看看本文顶部的这张由环球网提供的照片：普京在为彭丽媛盖上毛毯的一瞬间，他的眼睛不是看着彭丽媛的。
世界上所有的调情手册中都有一条：调情时必须含情脉脉地目视对方。 普京在盖毛毯时他的眼睛根本就不在看彭丽媛，仅凭这一条，有关“普京调情彭丽媛”一说可以休矣。
现在问题就来了：普京盖毛毯时，他的眼睛不在看彭丽媛，那么他到底是在看着谁呢？
这么说吧，他看着谁，这就决定了他是在调戏谁还是在调侃谁。
如果说调情是小资，那么调戏就叫耍流氓了。
普京是不是个流氓，这要看你问谁。 你要去问乌克兰人，他们肯定说普京是个流氓。 但在俄国人眼中，普京是个民族英雄。 英雄嘛，英武又雄壮的意思。雄，男性之刚阳也。
刚阳过分了，有时就成了流氓。 中国人对于普京是个英雄还是个流氓，这有分歧。 你去问东北老乡，他们会告诉你老毛子就是个大流氓。 沙皇从大清那里抢走150万平方公里的土地，斯大林把外蒙从中国弄走，这算不算耍流氓？
二战中苏联大兵强奸东北妇女，也应该算耍流氓吧。 如今中国厉害了，再跟中国耍流氓，就不那么容易了。 但老流氓的心态还在，偶尔调戏一把还是有可能的。 前些日子小奥被普京耍了，怀恨在心，他看准了老毛子除了卖能源什么都卖不出去这个软肋，便使了个诡计，让全球天然气价格暴跌，着实调戏了老毛子一把。
但老毛子也不傻，及时弄了个中俄天然气协议，猛赚了一笔，让中方暗暗叫苦，表面上还要装出“双赢”的喜色。 所以，任何人想要急着当普京的小妾的想法都是不切实际的。 人家分明是玩一把就走人，谁TMD真对你含情脉脉啊。
如果普京盖毛毯时眼睛是看着习大大的，我打赌那肯定是在调戏他。老流氓心态嘛。
很遗憾这在照片上无法判断。
可是，假如那张照片上普京不是在看着习大大，而是在看着O8呢？
这就是调侃了。
普京想调戏O8，不是没有那种想法，但他还没有那个本钱。
从历史上看，老毛子就一直在被山姆大叔调戏。 当年阿拉斯加卖出去时的价格，那简直跟白送差不多，老毛子一直在叫亏啊。 后来老毛子苦心经营了个东欧阵营，叫山姆大叔三下五除二给拆散了。
苏联土崩瓦解那阵子，里根暗地里许诺不搞北约东扩，可是一转眼就不认账了。 就连戈尔巴乔夫最近都有些愤愤不平，抖露出那段口头之约。 不管是玩心眼还是玩实力，无论是来软的还是来硬的，老毛子都功亏一筹。
想调戏山姆大叔，做梦呢。
调戏不成，就只有调侃了。
北京11月的天，有点冷。 再加上为了打造APEC蓝而关闭了千家万户的取暖装置，北京就更TMD冷飕飕了。 那天晚上，看着习大大和O8谈笑风生，普京似乎有些醋意，一种被冷落、被出卖的感觉油然而起。 他的克格勃技能这时成了他的本能：当机立断拿起那条毛毯给习夫人盖过去。 表面上他是怜香惜玉，但他的眼睛却看着O8：小样，你看咱给你露两手瞧瞧！
普京的能耐之一，就是随时随地可以造出个大动静来，抓住世界的眼球。
他这么一盖，无论其用意为何，都把风头给吸引过去了。 顺便，他写下了史书中的一个新篇章，搞笑的一章。
亲，以上是俺的看法。
对这件事您怎么看？
|
