美国总统乔·拜登（Joe Biden）星期一（1月20日）在其任期最后一天，宣布对共和党籍继任者唐纳德·特朗普（Donald Trump）可能实施打击报复的一些对象给予预防性豁免，人员包括前共和党籍联邦众议员利兹·钱尼（Liz Cheney）、前美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）、以及前白宫首席医学顾问安东尼·福奇（Antony Fauci）。” - 美国之音 这条新闻让我对于拜登的恶感稍微减轻了一些。拜登一生平庸，总统任内更是屡屡犯错，出现政治误判， 移民政策荒唐走板，看过很多自媒体拍摄走线客的艰辛，且不提南美走线客，绝大部分中国走线客跋山穿越原始森林来到美国，他们和我们多年前来美的情况一样，最重要原因就是求的是”财富自由”，其次才是“政治自由”。 唯一不同的是我们当初来美走到是合法途径，留学，H-1，劳工卡， 485. 其中煎熬苦不堪言， 走线客则省去了这些麻烦，只要能够踏上美国土地，立刻进入庇护程序，享受各种难民待遇，工卡不费吹灰之力就能够拿到。99%的走线客不具备政治难民资格。
这一切都托拜登的福。 他把美国变成经济难民收容所，破坏了美国移民政策原则。世界没有一个国家欢迎经济难民。
国际地缘政治博弈是拜登另一败绩， 把原本可以通过谈判化解的乌克兰危机变成了一场血腥的代理人战争，美国对于俄国的战略思考长期以来具有双重性，既要遏制俄国的军事崛起，也要给与俄国足够的尊重，不打搅北极熊安稳的冬眠。小布什时代对俄外交分寸把握的比较到位，和普京保持了良好的互动。奥巴马拉拢乌克兰，扶持乌克兰极右势力，乌克兰开始激进盲动，积极向北约靠拢，俄乌之间脆弱的稳定被破坏，于是出现了克里米亚和乌东的“独立”。奥巴马和川普一样不喜欢战争，悬崖勒马，没有承诺乌克兰加入北约，避免局势进一步恶化。拜登没有奥巴马和川普的智力，无法剥离冷战思维，搞不清楚现在国际政治状况，忽略俄国的国家安全诉求，鼓动乌克兰用树枝去捅北极熊的眼睛。把乌克兰拖入一场完全没有胜算的战争。 乌克兰生灵涂炭，家破国亡。美国几千亿的军援换来的唯一好处是消耗掉库存过时武器，典型的损人不利己。
拜登围堵中国的“价值同盟”更像是沙滩城堡，看似壮观。可水去无痕。道理很浅显，价值对立的阵营根本不存在，是拜登自己臆想出来的。傻逼都知道现在国际问题焦点是经济供应链的问题，而不是价值观对立的问题。 中俄之间没有价值同盟，只有利益的重叠，中伊，中朝，俄伊，俄朝之间亦是如此。拜登把中俄这两个没有价值共同点，缺乏政治互信和文化认同的两个大国用crazy glue死死地粘连在一起，使其变成一个巨大霸的敌对阵营，无人能够撼动。这是政治“失心疯”症状， 愚蠢的战略思维，灾难性的地缘政治博弈手筋。 拜登继承了共和党的反共主义，却没有继承共和党务实主义作风。一个试图代表共和党外交政策的民主党总统是不可能成功的。这就是拜登为何不受选民待见的重要原因之一。 从这个意义上来说，一个低能的总统会比一个激进的总统给美国带来更大的伤害。结果。拜登民调崩盘，离任时民调低到可以和水门丑闻而被迫下台的尼克松和因为犯下入侵伊拉克错误的小布什相提并论，会作为一个不称职的总统进入美国历史。 不过，中国有古语：“智极则愚也”， 反之依然，愚蠢的人也会有突发奇想。歪打正着的时候。 拜登当政最后一天特赦了福奇，米利，切尼等三人就是神来之笔。这三人是川普和共和党保守派眼里的大逆不道之人，是川普的政治敌人。 这三个人的共同罪行就是对于川普总统说“不”，福奇的“不”是科学上的，米利的“不” 是军事上的，切尼的“不”是法律上的。即使他们三人都有这自己的政治算计，但他们的所作所为完全是在法律允许和保护范围之内。他们维护的是各自领域的独立性和个人良知。新冠疫苗降低的新冠死亡率是有统计依据的。美国军人不介入国内政治史美国政治传统，国会依照程序启动罢免总统合乎宪法。川普没有任何理由刑事起诉这三人。 媒体说拜登赦免这三人是“预防性”的，我认为背后的原因是拜登的小聪明，明知川普不太可能政治迫害这三人，故意把他们塑造成潜在的受迫害者, 恶心川普。 但特赦本身合理合情合法，符合选民的期待。
|
