俗話說“話不投機半句多”。和講不到一起的人怎麼對話呢？ 似乎中外都是如此，《常識》的作者Thomas Paine說，“不要和非理性的人論理”，也有這個意思。 

人與人交往，談不到一起，做不成朋友，似乎問題還不大，但如果國與國交往，無法溝通，成不了友好鄰邦不說，往往會越鬧越凶，甚至到兵戎相見的地步。 這樣的事在歷史上並不少見。

清末道光年間，大清和大英兩國在貿易，傳教的事上在兩廣鬧出人命，英使和兩廣總督“話不投機”，無法溝通，就心急火燎跑去北平求見皇上。 清廷那邊不着急，要英國鬼佬先行跪拜、磕頭大禮，若不下跪磕頭，不會再有半句話和你說，事情就僵在那裡。 

後來事情的發展大家都知道了，兩邊幹起來了，結果卻是皇上格外開恩將香港租給英人管理99年。不是開玩笑，你去看中英《南京條約》就明白了。雖然皇上為拘一禮節，斷然拒絕對話，因為要和皇上對話本身就是冒犯無禮，但是清廷解決問題的方法也是快捷的不得了，中英開戰打了兩年，皇上一開恩，問題立馬就解決了，無需對話。

一百多年後的今天，朝廷是不是還會奉行同樣的策略？ 眼看台海，南海有我朝氣球、軍機、軍艦出征，嚇得鬼佬急着要和我國防部對話，一尊不准就談不成，你來再多的電話也不接，不接，不接，就不接！等一尊開恩了，布林肯就可以來了。一尊對他說，你和我手下坐兩邊，我坐中間給你們指明方向。

當然，有時明明是話不投機，對話還是會進行下去。像楊老虎在外交談判桌上發威、咆哮，口出狂言說，“我們不吃你們這一套！”，之後談判繼續進行，雖然沒有任何實質結果。可見，有時話雖不投機，要緊的是奪取話語權。 像Paine，雖然口稱不和非理性的人講道理，還是靜下心來寫出他的《常識》，目的就是要說服民眾 - 沒有權利不納稅，起來革命是唯一出路。如今，面對戰狼外交官把黑白顛倒，胡攪蠻纏當作外交手段，我們是不是也要花點功夫戳穿他們的把戲，和他們來點硬的？