川普是為美國開罐頭的人 --- 有關白人至上的爭論 我寫 川普白人至上,這個世界會好嗎？ https://blog.creaders.net/u/4781/202011/388744.html 川普的信念：盎格魯·撒克遜的基督新教、美國白人至上的民族主義和古典自由資本主義。川普要恢復的，是美國建國之初的新教傳統，是白人為中心的單一文明國家。在他看來，如果繼續被各種外來異質的文明侵蝕，美國遲早會像羅馬帝國和蘇聯帝國那樣，由於缺乏國家的核心價值的認同而土崩瓦解。 … 讀者回應： "奧巴馬的文化多元化成就了川普，川普的白人至上單一文明國家成就了奧巴馬的接班人拜登。“
看明白了這個等於看明白了這個制度得以多年基本平穩運行的本質要素。然後會不會好還用問嗎？在我看來就算一時好不了，假以時日，還有希望等到轉好的那一天？大清假如活到現在，應該也比一百年前好？之所以成了假設性的問題，恐怕不是因為它根本就不可能變好，而是沒機會讓它變了。歷史上的美國，因為大蕭條而迎來了羅斯福的新政，因為風起雲湧的民權運動而基本徹底廢除了種族隔離制度。當時為此而感到痛苦絕望的恐怕不在少數。現在看誰對誰錯？美國這左一下右一下，永遠會使部分人傷心。可因此積聚的應力才得以釋放。這是使制度平穩運作的不得不。很多朋友痛心疾首的時候，可能是沒想明白這個。 謝先生你好，
白人至上不好有可能會被誤解和被利用，但是白人創造的基督教精神以及其衍生物自由資本主義很好，但實際上只有很少的精神貴族能真正做到。川普的民族利益至上只是怕基督教友愛精神被異教徒和其他壞人利用的bugfixing。原理上基督教精神本身應該就能維護民族利益。在世界即將動亂的今天，估計民族主義也會在歐洲和美國繼續抬頭。我的應對設想是我主動拿起這個現代文明源頭的基督教精神和自由資本主義的旗幟，為作為入籍了的德意志人民的一員為它從民族國家轉變為移民國家道路的正確性作證。我個人認為，作為一種延緩繼續無原則的世俗化和應對壞人及異教徒利用及破壞德意志精神的措施，所有不完全接受基督教精神和自由資本主義以及德國利益至上的人都不應該有投票權。 我理解你不願意看到強人政治，但是這接下來的幾十年，肯定是強人政治抬頭，因為我看沒有強人政治基督教真的快完了。要是能遇上美國國父級別的這種謙虛的強人當然更好，但是沒有的化，有川普在也比無論是有意還是無意做了這麼多壞事，讓基督教的根基受到腐蝕的老好人們拜登強百倍。 川普贏的minority votes是60年來共和黨候選人中最多的，你還叫他"白人至上"? 那麼里根?大小布什哪? 西方社會需要多元文化，需要有接受非西方文化的移民，這個沒問題。如果理解基督教的自律精神才是整個自由的核心，那就很容易推導出來，如果社會主體已經不是基督教徒，這個社會就肯定已經完全不是美國國父們設計出來的樣子，美國精神的這顆樹已死，就等着看還有多少年就會乾枯倒塌了。 不需要你擔心，白人至上沒毛病，會很好。歷史事實證明，從美國建國到1960年代，沒有放開移民前，美國各項事業興旺蓬勃。正是放開移民後，才出現各種亂象。是時候制止胡亂移民了！這是五十胡亂美！
盛友: 今天早上吃早餐時我與我太太談論就是這個話題，我們理解的白人至上，就是我們CSU（基督教社會聯盟）提倡的主導文化(Leitkultur)，而不是多元文化(Multikultur)。我們生活在白人的國家，我們認同德國的主導文化，所以我們的小孩出生後天主教受洗，在聖馬丁教堂長大，參加主日禮拜服侍。我們贊同有條件的移民，德國政府有權決定誰可以移民，而不是蛇頭有權決定誰可以來德國。 川爺（川普）厲害在於，他四年任內為美國人開罐頭，這罐頭被打開，全世界人看到，漂亮的美利堅罐頭外表，裡面暗藏的全是黑壓壓的政治交易:
川普的對手不是一個拜登，而是拜登的身後：民主黨+共和黨內建制派+紐時華郵CNN幾乎所有主流媒體+FAAMG幾乎所有科技巨頭+華爾街資本+東方神秘力量……。在多元文化的掩蓋下，在白人至上的國家，白人越來越失去話語權；就像當年的鄧小平，他把國門打開，誰都沒有能力把門關閉。如今，美國無論今後誰當總統，都沒有能力把罐頭蓋上。川爺若贏了，美國人可以少走四年彎路，不然，美國再折騰四年，世界不會好到哪裡去。
|
