一个真小人，一个假善人。。。一直觉得这就是句笑话。。。忽然，懂了---其实不全是笑话。 民主党里有没有善人？有。但是未必主导，倒还可以拿来做幌子，比如比尔盖茨，我估计是民主党。当然也可以互相做幌子。共和党穷凶极恶，吃相实在太难看。。。真善人，假善人都耻于为伍。虽我说不能和三K站一起，多少是调侃，因为毕竟很多人选择民主党，倒不是因为怕和三K为伍。 网友指出冷战时期美国富人交税达90%, 他的分析是---为了在意识形态和共产主义竞争，有钱人不得不大放血---等于向穷人让步了，否则，怕穷人倒向共产主义，于富人更加不利。。。。 可冷战时期美国确实蒸蒸日上，国泰民和。等到苏联垮台，意识形态竞争的顾虑没有了，有钱人税率一路降，最后还有大量办法逃税避税，我们一般人自不用如此，也看不懂复杂的条文，可有钱人雇佣的会计师知道。。。最简单办法就是破产或者冒充亏损经营。其实如果吃自雇饭，你就知道了---什么都充作公司开销，吃的用的。。。。如果不怕麻烦，可以随便你逃多少。。。还不说避税的漏洞被有意放了很多。。。还有所谓教会，也是平白无故的逃税，我如果一个人成立教会，那不等于免税了？当然，笑话归笑话，总之现在最有钱的主交税最少。川普也是个中好手。苏联垮后，美国债务开始出现，其实就是富人少交了那些税。现在中国取代以前苏联，能不能继续吓唬富人交90%？不行，因为现在的共党是假的，所以，美国现在自信力足了，有很多文化工具，文化战可居上风，再说了，共产主义随苏联阵营崩溃，已经臭不可闻，所以不怕穷人借此造反。而民主党的不得亚裔华裔人心的自由化瞎搞，与其说照顾穷人，不如说是在制造中产和穷人的矛盾，并且给共和党正义的credit，为共和党输送弹药。 而且共和党还敢肆无忌惮还要照顾富人。那民主党就是帮穷人的？我以前一直这么认为，现在则怀疑----因为，如果把穷人逼到死角，社会乱掉，有钱人能够安宁么？既然富人不让利，让民主党做做消防队，不是很有必要吗。所以民主党与其说是照顾穷人，关心穷人，其实职责可能是稳住社会。凭着善人，我们可以对中共大谈人权，退可守，进可攻。。。其实这些民主党人其实都是大富翁。。。所以结果我们看到，两派富人，打来打去，一对双簧----既稳住了穷人，又照顾了富人，就是华人最倒霉，被卖了，还为两边数钱，自己打成一团。还煞有介事。
|
