人心散了，国家一触即垮

我的论断没有他们高深

有人唱反调不奇怪，奇怪的是谁将反调广而告之。

生死存亡？说的太邪乎了。

郑也夫一介书生，在网上发了一篇文章，就把中国推到生死存亡的境地了？中共就言听计从，淡出历史舞台了？

一个简单的再简单不过的道理：扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。

再者，郑说的很清楚，做到这点（淡出历史舞台），需要两点：一是两股力量的互动（朝野），一是和平地终结专制的历史,一定依赖于共产党的一位明智的领袖。不然就难有非暴力的转型。

你看现在是能满足第一点，还是第二点，还是两点同时能满足？

新天同志说的对，“公知”没啥好鸟。没劲。

很多还是盼望美军来解放中国人民的，也是好心

在美国犯罪大部分不外乎三类：钱、毒、性。中国的【公知】不外乎三类：钱、名、性。查查这些【公知】的生活来源不难知道他们其实都是【丧家的、资本家的乏走狗】

自作多情，孟也是其中之一

最好还是送美国

启禀秋总，裆中央内外“公知鸟”的可恨、可厌之处在于：枉议美国朝政。

批判公知没用，直接削工资就行。

我怎么觉得是个人不成熟的表现？是个人对世界史，历史观，文化深度的一种缺失。

也是共党的自作自受，因为理想主义的教育，在不成熟的基础上反嗜共党。当然还有两个重要原因，一个是共党的堕落，还有一个就是敌人的文化战的成功。

一个社会出现公知这种概念是社会不成熟的表现，就与中世纪人们不得不依靠教会或者神父来理解生活意义是一回事，把自己的自由意志交给某些甚至不代表经济利益的个人。那时候的神父就是社会的公知的概念。

如今中国五十岁以上的这届人不行，因为从小没有过系统的道德和文明教育，也没有什么责任感，而是以出风头为自我满足形式。

没啥好奇的，马云鲁迅更好奇

吃共党好处越多朋友，越倒打一耙

你是什么人！

此计甚妙！批文坑知！

秋总圣明。中国所谓“公知”不过裆中央养出来的鸟，没什么好鸟。北大、清华尤甚。早就从原来的“池浅王八多”，变成了“池深王八窝”。

时至今日还在叫嚷什么“淡出历史舞台”，实在扯蛋。中国所谓“公知”宜坑杀之。

这个人无耻不 https://www.zhihu.com/question/50649143