设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        https://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
反共反美,左右合流? 2019-02-18 09:46:05

一个右派朋友,不太敢和他交流,因为每次都和他大吵一架做收。。。但是刚才和他谈下来真是大吃一惊了---

因为他的看法已经到了这种地步----美国支持中国共产党!因为中国960万平方公里是世界唯一一块无主地

---因为中国不是私人拥有,而是整个拥有,所以只要控制了中共---该朋友的说法很难听---就是说控制了一条狗,那这地就控制了,多好?而中国如果民主化,即西化了,私有化了,狗怎么能看住这块地呢?就像现在欧洲或者其他民主国家,维护主权,美国拿他们没撤。

那问题来了---中共是狗吗?他意思是---兴监控了,华为将监控,中国海关也将被美国监控,这让偶陡然想起鸦片战争后,中国沦为半殖民地,广州海关关长是外国人。。。没有想到,现在又回到了这样的时代。这个战,那个战,完全是一边对另一边的痛殴,中共全军覆没,美军一卒不损。可关于华为监控,海关监控那样丧权辱国,清朝国民党都做不出来的事,偶还需要核实。。。

‘中共是法家,只要掌权,啥都可以做。不像儒家,追求天下大公。还有一点理想。‘---这个朋友中国文化造诣很深,特别是儒学。

‘那你不成了毛左了吗?’ --- 偶实在有点吃惊了---你可是右派啊!‘偶不是,偶只是客观分析’,丫连忙撇清。

其实就是毛左,像他那么看的,可能仍然只是比较极端的一部分。

这个真是太有意思了。。。偶眼镜跌破了。。。因为断断没有想到,左右居然可以同流,一起反共反美。

当然,玩笑归玩笑,左右的解决方案却是南辕北辙,左要回到毛的共党,右要打倒共党,更要打倒毛的共党。习大可不慌不忙,自己稳坐台风中心眼,让你们左右互殴。

左派反美肯定,反共很少,右派反共肯定,反美没有。今天偶算见过一个了。靠。那美国对中国民主化的推动?看来只是一种威胁,换取你的让步,也給中共一个表现反美爱国的机会,彻底掩盖儿皇面目。难怪把财产家人送美国。。。


浏览(2051) (2) 评论(43)
发表评论
文章评论
作者:公孙明7 留言时间:2019-02-22 06:54:33

都假,反中国是真!

回复 | 1
作者:秋念11 回复 木秀于林 留言时间:2019-02-19 20:43:43

列宁说的:一个傻瓜所能提出的问题是100个聪明人也回答不了的

回复 | 1
作者:achedanv2 留言时间:2019-02-19 19:29:07

俺看哪,反米是矫情,反共是嘴炮,都是闲的瞎扯淡。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 19:28:15

说人家洗脑,很不礼貌

回复 | 0
作者:水蛇 回复 秋念11 留言时间:2019-02-19 17:13:03

既然“谁说的不重要”,那你为什么一口咬定不是你说的呢?

而且这也是事实呀!难道事实也不重要?

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 16:57:59

谁说的不重要。。。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 秋念11 留言时间:2019-02-19 16:16:01

轻而易举地就找到了你类似的一句话:美国的巧实力,尤其是所谓普世价值,其着力点和毛的政治思想工作是一个道理,只不过一个是以真正的文化素质来提高士气,一个是以迷惑的精神毒药来摧毁你。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 16:01:58

偶没说过,你说的---美国式的洗脑

回复 | 0
作者:水蛇 回复 秋念11 留言时间:2019-02-19 14:12:05

美国人对自己的制度自信,你是不清楚,还是不承认?

美国人认为,中国是一个专制国家,应该改变体制。这还有什么可怀疑的?

普世价值,连你我都知道,美国人会不知道?

我怎么记得你对此说过,这是美国式的洗脑。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 13:39:35

美国老百姓谈不上不接受中国目前这种体制

回复 | 0
作者:水蛇 回复 秋念11 留言时间:2019-02-19 13:04:28

谁说的,并不重要。重要的是对不对。

比如你这话就很对:反美,反共,左右合流。

谁不合流?不希望中美两国对立者。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 12:17:07

你说的官方说法,那是宣传,文化战

回复 | 0
作者:水蛇 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 11:19:45

嗯,赞同!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 11:17:14

我对neoliberalism在国际上鼓吹民主的伪善一直是鄙视的。鼓吹民主实际是为利益,反而川普是实际为利益,真实。我认为中美不是对抗,美国是为了自救。中美最好是妥协,让川普先干掉美国的deep state,然后我想中国的民主问题解决起来希望就大多了。neoliberalism在世界上构建民主失败的案例太多,都是为了利益的伪善导致。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 11:09:46

wow,这个是不约而同啊。我一贯的观点,川普是和平演变中国最好的机会,我两年前的一篇博文。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 10:48:10

【我完全支持川普先放一放中国,彻底干掉deep state后,中国说不定就真的启动民主化了。】

说到中国民主化问题,实际上,外部环境越糟糕,压力越大,中国社会就越团结,同时也就越利于统治。这个道理简单的很。

如此说来,你认为谁更希望中美两国对立?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:44:40

顺便就说一下。“我回帖:美国人的价值观,就是不接受中国目前这种体。目前提出的所谓“结构性改造”,就是要动摇这种体制的根本。”

你知道我一贯的观点,我从不认为美国要改变中国的政体,这种所谓的结构性改造时为了确保美国的利益,不是为了改变中国的政体。我再进一步,我认为习主席跟川普私下商量好的。很多人完全时不得要领认为美国时在改中国,读读我的一系列博文,从来就不这么认为。所以我不是没理解你跟秋博的对话,时分享我得观点,可能是急了点,玩笑几句,让你不开心了。抱歉。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:39:24

还是说一下,不是先入为主,我的风格是分享自己的主观观点,不是针对你,不是批评你的观点。我想你跟我互动至今,是知道的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:36:51

抱歉,天真,死脑筋是玩笑,别介意啊。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 10:35:23

也许不是你理解能力问题,而是你没有仔细看我与秋念的对话,完全误解了我的本意。所以什么“天真”,“死脑筋”等蜂拥而至。

我不计较这些(我认为先入为主左右了你的看法),希望你抽一点时间再去看看我与秋念的对话。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 10:34:34

我认为秋博这篇非常棒,一下子点清当前中美双方的算盘。说将来都是玩笑。其实我个人也是乐意看到中美妥协,川普的敌人是deep state,不是中国。我完全支持川普先放一放中国,彻底干掉deep state后,中国说不定就真的启动民主化了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:29:49

另外你说的美国人价值观是用来管中国呢, 还是管美国?深入一点嘛,一下子就说清,看清了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:27:23

那你对党的领导没信心?你怕啥?怕美国的要求?我认为党不怕,不会动摇,我理解有问题?

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-02-19 10:24:15

我给你梳理一下吧。我说:美国人的价值观并不接受中国目前的政体。

秋念说:

美国人的价值观?忽悠一般人罢了。

我回帖:美国人的价值观,就是不接受中国目前这种体。目前提出的所谓“结构性改造”,就是要动摇这种体制的根本。

你哪只眼睛看出,我害怕结构性改造?我不过在为反驳秋念美国人不在乎价值观而提供佐证而已。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:24:03

你说的结构性改造动摇这种体制的根本, 是吧?我有什么理解问题?我认为党的领导下什么改造都不会动摇根本。不同的认知吧。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 10:14:56

你我都再想一想,是我天真,还是你理解上有问题。

要不,就是我与秋念的那个帖子,表达的晦涩了些,以至于引起你的误解。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 10:08:58

“目前提出的所谓“结构性改造”,就是要动摇这种体制的根本。”

水博有点天真了吧?在党的领导下,你怕啥结构性改造?另外当觉得试试改改也蛮好玩的,以后再改回来呗?前三十年后三十年不可分,忘了?习主席说的,不能改坚决不改?就一条,党的领导是坚决不改的,其他,不久玩玩嘛,没准改点对党还是有利的呢?别死脑筋,老兄。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 09:45:40

也就是人民好忽悠罢了,不但可以榨取中国利益,而且缓解国内矛盾

回复 | 0
作者:水蛇 回复 秋念11 留言时间:2019-02-19 09:23:46

【美国人银行里没有钱,没有共产党还要更悲惨】

那是另一个问题。

而美国人的价值观,就是不接受中国目前这种体制。目前提出的所谓“结构性改造”,就是要动摇这种体制的根本。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2019-02-19 09:17:47

美国人的价值观?美国人银行里没有钱,没有共产党还要更悲惨。。。美国人的意识形态战是一种文化道德制高点,精神战,忽悠一般人罢了

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.