设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        https://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
警钟长鸣---颜色革命又重来 2020-08-22 09:42:11

白俄罗斯出现的动乱,被中共定为颜色革命。白俄罗斯属于中俄阵营,如果政权被颠覆,站队西方必然,虽然现在的动乱运动没有把矛头指向中俄,但那只是暂时的策略需要。

俄国紧张必然,提出可以出兵,但条件是以一度难产的俄罗斯,白俄罗斯合并重新开启谈判作为条件。这自然是化腐朽为神奇的妙招,但谈何容易?卢卡申科已经焦头烂额,如果那样一搞,民众很可能闹的更凶。其实于卢卡申科言,这可能是剑走偏锋起死回生的唯一好棋,但卢卡申科优柔寡断,很可能不敢。

现在看,福山还是对的----历史终结论,就是非西方民主体制一定要完蛋的。因为民主制度是稳定平衡,就像山沟里的球,不会滚到山顶,而权威制度,集权制度,是不稳平衡,如山顶的球,风吹草动就滚下来。当然颜色革命就远不止是风吹草动了。

理论上现在颜色革命对象的国家---集权国家不是多了。但是凡和美国不对劲国家,全是美国策动颜色革命的对象。和妳丫是不是集权无关,试想沙特,搞出那么多911恐怖分子,把美国记者活活肢解也没事的。而委内瑞拉完全民选,但因为和美国不对付,照样被硬上弓颜色革命。

美国前些年搞颜色革命有点过火,居然把盟友穆巴拉克也搞掉了,还好后来亡羊补牢,培养军人独裁政权镇压了民选的穆斯林政权。

白俄罗斯并没有和美国过招,但因为是俄国盟国,美国当然非常乐意看到其易帜,加入反俄大合唱的。而于俄国言,这一来一去出入太大,所以哪怕没有什么两国合并的先决条件,莫斯科都很可能愿意出兵的,而不是装模做样的漫天要价。可这样一来,名不正,言不顺,师出无名,西方也更加不干了。

但俄罗斯本身也面临同样问题,莫斯科反普金的游行从来也没少过。颠覆掉反美的普金美国当然最乐意了,总不至于再上来一个同样反美的狂人吧?但是和一般国家不同,中俄美本身是博弈大国,是没法乱扽的。俄国要投降美国,美国也不敢接受,只能把妳丫肢解拉倒。中国同样问题,投降可以,科技,金融,军事,工业的竞争优势都要放弃,市场洞开,国土还要被肢解。

中国和俄国,白俄罗斯的主要不同,是中国有一个强大的政党,所以颜色革命要困难许多。相对于普金一旦不在,政权走向变数很大,现在众失之的的习三长两短,中共是会一眨眼冒出另外一个民族主义领袖的。所以既然根本的颜色革命不会得手,就只能和它打这战那战的了。有共党的国家要颜色革命都头大,朝鲜,越南,古巴。。。都是九头鸟。

64 虽然偶当时感觉像文革,而且广大群众也是像当年文革造反派那样憎恨腐败,但确是有两个六四,一定程度上像颜色革命,群众举着‘共产党万岁’的标语游行,偶就觉得怪怪,而且偶希望推翻之---怪偶不得---30多年以前人们普遍对西方有极大的迷信,自然对‘专制’深恶痛绝,而现在的白俄罗斯民众则应该不至于如此无知了,从这个角度看,普金对出兵应该更加谨慎才对,虽然原则是不能让亲西方势力上台,但靠一个强人长期维持友好关系实在是太沙滩筑塔了。中国也需要警惕这种可能---普金不可能永远掌权,以后俄罗斯放弃对抗美国的可能性都是存在的---连现在如此不可为美国都要为之,将来可想而知了。强人虽然有效,但却是最不稳定平衡政权,颜色革命的绝佳对象。最近爆出俄国特工人员可能给反对派领袖下毒的流言也凸显存在类似的潜在危机。一个强人比一个政党力量通常差老远了。毛一个人是建立不了新中国的。

而且,虽然中国目前可以和俄国唇齿相依,长远看,哪怕没有颜色革命,俄国人口的结构变化趋势都是非常令人担心的。

如东欧亲美一样,白俄一旦易帜,必然极端反俄,祈求美国保护。但有意思的,却是最近一直对俄国释放善意的法国跳的最凶。特朗普反而麻木不仁。应该倒过来才对。可能因为现在特朗普不想干扰当前方才入港,正在得趣的反华战。东欧和西欧离心离德,马克龙起劲什么意思呢?脑子进了水?最了不起的结果,也是白俄入北约,脑死亡还不够啊。

至于颜色革命是中国人民而言是不是福音,那就是见仁见智的另外一个问题了. 

英国霸权而,三百年的一个最严重后果,就是香烟满天飞,到处是烟头,二手烟,每年杀人700万


浏览(301) (0) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:秋念11 回复 西边的雨 留言时间:2020-08-23 09:24:36

什么叫---然并卵?翻什么车?

美国的反革命力量是最强大的,美国共产党,也是各大国中最弱的。

回复 | 0
作者:西边的雨 回复 秋念11 留言时间:2020-08-22 23:02:59

形成革命的因素很多。在我看来,制度安排没有预留应有的变革通道才是最致命的因素。我们觉得在美国没办法革命,因为变革的势能离引发革命还有十万八千里的时候,变革就已经发生了。美国以近乎快刀斩乱麻的手法废除了种族隔离制度的时候,统治阵营已经统一了意志了吗?没有。它以近乎溃逃的姿态撤离越战时候,军方承认打不赢了吗?也没有。但是统治者还是干了,为什么?因为民意不可违!这也同时生动地向我们展示了它在制度上的应变能力。如此它才能使得革命这个让所有统治者心惊的玩意在它的土地上没有了生长的机会。中国解决了这个问题了吗?很不幸,历次严重的路线分歧,最后都是以惨烈的你死我活才分出胜负。在这一点上,生产力只能是个然并卵吧?退一步讲,有什么制度可以保证在经济发展上长盛不衰不出问题?到现在还没见过呢吧?因此你把安危系于此,真就保险了?下一次的你死我活是不是又该来了?这回真不会翻车?

回复 | 0
作者:秋念11 回复 西边的雨 留言时间:2020-08-22 19:57:45

生产关系阻碍生产力必然导致革命,所以通常是客观的。中国生产力在蒸蒸日上,所以不会革命。

回复 | 0
作者:西边的雨 留言时间:2020-08-22 18:51:42

"颜色革命对中国人民而言是不是福音"

在我看来,革命这东西对多数群体都不是福音。它是一种忍无可忍的爆发,作为一种变革的方法,缺点是代价太大。统治者对此怕的要死很正常。老百姓除了出一口恶气,其实也没得着什么实惠。那群唯恐天下不乱的能得着好吗?看看法国大革命里那些头面人物的下场,就知道其实失序之后他们也不安全。因此宁可改变慢一点也要避免走到革命这一步,其实应该是成熟社会的主流意愿。对于专制社会,它最后真走到这里来了,其实是统治者自食其果而已,很多的他们,其实也明白自己是坐在火山口上很久了,不过仗着自己手里有条破枪,非觉得就是这么坐着舒服,死不足惜。只是可叹黎民也要跟着吃苦果。这其实就是革命对多数群体的真实意涵。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2020-08-22 14:53:34

不会有成果

回复 | 0
作者:秋念11 回复 liucarl 留言时间:2020-08-22 14:52:45

亲爱的俄爹,我爱你。

回复 | 1
作者:liucarl 留言时间:2020-08-22 14:18:31

作者大喊,亲爱的俄爹,我爱你。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 秋念11 留言时间:2020-08-22 11:30:59

不是说美国副国务卿要访问俄罗斯吗?

其中任务之一就是说服俄罗斯影响或迫使卢卡申科交权。

秋博认为普京会是什么态度?

回复 | 0
作者:秋念11 回复 水蛇 留言时间:2020-08-22 10:18:11

是的,但是卢卡申科动摇了,所以流产了。。。俄国失去了一个千载难逢的机会

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2020-08-22 10:14:48

我怎么记得白俄罗斯全一段时间曾打算与俄罗斯合并呢?

这咋还没合并,就颜色革命了?

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.