1/22蘭德公布的報告有點石破天驚的感覺，因為迄今為止，鼓吹美國對華退卻的個人和組織幾乎沒有。而且拜登團隊踴躍對華示強，給人感覺反中沒有最反，只有更反。

在大約2年以前偶就覺得解放台灣的重任必須老習來完成，因為不能再拖過5，6年，總不能叫新上台朋友1，2年，屁股沒有坐熱就打台灣吧。看看川普四年，屁股沒怎麼熱就滾下去了。

蘭德報告偶當然沒有看，送給偶也不看，因為英雄所見略同，他說什麼偶都知道。當然蘭德不是英雄，但他們是唯一預見了中國會出兵朝鮮的。

報告暗示美國不要介入台海，甚至不介入釣魚島，也不介入亞洲多數國家，而僅僅保衛日本和印度。

因為美國介入，也不會成功，所以不如不介入。不是說對中國友好，而是量力而行，如果勉為其難的和中國衝突，不會取勝，那還不如退卻。但是印度日本不一樣，首先是戰略意義太大，但更重要的，顯然是兩國都會很願意做炮灰---至少美國願意他們做炮灰，如果反過來，如果日本印度說---拜託，大哥，偶不打了，你幫偶打吧！那美國也只能說---拜託，你不打好了，偶也不打，管偶屁事啊。

有意思的是，蘭德這麼退讓了，卻還指望韓國統一朝鮮半島，這怎麼可能？中國不會答應的。也沒有必要答應。而且這又不是做交易---拿台灣換朝鮮。偶感覺這多少是蘭德的一些自我安慰，自找台階，挽回一點面子的說法。朝鮮半島可以統一，但不能是現在作為美國盟國的韓國主導統一，如此抗美援朝不是白打了。當然如果朝鮮自己現在要投降，那中國沒轍，但這個怎麼可能。

那麼拜登團隊擺出的咄咄逼人的反華架勢是怎麼回事呢？最大的可能性當然是丫們稀里糊塗，確實認為反華是正確的出路，但國會代表民意，民粹下不反華繞不過去，所以為了通過提名，大將們必須擺出反華姿態。當然，蘭德認為只能退卻，拜登可以不加理睬。但是連偶都看得出和中國近海一戰，美國會敗的不可收拾，事情成為是敬酒不吃吃罰酒。拜登難道不知道麼。

這時候忽然想到這一句---黃洋界上炮聲隆。。。樂觀的估計，就是拜登團隊不過是虛張聲勢的開炮，川普遺產全當籌碼，但最後還是要退卻的。。。前些年金燦榮認為美國到時候會說---台灣啊，你好自為之，偶走了！偶覺得不會，而一定會出兵。台灣以前的民調也顯示70%台灣人認為美國會出兵，當然現在如果再做民調，可能就低很多了。

從結果看，金對偶錯的可能性似乎現在比較大了（偶希望偶錯）。。。金是算命先生，偶是揣摩美國人的心理，所以其實都對。。。金是從理性角度出發，偶是從感性角度出發，最後美國會遵從哪個角度，誰知道？

說不定拜登看了報告，一扔，罵道—扯淡，誰怕誰？打啊。。。當然，最不樂觀的可能性，就是蘭德不過是個煙霧彈，中國盲目樂觀當真，大搖大擺來接受。。。結果美國突然出兵，讓你一敗塗地，就像仁川登陸，金日成披盔燎甲。至少，中國滿世界的敵人希望如此，讓美國做炮灰。

總而言之，無論真假，蘭德報告是聰明的分析，和偶的思路完全一致，是美國最正確的選擇。印太戰略，變成印日戰略了。

堪稱完美