1/22兰德公布的报告有点石破天惊的感觉，因为迄今为止，鼓吹美国对华退却的个人和组织几乎没有。而且拜登团队踊跃对华示强，给人感觉反中没有最反，只有更反。

在大约2年以前偶就觉得解放台湾的重任必须老习来完成，因为不能再拖过5，6年，总不能叫新上台朋友1，2年，屁股没有坐热就打台湾吧。看看川普四年，屁股没怎么热就滚下去了。

兰德报告偶当然没有看，送给偶也不看，因为英雄所见略同，他说什么偶都知道。当然兰德不是英雄，但他们是唯一预见了中国会出兵朝鲜的。

报告暗示美国不要介入台海，甚至不介入钓鱼岛，也不介入亚洲多数国家，而仅仅保卫日本和印度。

因为美国介入，也不会成功，所以不如不介入。不是说对中国友好，而是量力而行，如果勉为其难的和中国冲突，不会取胜，那还不如退却。但是印度日本不一样，首先是战略意义太大，但更重要的，显然是两国都会很愿意做炮灰---至少美国愿意他们做炮灰，如果反过来，如果日本印度说---拜托，大哥，偶不打了，你帮偶打吧！那美国也只能说---拜托，你不打好了，偶也不打，管偶屁事啊。

有意思的是，兰德这么退让了，却还指望韩国统一朝鲜半岛，这怎么可能？中国不会答应的。也没有必要答应。而且这又不是做交易---拿台湾换朝鲜。偶感觉这多少是兰德的一些自我安慰，自找台阶，挽回一点面子的说法。朝鲜半岛可以统一，但不能是现在作为美国盟国的韩国主导统一，如此抗美援朝不是白打了。当然如果朝鲜自己现在要投降，那中国没辙，但这个怎么可能。

那么拜登团队摆出的咄咄逼人的反华架势是怎么回事呢？最大的可能性当然是丫们稀里糊涂，确实认为反华是正确的出路，但国会代表民意，民粹下不反华绕不过去，所以为了通过提名，大将们必须摆出反华姿态。当然，兰德认为只能退却，拜登可以不加理睬。但是连偶都看得出和中国近海一战，美国会败的不可收拾，事情成为是敬酒不吃吃罚酒。拜登难道不知道么。

这时候忽然想到这一句---黄洋界上炮声隆。。。乐观的估计，就是拜登团队不过是虚张声势的开炮，川普遗产全当筹码，但最后还是要退却的。。。前些年金灿荣认为美国到时候会说---台湾啊，你好自为之，偶走了！偶觉得不会，而一定会出兵。台湾以前的民调也显示70%台湾人认为美国会出兵，当然现在如果再做民调，可能就低很多了。

从结果看，金对偶错的可能性似乎现在比较大了（偶希望偶错）。。。金是算命先生，偶是揣摩美国人的心理，所以其实都对。。。金是从理性角度出发，偶是从感性角度出发，最后美国会遵从哪个角度，谁知道？

说不定拜登看了报告，一扔，骂道—扯淡，谁怕谁？打啊。。。当然，最不乐观的可能性，就是兰德不过是个烟雾弹，中国盲目乐观当真，大摇大摆来接受。。。结果美国突然出兵，让你一败涂地，就像仁川登陆，金日成披盔燎甲。至少，中国满世界的敌人希望如此，让美国做炮灰。

总而言之，无论真假，兰德报告是聪明的分析，和偶的思路完全一致，是美国最正确的选择。印太战略，变成印日战略了。

堪称完美