拜登的歐洲之行確實賺的盆滿缽滿，想要的全都得到了。。。就算是最艱難普京會見，拜登仍然是最佳策略，就是一方面，儘可能減少普京在中美開打後對中國的支持力度，同時，弱化歐美對俄的敵意非常有利於轉移北約敵人去中國。

這讓人想起戰國的合縱連橫了，美國現在的全面得手很像是蘇秦掛了六國宰相大印，回到家鄉，當初怠慢他的嫂子磕頭便拜。。。現在偶知道了，拜登很多痴呆事件是裝的，最少是討好妳搞笑，但更多的是迷惑了所有的人。現在看，這廝水平不是端的。和他比特朗普完全是一團垃圾，而不愧為‘川建國’盛名。。。當然，也是川普種樹，拜登乘涼，因為正是因為川普的八卦拳，而讓現在歐洲特別遷就拜登。手必須收回，才能打出。拜登對付普京也是，先是一頓蒙棍，然後就引誘之。對中國正好相反。

拜登和俄國搞裁軍也是高着，因為可以儘量減少俄國在中國危急時刻的支持的可能性。。。當然，根據美國一貫撕毀條約的德性，一旦俄國錯過了這樣最佳的時機，美國就會主動撕毀之。就看普京如何中套了。

但是美國連橫再得手，也是虛的很，別看他60個盟國，沒幾個靠得住的，全是各懷鬼胎的。。。說不定就那麼一二個可靠。歐洲雖然跟着叫板中國，但離跟美國開打中國距離可能很遠。。。歐洲也確實希望中美火併，好漁翁得利，所以也是樂的兩面點火。

當然美國心裡也清楚這個，所以一旦開打中國，很可能是美國單挑中國。

於中國言，啥也別說了，開打台海吧。但美國可能不會那麼坐以待斃，所以除了加緊武裝台灣，很可能在南海和中國主動開打，也算另類的圍魏救趙吧。中國武統台灣，可能不着眼登陸，因為傷亡可能很大，但可以引美軍決戰，先在台海殲敵。但美軍自然覺得，與其台海和你決戰，不如南海和你決戰。從這個角度解讀，大戰隨時可能一觸即發，而無法再等5，6年了。是中國在台海開打，還是美軍在南海開打，是兩國賽跑的問題了。而與美國言，這次拜登歐洲之行，是把戰爭前的外交布局完成了。