孟晚舟之戰的點評，兼論教訓究竟在哪裡

很多人說孟晚舟之戰是美國長臂管轄的首次失利。。。但其實沒有可比性。因為對其他國家美國是商業行為，經濟行為。而對中國，已經上升到政治層面了。而且正因為中國乃敵國，敵人怎麼可能輕易投降呢。所以美國沒有必要為失利而覺得灰頭土臉。輸家贏家：中美加輸，全世界贏。美國輸很明顯，但中國會說---偶贏了，妳沒看到其他國家在長臂管轄下都是一敗塗地麼？加拿大莫名其妙的和中國纏鬥三年，只有損失，實在是妥妥的輸家。最有意思是小土地選舉後第一件事就是放孟。想，美加民眾和政客，媒體形成正反饋，反中情緒高漲。所以土豆絕不敢在選舉前幹這個丟‘民意’的事的。而緩解中加關係也是一種亡羊補牢的考慮。當年抓孟，和現在澳洲不顧利害的反中，妥妥的蠢舉，兩個有的一拼。

而美國其實是贏家，因為讓中加打成了一團，而沒有認罪（孟的不認罪和其他國家長臂管轄下不得不低頭認罪比，算英雄。但人家認罪是為了換取少坐幾年牢，孟反正不會坐牢，幹嗎認罪），沒有罰款，沒有坐牢---但這些都不重要，重要的是打壓了華為，雖然這不需要通過孟晚舟，但至少美國出了一口惡氣，彰顯了霸氣----這是很大的勝利。只是最後眼看再壓下去加拿大要反水了---如此效果就是適得其反，所以美國見好就收，算是完美收官。而憑拜登史無前例的反中，不到萬不得已，怎麼可能讓中國輕鬆呢。

而中國選擇報復加拿大，而不是美國，策略不錯。想，如果抓了兩個美國間諜，美國寧肯犧牲掉麼，因為搞壞中加關係事大。而加拿大想通了---偶為美國犧牲，啥補償都沒有啊？幹嗎？當然類似澳大利亞那種意識形態至上而不顧利害的考慮也會有，但加拿大終究有點不像澳大利亞了。現在加拿大終於擺脫了美國這根攪屎棍，中加關係。。。。？中國迅速放掉兩個間諜，這應該是說好的交易的結果，但總之也可能預示中加關係終於是----輕舟已過萬重山了？

表面‘勝利’的中國其實很是灰頭土臉，因為整個國家被羞辱了整整三年，弄得習總心情不好沒有心思出訪。而且還不得不按照美國的法律打官司，屈辱是槓槓的。所以從習總的角度，這次孟死裡逃生，實在不容有失，所以不惜代價的確保孟安然回國。如果換偶那麼強大的心理，那你孟回國，你丫完全自理，偶一毛不拔。。。美國要再抓妳回去，那也請便。。。

中國如果真想反制，應該制定國內法，再抓個美國高層。如此一來，美國救會說---親，偶們友好，好嗎？而現在這樣，只能是世無寧日。

因為整個事件已經政治化，所以孟不得不搖身一變成為民族英雄而大擺場面。但是如果真的英雄，怎麼任正非不跑出來呢。是不是華為很為孟自己責任往華為身上一推了之不滿呢。。。是不是孟在逼供下泄露了很多機密呢？非常之可能，而美國是對此必定守口如瓶。當然於國家層面，政治層面，人回來就是勝利。當年撞機的美軍泄露了大量重要軍事機密，回來還是授勳。

孟晚舟是不是值得同情？要看從什麼角度。從一個右派公知的角度，這是一個大水龍王廟的故事。而且最值得注意的，是孟是妥妥的一個裸官。。。有人以孟放棄了綠卡，來嘲笑所有在海外謀生的華人，這實在是太100步笑50步了。。。孟姐，一個黨員，華為CFO，付董事長，妥妥的任正非接班人，居然是裸官，還申請到了綠卡，還不開除黨籍啊？同樣，華為也應該開除她。而---子不孝，父之過---任正非也必須承擔責任。中國比較高層的人物，裡通外國的太多，包括大量裸官，但是像孟那麼走的遠的，還是比較少。而這一點，正是讓中國和華為三年蒙羞，損失巨大的關鍵。有傳孟有七本護照，包括香港。但即便就是只有一本中國的，問題都已經是及其嚴重了。

但是從另外一方面看，雖然任總和華為可以，甚至應該堅守經得起歷史檢驗的情操底線，但是畢竟孟里通伊朗不是她一個人行為，而現在三年都是讓她一個人槓下來了。。。這一點，任和華為難道沒有一點虧欠了孟麼？

任總和華為對孟勝利歸來的低調，是對的，而且對錯用這樣一個裸官應該深刻反省了。。。而整個中國，都應該對這些裡通外國的高層人物，包括那些把小孩生美國的朋友，這些人物應該不下於幾十萬，這些妥妥的第五縱隊，做一個通盤反省和處理了。

但是，能怪這些人麼？最高層自己都這樣。姜春雲退休跑美國，這算什麼呢？死了還六大常委去鞠躬，什麼玩意兒？王滬寧不去，贊。還有以前美媒爆出的溫家寶，韓正，汪洋在美藏富幾十億。。。雖不能證實，但也讓人生疑。。。

還是要怪最高層的不作為和帶頭做壞榜樣。

總之，一等國人裡通外國，二等國人留學出國，三等國人國內愛國。偶們苦苦掙扎的二等人，自然是嫉恨又要國外好，又要國內賺個飽的兩頭通吃的一等朋友的。