中國的生育率在急劇下降，如果再不採取措施，中國生育率將很快倒數第一。。。這裡最根本的問題是因為中國貧富差別太大，而養育小孩太花錢了，同時，人們焦慮階層的固化，甚至下行---這個主要靠教育，而教育又太花錢，人們焦慮階層的固化，甚至下行。。。學區房的高價也反映了這個問題。

最根本的問題是因為中國貧富差別太大，而養育小孩太花錢了，同時，人們焦慮階層的固化，甚至下行---這個首先仍然是經濟問題。正如學區房的高價反映的問題。

很多有識之士大聲疾呼這個問題的嚴重性，如黃文政，甚至主張大力補貼新生嬰兒，乃至於有建議新生兒發1百萬的，這個建議激怒了當局，該學者被噤聲。當然這是個餿主意，因為人家一拿到錢，小孩就扔抽水馬桶了。

馬前卒督工是很有見識的，他大力鼓吹國家撫養，這個算社會主義到極點了。。。人類史無前例的，聽起來怎麼都很激進啊？這樣是不是有點太打擊親情了？

所以偶覺得，與其把1百萬一下子給孕婦，不如一點點發，一年年發，而她把小孩扔馬桶，錢就沒了。

所以，現在政府把錢投在幼兒教育，小學教育，中學教育上，再加上前一久的打擊學習外的課外輔導產業，那至少就涉及人們不敢有小孩這塊，就基本解決問題了---因為人們不需要擔心經濟壓力下，下一代因為教育弱勢而不可避免的階層下行流動----這個問題在西方國家，資本主義國家，是如此的嚴重，乃至於是極端的兩極化。這種情況，在個人保健上也是兩極化，身體好的70歲跑馬拉松，窮人十幾歲吃成胖子，糖尿病。而且這個問題完全沒有解決辦法。好在美國有錢，至少發福利可以避免社會動亂。中國沒辦法西化，美國化，因為根本沒有那麼多錢發福利。西方還有很多每個人發基本福利，相對於中國人民幣一個月2萬，中國哪有這個錢？但弄不好西方仍然是飲鳩止渴，因為人民已經墮落，錢拿去吸毒，抽煙，仍然睡倒馬路。。。

但中國人的文化是靠自己，但是拿幾座大山沒有辦法，又不想像西方窮人那樣破罐破摔生小孩---低端就低端，至少生活水平沒問題，所以只能選擇不生小孩。。。當然根本的解決問題，還是必須釜底抽薪，解決貧富差別問題，可是這個談何容易？而減輕撫養後代負擔，是極度切中要點，利國利民的高招。也不至於要弄的像督工的社會性撫養那麼聳人聽聞。。。還讓偶想起來加拿大強制把原住民小孩剝奪父母撫養，集中營式撫養，還弄死了很大的一個比例。。。