孔子著春秋而乱子贼臣惧。 秦晖自称是公知。。。公知名声很坏,反华反共反毛是其特点。而秦晖反华反共没有,反毛也是,但秦晖对毛的评价并不漂亮,所以可以仍然坐稳公知的宝座。就算反毛,只要理性,就应该支持。 偶自以为对文革看的深刻,对毛的文革行为20年前就已经质疑,但是看了秦晖的演讲,还是有醍醐灌顶的感觉,令人脑洞大开。到底人家吃的是专业饭,很多细节都分析的丝丝入扣。 秦晖的价值,在于揭晓了文革的真相。而出于不可告人的目的,这是为中外敌人千方百计隐瞒,混淆,甚至颠倒黑白的。那就是---文革的受害人是造反派,而不是走资派,保皇派---走资派充其量也是少数人,在极短时间受到了至多批斗那样的冲击。相比之下,几百万的阿Q就是人头滚滚了。 富有匠心的中外敌人是把文革的祸害都推给造反派阿Q的。。。以其最大程度的保护走资派----毕竟,保护走资派符合境外敌人的最大利益。最典型例子是所谓文革学者宋永毅。。。而文革仅仅是学者秦晖诸多研究的极小部分。 比较可以讨论的,倒是对文革历史各方的解读,比如毛发动文革的动机。秦晖认为,高层问题,毛可以通过路线斗争,组织处理,底层问题,可以通过官僚系统打击。但文革之前,毛既需要通过官僚管控下层,又要打击官僚,左右为难,无法两全,所以就动用了文革这种大规模的群众运动。而如此左右互博的周伯通方式,。。。先让官僚镇压群众,然后造反,然后再让。。。毛自己则左右逢源,游刃有余,把人们玩弄于股掌之间。。。可是,反复几次后,上下左右都怨声载道。。。到了45运动,携手了!打击四人帮。毛玩砸了。 如此诛心之说,把一贯镇压群众的走资派和毛混为一谈,这是客观理性,还是主观臆想,不好说。。。但这和毛一贯的群众运动作风相违,文革说到底还是和当年湖南农民运动很像的。。。可事实确实是毛利用了人民的造反,然后又反手置血泊之中,这可能不算毛的初衷和兴趣目的,但是在走资派鼓噪稳定情况下的一种妥协和让步。以如此非毛姿态,秦晖算是在右派横行,文革名声仆街的中国,找到了一块平安的公知宝地。 除了最重要的,把文革的施害者形象的造反派,正确的还原为受害者,秦晖对文革各方面的分析有许多令人耳目一新的地方。首先他上来的两个坐标说就很有意思,如陈云和邓对17年的评价,以及今后的方向就意见不一。虽然走资派在保住特权方面一致,但陈在各方面都比邓保守很多。但重要的仍然是政治方面,虽然陈更反动,但是要杀江青的却是邓,陈反而反对,当然这和私愤方面邓要更多一些。 左派,造反派的被镇压,主要已经在毛时代做了,秦晖指出的是---左派还有划分,阿Q被早早的砍头,文革派却是爬上去了,倒是妥妥的吃了人血馒头,但是,葬送了阿Q的毛派,其实是给自己挖好了坟墓,之后在右派打击之下,天怨人怒,摧枯拉朽,毫无还手之力。秦晖不客气的指出---当时的四人帮,没有一点人民的支持。。。不过,有意思的是,秦晖指左派思潮,毛派思潮在西方从未间断,反而在90年代反向输入我国。。。这有点。。。其实左派思潮只是暂时挫折,而以山西作家张平作品---抉择,为代表的右派改革之下,贫富出现,人民就不满了。。。这在8964达到了一个小高潮。而到了今天,怀念文革造反的恐怕大有人在。。。这还是在习执行了一系列左派倾向政策之后呢。 另外一个重要问题秦晖没怎么讨论,就是林彪这人,是怎么回事?但结果无非两个,一个是林背叛毛,反对文革,另外一个相反,林要继续革命,毛要开倒车。。。现在看后一可能性更大,所以林也无法平反。 秦晖在指出文革期间杀人打人的恶行时,还提到为什么北京贵族中学特别严重---因为高干子女太多,他们要杀人立威,所以拿身边人开刀。。。秦晖倒是没有对这些主过于穷追猛打,如果说他们法西斯,也不为过,其实希特勒的冲锋队倒是穷人,不过后来被惨酷镇压,也法西斯不到哪里去。。。红二代可比他们厉害太多了。。。 当然秦晖不傻,点到为止,你懂的,去刺激那些现在吃香喝辣的主会吃不了兜着走。。。 秦晖还不无正确的指出---文革的造反派都是有个人利益诉求的,趁乱造反,好分一杯羹。。。高层次的造反派也不屑与低层的为伍。。。对出身不好不好尤其忌惮,生怕被敌人找到打击的借口。。。阿Q小D,都非好料。。。说到底,都不是什么无产阶级革命派,都是‘为自己的利益而死,就是死得其所’,倒是阿Q更加冤枉,没有诉求,却死的莫名其妙,偶手持钢鞭将你打!慢,谁打谁了? 在说到文革中被处决的‘反革命’的那些例子中,秦晖指出,除了张志新是保刘,其他人其实都左派,却还是被毛派杀了,遇罗克当然是一个,一个大马克思主义者,虽然有指左的不行的戚本禹杀遇罗克不确,但戚至少也是落井下石的。。。而湖南的李九莲(以及钟海源)说寄希望于江青,反对华国锋,被华杀害。 四人帮及其爪牙或许是伟大的无产阶级革命家,但是他们胡搞一通,害人不浅,所以最后结果也算求仁得仁了。。。今天跳的欢,明天拉清单。。。一场闹剧一场梦。。。最不值得同情的,可能是华国锋了。。。 秦晖说到底,是一个披着公知反毛的外衣,骨子里(或者客观效果上)却是一个道道地地的左派。他披露的文革真相,足以让中外一切坏人坐卧不安。 高是公知,注意鉴别
|