西面的烏克蘭塵埃尚未落定，東面問題就來了。。。於俄羅斯言，首先是南千四島----日本窺覷已經很久了，而現在俄羅斯西面自顧不暇，趁你病。。。以常規力量看，日本現在應該可以拿下了。。。 當然日本還是不敢，原因不少，首先是怕吃核彈，其次，以現在中俄關係，中國顯然不可能坐視俄羅斯戰敗。。。當然美國可以加持日本，不過那樣還是一場三戰。。。 此外，日本在叫囂和美國共享核武---這和之前的無核化國策天差地別，而中俄恐怕不可能坐視，而一定會軍事上做出反應，結果同樣也是三戰。本來，因為歷史原因，韓國是高度反日的，這樣按理韓國很大程度可以加入中俄統一戰線，可現在上台韓國總統極度親美親日，乃至於中俄可能不得不考慮對韓國進一步美國武裝化（比如強化薩德）而可能做出的反應了。。。 最後是中國最關心的台海---烏克蘭戰局最終如何影響台海，首先當然還要看烏克蘭終局。。。但不容樂觀的是---通過俄烏戰爭，歐洲被美國重新整合，而即便在之前，歐洲列強都已經在台海問題上對華頻頻亮劍，所以俄烏之後，肯定北約會更公開的亮劍，中國收復台灣，面對的絕不是光美國，或者美日，而是整個西方三十幾國，而除了軍事層面，其他層面的對抗肯定比現在的俄羅斯嚴重的多---因為中國的外循環比俄羅斯重要的多。 最模糊，也是最嚴重的問題，是中國出兵後，美國聯軍會不會軍事干預？烏克蘭之戰中北約是除了軍隊直接干預之外的所有手段，讓俄軍跌跌爬爬，如果直接軍隊干預，俄軍崩潰是分分秒秒的事，但普京一定會動用核武，首先是戰術的，其次是戰略的。。。相對窮的赤腳的俄羅斯，核戰中西方的損失恐怕是二十倍以上。。。 但台海戰爭中共軍吃了敗仗，也決計不會動用核武，所以為什麼不出兵？倒是應該考慮常規戰打不過共軍，不是有美國將領鼓吹美國在台海動用核武嗎？這個潛台詞幾乎就是中共不敢和美國打核戰的。。。 比較一下烏克蘭政權和台灣當局，兩個都是美國傀儡，差別是烏克蘭表現的更加隱蔽（當然也難說---80%高官是美國公民），蔡英文當局則舔狗舔的實在是太公開了。。。 台灣已經準備和共軍巷戰了。。。而同時美軍擊敗海空共軍。。。這的確是美好的計劃。。。於共軍言，登陸雖然艱難，但如果海空不能掌控，登了陸也是找死。。。所以到底是驢子還是馬，應該先海空大戰一場，如果勝，當然台灣只能投降，如果敗，甲午戰爭第二。如果美軍覺得南海取勝比東海更容易，美國大可選擇南海。。。反正殲滅了共軍海空軍，一樣是甲午之戰。這些，美軍應該早就在評估了。。。當然，放棄台灣，退守第二島鏈也是一種策略，但退讓只能引發多米若效應，讓中國世界第一而一騎絕塵。。。所以從開頭打垮中共是美國霸權萬年長的不二法門。。。。機不可失失不再來。。。 那對陣西方40國，中共有哪些盟友呢？俄羅斯本來是最重要的一個，中俄有的，都是窮朋友，沒啥軍力，全部加起來，遠不及中俄。。。但憑現在中共的首鼠兩端。。。讓俄羅斯孤身一人大戰西方。。。 澤連斯基叫囂如果俄羅斯不停戰，就是三戰，這當然是表演---美國不會為了俄羅斯打三戰，因為俄羅斯太羸弱了，不可能挑戰美國霸權，何必與之同歸於盡？更何況還有歐洲擋着呢（讓丫們同歸於盡好了！）但所以除了避免核戰，可能更根本的原因，還是因為美國着眼未來的和中共大戰而不願過於西暇。。。。。。而這可能也是普帝心裡最重要的一張底牌。。。
|
