一直認為王毅不錯，但現在回頭看，中國外交徹底大崩盤，而且是人類歷史上最大的崩盤，失敗到了可笑的地步。

為什麼這麼說呢，因為中國在所有外交努力拉攏的方向上，都遭遇了徹底的失敗，一鼻子灰。

最明顯的，當然是歐盟了---歐盟已經對華徹底亮劍。。。而中國居然仍然剖心剖肺，可謂忠心赤膽。幹嘛這麼自作多情，明明人家已經把你架上去凌遲了麼。

中國堅決不和西方為敵，但沒有想到---這樣做，居然絲毫沒有影響到西方堅決將中國列為主要敵人。這個實在太打臉，太羞辱，太失敗了。

到此為止，美國的外交戰略，滿分，中國，零分。王毅雖然干的不錯，但最終只是證明---他其實就是孫悟空在如來佛手上翻跟斗。

當然是有一些國家外交上微微偏向中國，比如越南，菲律賓。。。但這是不甚可靠的，而且也不是外交成果，而是人家看在中國經濟好處的基礎上的。中國滿世界的經濟給好處，反觀美國經濟上拿不出任何好處，卻能夠處處和中國較勁，不得不認為美國外交太出神入化了。

而中國近來最引以為傲的元首外交，最終卻是對自己的十足羞辱和忽悠---突出的是歐盟米歇爾和德國舒爾茨。當然非西方國家還是有一定意義的。接下來，中國自以為得意的馬克龍和梅羅妮訪問，同樣只能是中國的自我忽悠，而非可以讓美國心驚肉跳的中國外交突破。

總之，中國對西方外交是緣木求魚，竹籃打水，可笑不自量。中國堅持自己是西方的朋友，但人家劃你為第一敵人，甚至在俄羅斯之前。情何以堪。

但精彩的是，中國還在堅持---臣妾無二心。有用嗎。

在西方越來越為敵情況下，中國卻越來越多情，這完全是匪夷所思。秦剛最近對拉夫羅夫稱中俄三不，雖然了無新意（親華人士也作此解讀），但感覺是和俄羅斯拉開了心理距離（反華人士為此歡呼）。而微妙的是，中國稱和拉夫羅夫通話是應約！之前，只有和美國通話都是應約！偶一直覺得---中國外交通話從來都是應約，而美國相反。但這次萬萬沒有想到是反過來了---秦剛主動（可能是中國外交首次主動）給布林肯打電話（也可能是美國外交首次應約）。當然內容更關鍵，但內容是投降。

三戰已經開始了，鴕鳥埋首不行，自作多情更可笑，最後只能是哭哭滴滴被吊死。俄烏戰爭就是東西大戰，而根本和誰侵略誰毫無關係。。。如果一定要扯個是非，中國完全可以說俄羅斯是自衛反擊，完全沒有必要隨西方話語權起舞。而中國潔身自好等於自殺。如果中國哪怕稍微擺出一點可能援助俄羅斯的狀態，相信歐洲也不敢現在如此肆無忌憚的對華亮劍。支持俄羅斯，推平歐洲，這是中國的敵人最怕，但可笑的是，這是中國最不肯做的事。怕沒有底，如果西方全面制裁中國，中國反制，西方損失更大。

。。。這個付前哨，說中國應該繼續表示赤膽忠心，邏輯不通