無論我們如何評論美國，川普，比如說川普如何如何不靠譜，MAGA如何如何不可為。。。但你說自己比川普還了解美國？

美國的政治再失敗，新人上台後可以翻臉不認前任的帳，確實是民主制度對權威制度的極大優勢。。。

你能想象中共自己可以翻臉不認賬嗎？沒有可能，所以極容易對付。這也是眾多國家對中國翻來覆去做白眼狼的根本原因。

你敢對美國，川普做白眼狼嗎？

所以美國的前任賺的盆滿缽滿打包走人，爛攤子可以留給後任。。。

順便說一句，民主制度的類似一個優勢的分權----政府和你談好了，國會可以推翻，於是責任可以互相推諉。。。而獨裁國家可就慘了，底牌被拿捏的死死的。。。

說到底，所謂民主，就是不負責任，滑泥鰍，作弄你沒商量。。。

這次川普還沒上台，精彩的事已經來了。一個是要和普京媾和。。。這個來勁了---打死俄羅斯人十幾萬，損失無數。。。主要拜託美國之力，普京就算了？不要美國賠償？

還有就是台灣---明明是美國一直在收割台灣。不像烏克蘭，只是欠美國錢，如果小澤一鬨而散，鞠躬下台，美歐的幾千億欠款不要打水漂了？而台灣就反過來了---完美的敲詐對象---美國自定所買武器，自定價格，如何台灣立刻付款，否則就是付貸款利息，然後就是十年不交貨，所以台灣不僅僅是炮灰，而且還是提款機。

但妙的卻是川普反而喊冤，稱美國白白在保護台灣，虧大了。。。角度一變，老母雞變鴨。

當然類似的把戲，還有就是川普讓日韓多交保護費---邏輯也是一樣的---就是美國在保護你們，所以你們要付錢！但問題是---如果偶們不要你保護，你是不是應該滾蛋呢？

但如果你怎麼一問，川普必然楞住。。。當然只能撤。對歐洲也是如此，甚至是---不交錢，偶叫普京打你！

明明是人家在做你的炮灰，你到說美國是你們的炮灰。。。哪個對啊？偶完全搞糊塗了。

但無論如何，川普看來更對---因為這些盟國紛紛掏腰包。。。

但之前的美國(以及現在的民主黨）完全是相反的概念---就是那些國家都是擋槍的炮灰，所以美國應該感謝他們。。。也是韓戰前後，美國扶持日本，二戰後馬歇爾計劃扶持歐洲的原因，以對抗蘇聯。沒想到川普神操作，倒掛了。。。

如果偶是美國人的話，會怎麼看？毫無疑問，支持大嘴。。。。但作為中國人，可能更要支持，為什麼？因為以往美國把盟國當炮灰的概念，乃歇斯底里的戰爭思維，而現在川普的神馬邏輯，卻是相反---和平思維---你要打，你自己去打！否則拿錢來！所以，無論MAGA如何不靠譜，和平總比戰爭好。。。而且如果和中國開戰，美國霸權立刻完蛋，生活水平一落千丈。。。偶百分之百也同意極端反華分子萬斯對中國的定位（類似說法偶早說過很多次了）。。。但這些不重要，重要的是不要有軍事衝突，以美國現在已經被去工業化的掏空身體的虛身板，打個狗屁仗啊。。。

希望寄托在川普身上。