全世界叫嚷的川普关税战，不过是川普要求他们对美国商品采取对等的交易，

---- 这才是名正言顺的“自卫反击战”。与当年邓中国的对越“自卫反击战”不可同日而语。当年越南又没有打过界，你自卫个屁啊。

世界一直习惯于占美国的便宜，因为一直以来美国都没有对进口商品征收对等的关税，这样让美国人也一直习惯于买外国的便宜货，问题是，全世界都把美国当作傻逼，冤大头，对美国出口商品征收高额关税，这样年复一年，让美国商品在全世界失去了竞争力，让美国的制造业逐年萎缩直到破灭消亡。如果这种情况不加以改变，美国已经面临会破产，继续下去，破产是必然的。

美国目前的财政状况是，每年收入有五万亿，而支出需要7万亿。每年就有2万亿的缺口，而且长期以来积累的负债有37万亿。

在美国基本上没有制造业只有服务业和金融业的状况下，美国的崩溃是必然的

川普看到了问题的严重性，决心改变这样的状况，不得不提出对等税率，要让美国再次伟大首先必须让美国不至于破产。

全世界叫嚷的川普关税战，不过是川普要求他们对美国商品采取对等的交易，但是这触及太多人的利益，首先触及了长期习惯于买外国便宜货的人群，其次触及了长期向美国倾销廉价商品的国家，比如中国，因此他们必然反对川普，仇恨川普。

不好意思，知道你算术高明，妄自给您做下广告。请谅。

【有兴趣公式中何处反映以上因素的由善于算数的博主负责找出。】

很奇怪，你说的话，你自己不拿出证明来，让我去找？去找什么东西我都不知道。

对美国的一面之词，世界已有各种呼声，说美国列的数据根本不靠谱。美国的计算简单粗暴的把相关国对美贸易顺差都归于关税的责任进行计算。有兴趣公式中何处反映以上因素的由善于算数的博主负责找出。这里只说一些国家公布的对美进口商品关税数据与美国公布的差距很大。

另外，这次美国增加的关税税率都低于各国自身的关税税率，这表示关税税率还有上升的余地；当然所订的关税税率也可以下降。这就是这个公式的弹性所在。

从繁复的各种数据中找到主要起作用的数据，然后找出它们之间的关系并建立公式并不容易。就是说，由繁到简难，是需要一定的功力和经验的。很可能其中有人工智能的帮助，也不一定。

本来每个国家每年进出口的数量就在不断地变动，而关税税率需要维持一定的稳定性。

所以减少精确性，以增加稳定性，很好理解。

公式中的分母里就有修正的参数。我认为每个国家的两个参数应该都会不尽相同，而又是在一定的范围里变动。

我思考了一下 https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations 里的计算公式，感觉文章把对等关税的assumption 设得太简单化，整个公式太静态化（但可以作科普用）。

不知博主或陈京教授能否赐教一下？

https://x.com/JamesSurowiecki/status/1907650741264646463?t=6bsxXFSy43QhWc-qKcdaeg&s=19

来源

呵呵，就等你来挑战了。

请你出手吧，拿出你的公式来？

这个是学究的做法。对川普来说太难了。他给出来的关税率就是按照国别逆差除以总进口额再减半。减半的用意是如果对方报复，还能再加上去。X上有记者推算了。世界是个草台班子。川普根本不需要经济学家的计算。

没有例子，只有文章后部的两个参数是如何采用的。

WSJ文章中，有几个国家和欧盟的进出口数量的数据：

https://www.wsj.com/economy/trade/what-to-know-about-the-u-s-trade-imbalance-in-charts-79b25c0b?mod=livecoverage_web

看来，弹性 和 传导 参数是常数，就是说对每个国家都是相同的？这是否就是假定各国处于相同的国际贸易环境？

但是根据G 博给出的 wiki 的定义，好象各国应该有不同的参数？

In economics, elasticity measures the responsiveness of one economic variable to a change in another.[1] For example, if the price elasticity of the demand of a good is ?2, then a 10% increase in price will cause the quantity demanded to fall by 20%.

---- 不同的国家对某种特定商品的需求是不同的。此参数应不同？还是根据那国consumers 的平均承受力？

In economics, cost pass-through (also known as price transmission[1] or simply pass-through[2]) is a process (or result) of a business changing pricing of its output (products or services) to reflect a change in costs of its own input (materials, labor, etc.).[3] The effect of passthrough is quantified as passthrough rate, a ratio between the change in costs and the change in prices. Depending on circumstances, a business might choose to absorb part of the cost changes (resulting in ratio below 1.0) or amplify them (ratio above 1.0).[4]

---- 各国生产厂家，进出口商的盈利标准不同，愿意承受的让利也不同，此参数是否应该不同？

谈判是否应就此二参数数值谈判就可以了？

有没有实际算列？

正好奇是怎么计算出来的呢。