我只是针对嘎拉哈的一句言论提出质疑，希望他能出面澄清，因为我认为他这句言论与他的右派身份不符。

结果，迄今为止，他还是坚持他的观点。他的原文是如下：

【对毛左的政治立场，俺一直或多或少地持有一些同情心态的。毛左虽黑，但是主观上确实是站在底层老百姓一面的。毛泽东的反右，大跃进，文革，虽然对人民造成了巨大的伤害，但是却很难把这样的伤害看成是毛泽东的主观故意。例如，毛泽东曾经批评文艺界”让帝王将相，才子佳人占领舞台，人民却成了渣滓。“ 相比之下，伪右却可以毫不犹豫地将人民同邪恶画等号。您说，毛左和伪精相比，哪个更黑？哪个更没人味儿？ 】

他的答复如下：

【其二，没有证据显示，毛泽东对人民的伤害，是出于主观故意。不仅如此，我认为中共在建党初期的理念，初衷也是好的。要求早期中共对马克思主义和斯大林的邪恶能够有正确的预见，这是对上帝的要求，而不是对正常人的要求。当然我也知道，中国什么都缺，偏偏不缺马后炮式的伪精英】

我摘录的都是自然段，而不是其中一句，以免有断章取义之嫌。不可能转贴全文。再者，嘎拉哈这个观点很难发生歧义，他的第二次重复更简单明了：“没有证据显示，毛泽东对人民的伤害，是出于主观故意。”

对嘎拉哈的这种观点立场，我只是好奇，好奇右派也有这种观点立场。

嘎拉哈有他的言论自由，我坚决捍卫他的言论自由。

而且，我也决不对嘎拉哈进行人身攻击和诬陷，坚决不对他进行动机猜测，坚决不指责他的言论观点和立场。他有任何言论观点立场的自由，与我无关。他即使明天起变成五毛，也与我无关，我也不会因此指责他。管我屁事。

任何人的任何观点立场，都应当得到尊重，都应该免于因此受到人身攻击。

我认为，嘎拉哈已经回答了我所提出的问题。他的回答是：“没有证据显示，毛泽东对人民的伤害，是出于主观故意。”

对他的回答我很满意，也感谢他对我的质疑进行回答。

刚才看见嘎拉哈说：【他们有所不知，俺这口缸越砸越结实，越砸越舒服。俺非常欢迎老何，死马尸掀起的这场“倒嘎运动”】

放轻松，嘎拉哈，这里是社交网站，大家自由发表言论，能聊得来就聊，聊不到一块儿就别聊，电脑一关，该干嘛干嘛去。

倒嘎运动？你放心，一千个一万个我也办不到。老实说，只有万维网站博客服务小组才有这个权力。

我算什么呀！你不是说了：【每当想起当年（注，何岸泉）被俺给撵出门，流落在外，宁愿每天披头散发，风餐露宿，宁与乞丐私通，也不肯再回来。】

看，我都这样了，自身难保。倒嘎，无论从理论上还是实际操作上，都不可能。你就放心吧！