再论习进平是不是“猪脑子”? 我写了一篇评习进平南巡讲话的小文,称他是“猪头”。有些网友告诉我,不能骂 人,太粗鲁。 如果说骂人,用“猪”这个词是很轻微的。因为比较起来,习进平在国内是“用刺 刀在维稳”,他的警察在用手枪顶住人民的脖子,然后问“看你们还敢批评共产党 吗?”。他不仅在封住13亿人民自由交流的网络渠道,而且逮捕一切敢于批评共产 党的人。对于这样的共产党专制法西斯者,骂,是不是最轻的呢?我没有一个“私 敌”,包括这个网上的“五毛”,因为我认为他们都还有可能有人性,有可能被改 造。而共产党的头目不行,因为他们的利益太大,根本不愿意放弃。我为自己只能 在海外骂共产党的党魁,只能作这么一点,感到羞耻 - 认为可以通过“讲理”,让 习进平放弃共产党独裁,控制舆论,不是与虎谋皮吗? 我今天看到网上摘选的习的南下讲话,更进一部确信了他长个“猪脑子”无疑。这 是他的另一段话,关于如何坚定对共产党的信仰: “11月27日的《人民日报》第四版刊登了一篇文章,题目叫《信仰的味道》。1920年, 陈望道翻译《共产党宣言》时,他妈妈为他准备了一碟红糖和粽子,还在外面问他 红糖够不够,他说“够甜,够甜的了。妈收拾碟子时发现他没有蘸红糖,蘸的是墨 汁。这就是信仰的味道,信仰的力量!” 习这段话,如果说他是个“唯心主义”,我都觉得都侮辱了唯心主义这个词。明明 是一种错觉,偏要作为“信仰的榜样”提出。这不正好说明共产主义是错误的,而 使人仍然相信吗?这不等于说,事实可以错误,事实可以不顾,只要听从共产党的 口号,服从共产党的命令,就可以称作最坚定的信仰吗? 在这里,习犯了典型的“主观猜忌臆想幻觉症”。他一不提什么是事实?二不提什 么是道理?三不与任何其他人确信自己的认识和判断。将明明错误的事实,不以为 耻,反以为荣。只要为了共产党的利益,什么事实,什么真理,什么大众,什么国 家,都可以抛弃,共产党的权利,共产党的利益,对他就是一切 -这不清清楚楚暴 露了他利欲熏心的猪脑子吗?他在这点上,连毛泽东都不如。毛泽东起码在口头上 还承认,共产党如果被“修正主义”把持,是可以被推翻的。 所以,习进平不仅是猪脑子,而且有一颗豺狼的心。
|